Stebium1

Користувачі
  • Продажи

    17/5
  • Покупки

    631/5
  • Публікації

    10 007
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Діб у лідерах

    116

Усі публікації користувача Stebium1

  1. Шось я туплю, це хіба поперечка, а не провздовжня? Це ж нижня частина суппорта що ходить по станині верстата, чі ні? Треба знести уступи яуі позначені червоними стрелками? А що рівняти?
  2. Мабудь це простіше і економічно вигідніше, ніж балансіровка односателітного, о чому вже писав.
  3. Я не говорю уже о том что существует износ узла, но и в новом узле в любом случае есть определённый люфт, а значит есть и смещения. Так что зажим нужно существлять одним кулачком.
  4. Экономия очень призрачна учитывая необходимую балансировку, а они таки отбалонсированы идеально! Естественно говорю на опыте имеющихся у меня. А вот защита от мудака/дурака/рукожопа идеальная!
  5. Александр Вы не правы!!! Пара сателит-улитка, это прежде всего коническая передача, которая испытываетт значительное отжимающее усилие направленное по оси к центру вращения улитки строго от приводящего сателита. Соответственно люфт между улиткой и её осью вращения будет выбираться под глом 120 в зависимости от того какой сателит используется. Но не забываем что улитка с одной стороны шестерня, а с другой спираль Архимеда. Так вот спираль то же смещается, а с ней и все кулачки отклоняются от центра расточки.
  6. И скорее всего стальной судя по разрешённым оборотатм. Имею такие диаметром 100 мм, они не хуже польских.
  7. Для вкручивания резьбового нажима с круглой или фигурной головкой, это когда поверхность детали не плоская.
  8. Переход на генератор. Другого пути нет, но генератор вне здания. Что могу сказать АКБ 12v 12Ah поддерживает работу такого замка на очень много циклов открыл, поскольку магнит работает только в момент отпирания. Был случай система работала трое суток на автономке.
  9. В чому? Все надійно працює на кількох десятка дверей. Ще й доступ вибірковий, сюдой можна, тудой ні.
  10. Загрузил видео финального испытания бабки и процесса изготовления конуса в пиноли. Тему прошу перенести в завершённые проекты, спасибо!
  11. В нас, магніт відкривае засов, якщо сідае АКБ то можна руцями знутри відкрити, зовні ні.
  12. Так якщо є джерело енергії, у нас в охфісі працюють.
  13. Мабудь без малюнку ні хто не відгукнеця. Бо геть незрозуміло що треба
  14. На письма в почту не отвечает, а на канале отправляет в почту. Вот думаю куда отправляет?
  15. этой до 90мм против 55-60 родной бабки, если вывалить пиноль до полной то до 70 дотягивает. то есть прирост глубины не менее 20мм и вобщем, увеличить ход совсем не проблема
  16. Ход? Диаметр 21.9 КМ1 Цанка в сменном патроне, в Пиноли КМ1, А цанговый потому, что ни как не могу купить нормальный патрон для свёрл. Не понял вопрос на счёт длины станины! Станок оснашён пинолью с КМ1, и в пирнципе при его габбаритах КМ2 не нужен
  17. То же интересует этот вопрос, территориально без разницы. Но и суппорт так же нужно, без МП.
  18. Можно, но при сверлении глубоких тонких отверстий очень геморно. Именно з-за них и был создан проект. Если нужно могу все ссылки сюда загрузить, если одной не достаточно, видео собраны в плейлист.