Наливайко

Пользователи
  • Продаж/оценка Барахолки

    0/0 (полученные отзывы)
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Нулевая

О Наливайко

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения

Персональная информация

  • Пол
    Мужчина
  • Страна
    Украина
  • Город
    Рогатин
  • Имя Пользователя
    Наливайко

Настройки Барахолки

  • По-умолчанию только новые товары
    Нет
  • Скрыть "параметры" товара из списка товаров
    Нет
  • Скрыть статусы товаров (новый, бу, поломан/на запчасти)
    Нет
  • Не показывать среди товаров - Техлитературу
    Нет

Настройки Форума

  • Добавить темы в блоке новые посты/темы/блоги?
    0
  1. Кожен зайвий ролік це ще й додаткова пара тертя і джерело ще одного перекосу. Перш ніж ставити ролик треба тричі подумати чи потрібен він. Я б хотів шановного топікстартера теж попросити викладати хід проектування по можливості, щоб ми неуки мали над чим подумати. Та і не менш компетентні колеги підкажуть якщо проскочить якийсь промах дякую
  2. Чавунна каретка по сирій сталі буде вбиватись бігом, станина довше. Дуже погано те що сталь ніби злипається із іншою сталлю чи чавуном, велике тертя спокою, фіг плавну подачу коли зробиш, одні ривки. Подумай добре як пари тертя привести до толку. Хоч графіткою постійно покривати призми, потрібне рішення
  3. Як я розумію зі свого шляху ти не хочеш сходити, праці вже покладено багато і хочеться результату. Цей станок можна покращити якщо знайдеш підходящі накладки на призми із або загартованої сталі, або хоча б із бронзи, забув які там марки годяться. Сира конструкційна сталь як пара тертя поводиться жахливо, хоч купай її в оливі, зірвати місця важко, задири. Невеликі можливості у такої конструкції. Може і справді цього станка для потреб господарства вистачить. Час на місці не стоїть, якщо захочеш росту то не обмежуйся околицями коли шукатимеш станок. Я свій 16М05А знайшов на другому кінці країни за 2,5 ціни лому з ідеальною станиною, трохи пограбований. Привіз новою поштою майже без проблем.
  4. дик тоді може механіка винувата? Гвинт розбитий, гайка до супорта не прикріплена достойно, виключено? Пробував при замірах возити вісь на мінімальній швидкості? Може через гріхи в проводці губиш кроки, енкодер заведений в стійку?
  5. Богдане, я теж бажаю тобі щастя здоровля та успіху, чесно) але хлопці натякають на хороше питання: яку мету ти хочеш досягти будуючи зварний токарний верстат? Без ніяких підколок питаю і я. Хоча б відносно. Коротко кажучи будую верстат з ЧПК, довелось за нещасних пару років засвоїти стільки знань що вже роги болять, а попереду ще шмат роботи\навчання, і деякі твої рішення мене трохи дивують, твій шлях реально важкий.
    товар надсилають вчасно, без затримок, та останнього разу прислали нутромір із значною корозією на вимірювальних поверхнях, чого не було вказано в описі. Раджу краще накладним платежем оплачувати покупки
  6. Патрон почистив, зібрав, встановив циліндричні штифти. Краще було б встановити конічні, із ними легше в розмір попасти, але їх так і не знайшов у продажі. Варіант виточити їх самому не розглядаю, бо штифти по доброму повинні бути гартовані і шліфовані, сирі втратять геометрію після пари розбирань. Кулачки проточив запам'ятавши найточніший сателіт. На жаль немає правильного матеріалу щоб зробити притир, притирання відкладено до першої можливості. Кулачки до речі сирі( напильник їх нормально пиляє, стружка сходить біла. Тепер при перезатисканні деталі биття десь від 5 соток до нуля, биття змінюється якщо потягати за деталь при злегка підтиснених кулачках, грає равлик зі своїм зазором 2 сотки в обидва боки, плюс шорсткість деталі, хитання кулачків і таке всяке. Мету я досягнув, і не думаю що зможу зробити краще на даному патроні. Хіба що справді вигорить варіант із напиленням нітриду титану, ще пошукаю. Всім рекомендую подивитись, запам'ятати і передивитись відео Лєонтєва по патронах. Та взагалі всі його відео до речі: ось фото розібраного патрону, передня половина лежить справа, центрується отвором на виступі задньої половини. По людськи там має бути або нульовий зазок, або навіть легкий натяг, саме там в мене 0.1 зазору. Штифти покращили ситуацію
  7. Граюся другий день із патроном Гродно підвищеної понтовості, фото не робив. Посадка на 4 конус. Після покупки патрону (раніше було) розконсервовую, приглядаюсь і бачу/відчуваю забої на опорній площині, що контактує з шпінделем тана площинах контакту двох половинок патрону, зрізав їх бормашиною. В моєму 16М05А гідростатичні опори, по паспорту забезпечує круглість обробки 1.2 мкм. Проточую пруток, деталь має відхилення від круглості значно більше, там сотки, цифри не запам'ятав але навіть в легкозведених кулачках повертаючи відчував, що вона овальна! Відкріпив деталь, закріплюю назад по мітці - биття 0.10. Кількаразова проточка кулачків не змінила нічого абсолютно. Ввімкнув навіть трек Шаманский транс Инициация ягуара, ритуальні затягування різними сателітами наближають биття до 5 соток, але ж бляхамуха! Кулачки легесенько люфтять, маю ще ТВ4 тому можу порівняти, роблю ставку на те що не в їх люфті справа. Я цього не потерплю, треба лізти в кишки. Розбираю патрон, міряю доступними методами люфт пари равлик/передня половинка патрону, люфт 2 сотки. Це мене задовільнило, хоч і потекли думки "напилити нітрид титану до норми" але прогнав їх. Наступний замір - передня половинка центрується в задній по виступаючому пояску, поміряв цю пару і виявив зазор 0.10мм, дуже схоже на той розмір з якого почалась історія. Кулачки завдяки важелям тиснуть на деталь з богатирською силою, роблю висновок що при затягуванні кулачків дві половинки грають, а повинні твердо сидіти і не рипатись. Подивився ГОСТ на патрони, так в ньому допускаються значно більші зазори(( Також глянув ціну на патрон П в Мікротеху, 300 євро, журба. ну його, поки що. Прийнято рішення фіксувати взаємне розміщення штифтами, отже треба спочатку задати правильне взаємне їх розміщення. І тут я виявив, що половинки базуються не одна на одній, а на обоймах сателітів! І половинки в тому стані як вони зараз є неможливо виставити рівно. З цього можна зробити точний висновок, що патрон не балансувався, хоча повинен! Отвори розгорнуті, далі буде
  8. це не балансування, це боротьба з биттям. Перше це робота із балансом ваг, друга це робота з геометрією
  9. втулка з конусом Морзе? Тобто КМ3/КМ2 правильно?
  10. ні, не може. Люди заводять станки при мінусових температурах на звичайному індустріальному, і все норм. Знаєм знаєм, хочеш зекономити на маслі, але "кроилово ведет к попадалову". В тебе в станку плещеться невідоме перестаріле мастило з невідомими домішками невідомої в'язкості, а може і взагалі з алмазним порошком. Дивись як би не прийшлось відкривати нову тему "як перевести 16М05А на підшипники кочення"
  11. нащо воно тобі? Хочеш побачити як воно відрізніється? Цифра 5 означає в'язкість за якоїсь там робочої температури, як бачиш по паспорту вказали діапазон правильної в'язкості масла, плюс дуже бажано щоб кислотність була чи мінімальною чи краще відсутньою. Я взяв здається ВМГЗ, в'язкість 10, ціна на рівні індустріалок, в принципі можу відправити баночку. Але все рівно старого масла остерігайся, воно могло натягнути вологи, плюс присадки відшаровуються, плюс невідомо що із кислотністю того масла. Я би його для господарства лишив, ну там можна чи направляючі протерти, чи вогонь розпалити, а масло слід взяти нове як з'явиться можливість. Буде спокій на років 10
  12. Класний стан шпінделя! Вал... не пам'ятаю, може і не буде, прикинь на місці. А якщо і буде то його не велика проблема зняти. Головне коли знімаєш будь що кругле в передній бабці, дивись на стінки навколо нього, вічно він якимось гужоном зафіксований, не роби як я)) гужони відкручуй) а то я вічно забуваю про них. Треба як мінімум осьову опору спочатку відкрутити, ту що купою болтів прикручена на останній фотці. Перед розбиранням на зовнішніх частинах надряпай чимось мітки, або краще запиши в блокнотик щоб не гадати як потім збирати. В середині буде чавунна шайба яку можна і так і інакше поставити, та правильне положення одне. Щось олива здається сильно чорною, ти її не міняв? Таке враження ніби вона нормально не стікає у злив, чи теж здається по фото?
  13. будь ласка, на ти якби я все знав, то б не розбирав знову бабку) підклинив як мінімум через перекіс, адже спочатку він сидів обома кінцями на опорах, а тепер один його кінець звисає. Якщо припіднімеш зад шпінделя, зможеш легко крутнути
  14. якщо наміряєш щось не так) дасть розчарування поганий настрій і депресію. Виготовляти шпіндель не треба, якщо він не гнутий, якби не дай боже шийки шпінделя були подерті шпіндель шліфується, а втулки або виготовляються нові (не такі вони вже і складні) або взагалі наявні електрохімією нарощуються і розточуються в розмір. Але це фантазія, ще ніхто не писав що зробив таке. Не переживай за мікрометри, найкориснішою на даному етапі тобі буде магнітна стійка з індикатором, ось на неї полюй. І давай розбирай далі) цікаво яка передня опора В мене втулки трохи подряпані, я купив манометр зі штуцером 1/8 ntp і поміряв тиск в кишенях втулок (є на кожній втулці по 2 пробки під шліцеву викрутку, через них можна міряти робочий тиск) і в осьовій опорі, всюди як в книжці - 10 кг тобто половина від тиску в системі. Ось це надійний критерій справності