Sebra

І тисячі людей залишилися без заробітку

@softm, як варіант (додати Жоріку "ізвіліну"): в листуванні обов'язкове посилання на тему, і перевірка наявності допису з "бронюванням" в темі відповідного користувача.

@gidropon , не думаю що тут чисте масло в якості ЗОР. @Viktor_KVS , який діаметр трубок використано?

Мануал не вірний? А в крайніх положеннях, і по струму на середньому виводі? Хоча я не шукав який там "вхід" від того виводу, може воно і так.

Довжина кола=Pi*D То якщо Pi є сталою, то як гадаєте, у скільки разів довжина кола збільшиться, якщо діаметр збільшити вдвічі?

Вспишка зліва!!!

Я б в кисневий(при вартості 300-500грн) взагалі не ліз. Здоров'я дорожче.

Спитайте у @Михаил Владимирович

Перша деталь, ок, калібровка піде. А по другій варто уточнити, чи допускаються сліди від кулачків, якщо ні, то калібровку можна в розрізній втулці обробляти.

Прицезійні деталі часто точать в простих центрах з твердосплавом, тобто в тих, що не обертаються. Навіть центровочні отвори розроблені з урахуванням того, щоб змазку в них закладати.

Про "2 ват" не забути, а то пшик і нема. @Кудибин

Добре б один "роздіти" до металу, та глянути маркування виробника саме елемента, а там і датащет може знайтись...

Та скрутить в будь якому випадку. При вибиранні металу відбувається перерозподіл внутрішніх напружень. А от на скільки скрутить, залежить від кількості металу, що треба зняти, та потрібної форми деталі. Як варіант після обробки в кондукторі, разом із кондуктором і робити термообробку, щоб зняти напруження.

І тоді, як би в фізичному світі ми не гвалтували оту механіку, ну ніяк будь який рух зі зміною хочаб одного сигналу не залишиться без уваги мікроконтролера.

Саме тому переривання має бути і по спаду, логіка проста: Переривання на каналі "А", обробка: "А" = 1; "B" = 0. Або "А" = 0; "B" = 1. Крокує в одному напрямку. "А" = 1; "B" = 1. Або "А" = 0; "B" = 0. Крокує в іншому напрямку. Переривання на каналі "B", обробка: "А" = 0; "B" = 0. Або "А" = 1; "B" = 1. Крокує в одному напрямку. "А" = 1; "B" = 0. Або "А" = 0; "B" = 1. Крокує в іншому напрямку.

Занадто затратне рішення, з точки зору кількості мікроконтролерних циклів на виконання такого фінта.

Переривання ніби можна одразу налаштувати і по зростанню і по спаду, прикол в тому, що задіяні два виводи, на кожному преривання. Коли спрацьовує, до прикладу, переривання на виводі "а", то в обробнику переривання аналізуємо стан обох виводів. І так як відомо який вивід викликав переривання, то аналіз поточного стану, дає чітке розуміння куди рухаємось. Навіть якщо теребити датчик в межах спрацювання лише одного виходу енкодера ("0/1" туди-сюди), то в одну сторону переривання викликано зростанням сигналу, а в іншу спадом, при цьому стан іншого виводу буде сталим.

Чому не вийде визначити напрямок? Дуже навіть вийде: два меандри, із зміщенням фази 90° Щодо навіщо, права та ліва різьби.

При таких обертах точна синхронізація ходового гвинта відносно позиції шпинделя - не потрібна, а обробка контролером всіх імпульсів енкодера - не ефективне використання контролера. Думаю варто мати два датчика: один саме енкодер. Для різьб, насічки, подач на відносно малих обертах тощо. другий з одним (або декілька) імпульсом на оберт, для подач на великих обертах.

Спитайте того продавця, здається у нього заготовок з такого чавуна було багато.

@казбек , може такого плану?

@Stebium1 , напевно, "навчити вчитись", то є саме потрібне і складне в роботі тих, хто навчає. П.С. Сорі за офтоп.