Grif

Латунную можно приклеить и для верности заклепочки поставить. Только без мерительного инструмента и контроля геометрии это все неправильно.

Покрашено отлично! По износу направляющих интересно, Можно ли промерять расстояние от верхней нерабочей кромки станины до какой-нибудь точки фартука при различный положениях суппорта (у патрона, посередине и на конце станины). Может суппорт не от этого станка. Может уже шлифовали станину. На ИЖе такого просидания просто так не может быть.

Пользуюсь Микротехом и Ноунеймом Ноунейм больше нравится. Стабильность лучше.

Я заказывал новый лимб Обычно там на 4 градуса за один оборот.

У меня есть старый советский "колумбик". Постоянно им пользуюсь, так как большой Штангенциркуль не всегда удобен, особенно для прикидочных измерений. За долгие годы своей жизни он пару раз падал на плиточный пол, ну в общем уже не очень. Хотя ржавчины нет. Не так давно прикупил ставропольский новый. С виду очень похож, один к одному, как советский. Но в руки берешь - не то, сразу чувствуешь. И шкала нониуса 0,05 мм, при практически равной длине старой 0,1 мм, читается очень тяжело. Двигается также со скрипом. Такой инструмент надо в руках подержать. Померять разные плитки. Может и ничего. Еще попробовал "колумбик" с созвучным моему нику производителем "Griff". Так смотрю у них инструмент довольно дорогой, но мне "колумбик" достался не дорого, может подделка. Не очень хороший, это так, что бы мягко сказать. Такой-же как и ставрополь. Еще по микрометрам заметил. Советская серия микрометров Красного Инструментальщика с середины 80-х годов от 100 мм до 300 (выше не пробовал) довольно низкого качества. Они легче, чем более старые. Держать в руках лучше. Но параллельность измерительных площадок не на уровне. Старым сразу выставляешься, а этот пляшет на детали. В тему: микрометры, которыми пользуюсь часто никак не смазываю, лежат в ящике тумбочки с прочим похватным мерителем, а те которыми изредка, стараюсь после использования протереть и смазать ЦИАТИМом открытые рабочие части, и в коробочку. В общем без фанатизма.

Паспорт почитать и отзывы на русском чипе. Может ничего брать и не прийдется. А так влажные салфетки и тряпка точно пригодятся. Руки протиреть.

Неплохой. Коробка не родная. Вымыть керосином (бензином, WD.... ) и вычистить жесткой мочалкой для мытья посуды сколько получится (есть такие поролоновые с какой-то еще тряпочкой). На нем может быть покрытие типа цинкования, желательно его не вытереть. Внутренности легко смазать бескислотной смазкой типа ЦИАТИМ или техническим вазелином. Масло на руках после пользования не должно оставаться. Чаще пользоваться. Положить рядом с токарным станком или рядом с верстаком, что-бы всегда был под рукой.

Тоже интересовался параметрами трансформаторов ОСМ. Вот остались материалы: Прошу прощения за качество сканов, но может что полезного найдете.

Как фрезерный будет не известно, а вот сверлильный с координатным столиком даже очень неплохо и в хозяйстве удобная штука.

Если в аренде и цех и офис - стоимость невелика. Смотреть нужно на обороты предприятия и тщательно анализировать портфель заказчиков. Часто он уходит вместе со старым хозяином или все держится на хозяине. Так может быть построен бизнес. Прибыли, в условиях минимизации налогов, может и не быть.

Предпринял следующую попытку привести столик в порядок. Опять его разобрал. Детально рассмотрел сам поворотный стол и места его контакта, почистил, смазал. Заметил, что если чуть-чуть перетянуть нижнюю гайку, то стол при повороте рукой в некоторых положениях идет туговато. Не совсем, но как-то эта проблема решилась после небольшой притирки нижней контактной поверхности: Само кольцо показанное на фото довольно ровное. Добившись более-менее равномерного вращения столика рукой, перешел к червячному валу. Вал кривой. Его тонкая часть имеет небольшое биение. Поэтому, стоит только немного сильнее поджать подшипники и вал уже не вращается из-за перекоса подшипника. Поймал эту тонкую грань и хорошо затянул две контрящие круглые шлицевые гайки. Удалось поймать момент, когда осевого люфта уже нет и вал еще вращается. Далее собрал все это кино последовательно: Поворотом эксцентрика добился положения более-менее равномерного вращения с маленьким люфтом (порядка 1...1,5 градуса) при смене направления вращения. Можно и вообще без люфта, но это думаю не нужно, и довольно тугое вращение. Из-за кривизны кончика вала маховичок заметно виляет при вращении. Теперь я открыл страшную тайну почему на советских поворотных столиках ставили ручки для вращения, а на импортных маховички. На ручке не так заметно виляние. На конец вала поставил колпачковую гайку. Осталось только найти готовые или сделать стопорные рукоятки. В принципе жить будет и можно использовать. Вывод: из говна сделать конфетку можно, но она все равно будет говнячая.

Я тоже считаю, что дорого и геморойно.

Расширять функционал можно, но до определенного предела. Не в ущерб удобству смены насадок.

Прикинул узел "Маховичок - лимб" Для его реализации нужно: Маховичок, Подвижную часть лимба с делениями на 4 градуса, Неподвижную часть лимба с риской, одну-две шлицевых гаек. Маховичок заказал, рукоятки стопоров и шлицевые гайки сделаю сам. Договорился сделать лимб. На сегодня уже его получил Спасибо Игорю за лимб. Качество отменное и цена приятная. Завтра должен быть маховичок. Нужно еще раз все перебрать, отрегулировать и сделать отчет.

@Viktor_KVS , на счет отстойника не знаю, но хорошо, что есть понятие проблемы. Все зависит от объема емкости и производительности насоса. Там может быть взвесь абразива и стружки в жидкости. Может не надо ни клей ни герметик. Всегда нужно предусмотреть вариант демонтажа без отрыва зубами. Края стола довольно ровные. Может оргстекло миллиметров 5 толщиной порезать полосами и закрепить винтиками. Или дюралевые полоски. Контактную поверхность немного смазать герметиком. Много не надо.

На счет СОЖ на шлифовальный не все так просто высокими бортами решается. Нужен еще сепаратор.

На Праге не вижу горизонтального хобота, а должен быть. Может на фото не попал.

Зеленая бабка похожа на бабку от ИЖа. У меня где-то валяется в разобранном виде на ИЖ-250 ИТВ.... . У нее подошва толще, чем на 1И611П квадратного.

М...да, познавательно. Изредка полезно читать такие темы

Спасибо, Коля, за подробное описание. У меня тоже такая идея проскакивала. Теперь есть хороший пример.