hopscotch

Вибачте, але коли я ставив людині лайки, то не делегував йому права голосування. Таке було на одному фотосайті: У кожного автора був рейтинг від 1 до 5. Відповідно він міг за добу виставити іншим авторам 100 лайків вагою 1 якщо рейтинг 1, 1,5 якщо рейтинг 2, ... 3 якщо рейтинг 5. Причому щоб заробити рейтинг 5 необхідно було заробити декілька тисяч лайків та середній лайк за фотку 200. Все скотилось до того, що склалався картель авторів(медоноси) які один одному "люто, бешено" накрутили максимальний рейтинг і обійти в конкурсі їх стало нереально, оскільки сотня "гуру" роздавши своїм по 3 лайки кожному давала відрив в 300, майже недосяжний. Так сайт перетворився в тусовку суцільно "медоносів" - говнографів та пейзажистів. Голусування за рейтингом приведе до олігархії, так можна взагалі створити Палату Лордів і вирішувати все в закритому режимі, а решті користувачів залишити можливість ставити лайки за дотепні каменти. Хто класні анекдоти травить в теревеньках - також потрапить до Обраних ((

А не занадто потужний мотор для УДГ, чи це одночасно 4 вісь для фрезерування спіралей? Чисто моє IMHO, для простого повороту вистачить і короткого NEMA 23.

А планшайби повинні бути лише сталеві, чи чавун також годиться?

Не знаю, чи можливо так технічно зробити: якщо на повідомлення ще не відповіли, то редагувати повністю, а якщо хтось прокоментував, або якось зреагував, або залишив автору повідомлення можливість додати ще постскріптум не змінюючи первісний текст, бо інколи допустивши помилку хочеться написати поправку, а в темі вже інша сторінка почалась та редагувати не можна бо час вийшов. Тобто доки не було реакції інших користувачів повідомлення редаговане 0,5...1 годину, а потім можна лише додати текст з датою. І ще зручно поставити видимий таймер часу редагування.

Експерт отримає такий макет та зарядить мінімальним зарядом та придатним по калібру снарядом, підпалить порох. Далі два варіанти подій: 1. Макет втрачає цілісність або здатність робити постріли(снаряд застяг намертво). Експертиза завершена, висновок - предмет не являє собою вогнепальну зброю. 2. Снаряд вилітає з певною швидкістю яку виміряно. Тоді дослід виконуєтся три рази, розраховується кінетична енергія, якщо не перевищує 0,5 Дж/мм² перерізу снаряду, то експерт повторює дослід зі збільшеним зарядом пороху доки пристрій зберігає функціональність і не досягнуто кінетичну енергію більшу 0,5 Дж/мм². ..... Щоб макет не пройшов експертизу, в його стволі повинні бути незйомні перегородки в двох площинах і певного перерізу, причому ближча до дульного зрізу не так глибоко щоб можна було закласти кулю і отримати кінетичну енергію 0,5 Дж/мм². В принципі такий макет можна зарядити димним порохом та запижувати шматочками паперу через щілини перегородок. Або зробити вкладну комору для пороху.

Все сходиться - збройових технологій не існує, тому нема чого забороняти. Навіть вибухівку можна зробити звичайними хімічними технологіями яким можна навчитись в школі. Якщо людина хоче зробити ствол для дробовика, то їй достатньо зробити "ресивер для тиску 700кг/см²". Давайте заборонимо сверла довші 10 діаметрів, розгортки та притири і говорити про це евфевізмами. Якщо людина захоче зробити ствол, вона просто скачає у нас на форумі книжку "Изготовление стволов стрелкового оружия", там все розписано. Тим більше в інтернеті повно тих же американських розповідей типу "як зробити гвинтівку своїми руками". Я на фейсбуці зафрендив і слідкую за декількама майстрами які роблять набори для модернізаці зброї, люди купують їх для себе, або як волонтерську допомогу і ці деталі за необхідності ставляться в ліцензованих майстернях або військовими ремонтниками. В цьому нічого пртизаконного немає. А злочинець все і так зробить сам без нашого відома.

Блокується зброя яка при складеному прикладі має довжину меншу 800 мм. Якщо непомиляюсь. Тобто СВД це вже не стосується

незаконне. Кримінальний кодекс не визначає який ремонт є незаконним. На даний момент визначено лише це: П О С Т А Н О В А N 3 від 26.04.2002 Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами. ..... 14. Ремонт холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів або вибухових пристроїв - це таке відновлення характерних властивостей зазначених предметів шляхом заміни або реставрації зношених чи непридатних з інших причин частин, механізмів, усунення дефектів, поломок чи пошкоджень, налагодження нормального функціонування різних частин і механізмів, внаслідок якого ці предмети стають придатними до використання за цільовим призначенням. .... А значить те що не підпадає під це формулювання не є ремонтом, і не може бути незаконним ремонтом. Тобто якщо зброя була справна, а в ній замінили приклад на інший справний - це не ремонт. Чи поставили кронштейн прицілу - зброя була справною і залишилась такою.

У нас давно на форумі щось "мусора крутять"? Треба відходити від к-ц-псько-рабського мислення. Що протизаконного буде якщо я спитаю тут у людей як відфрезерувати кронштейн для прицілу на легальний мисливський СКС? Чи питання про те як сконструювати матрицю для закрутки мисливських набоїв. Чому я повинен обмежуватись лише порадами якихось чуваків з раберту, замість авторитетних майстрів з Chipmaker.com.ua?

Очевидно там стояв ДПС(треба вже відходити від російських абревіатур), тож треба ставити сучасний регулятор обертів з таходатчиком. Датчик положення зробити з обертового та шківа+тросик на поперечну вісь. Або ступінчасте регулювання, 10 позицій вистачить мабуть.

Це в США було таке - заборонили ПРОДАЖ автоматичної зброї цивільним. Але не володіння! Тобто права власників зброї не обмежували законом. А в Британії(також загальноприйнято нормальна країна) дуже сильно обмежили володіння зброєю і всі власники змушені були здавати свої вже незаконні стволи. .............. Тут дехто пропонує все анально огородити на форумі, ніби ремонтом зброї можуть займатись лише майстерні з ліцензією, що можна обговорювати лише пнєвму до 4,5 і різні інші нісентниці. У нас в правилах Форуму є чудовий пункт - 1.1.Заборонено порушувати закони України. Діє на всьому форумі, не лише в розділі про зброю. Немає потреби додатково ставити обмеження що вже й так підпадають під пункт 1.1 Наприклад автор теми "Как сделать дєтонатор на кухнє" автоматично вихопить бан, а за тему "Як зробити саундмодератор на рушницю" - не отримає бану, тому що за детонатор на кухні є стаття Кримінального кодексу, а за саундмодератор(чи як кажуть глушник) статті не має. Навіть за виготовлення сталевої трубки зі спіральними канавками немає статті, а як тільки людина в ній зробила розточку для набою - все, труба, суши сухарі. Тому треба просто в розділі обрати модератора що знається в темі збройного законодавства, та підготувати спеціалізований список тем за які банять по пункту 1.1 - наприклад: Виготовлення і переробка вибухових речовин(порох, детонатор, копана граната, снаряд до ГРАДУ з АТО, тощо) Виготовлення та модифікація основних частин ВОГНЕПАЛЬНОЇ зброї - ствол, затвор, рамка револьверу чи пістолету, барабан револьверу, і решта що йде по інструкції МВС. Виготовлення набоїв до бойової зброї(окрім переснарядження набоїв для своєї легальної зброї). .... Ремонт зброї законом обмежений лише "основними частинами зброї", тому самостійний ремонт газовідводу чи УСМ до самозарядного карабіну не є протизаконним, нема за що тут банити. -.......... Обмеження в розділі бути виду "дозволено все, окрім протизаконного, невиключний список в закріпленій темі".

Ви не повірите, але такі деталі інколи точать без використання супорту, прямо як на токарнику по дереву, по шаблонах. Але бажано яскраве освітлення та лу́па. І це реально дуже груба деталь, там після токарки два точних розміри - посдка ободу та діаметр цапф. Допуск довжини вибирається різьбовими оправами каменів, так що супер точності не треба)

У декого діоди та конденсатори валяються без діла, наприклад в старих блоках живлення від комп’ютерів, там є конденсатори на 300...400 В та діоди на 10 А. При цінах на конденсатори ємністю більше 50мкФ ціни на діоди не такі і великі, навіть якщо брати нові. До того ж экономія в габаритах, замість здоровенної банки)))

Робочих конденсаторів достатньо для пуску без навантаження, наприклад сверлилка, точило чи вентилятор. Токарник чи компресор вже не запуститься.

Чи вийшло зробити порівняння?

Електролітитчні конденсатори ставлять паралельно з потужними діодами, і лише для пуску, тому що у них великі втрати при великих амплітудах розряду, будуть грітись. По суті діод в прямій для нього полярності шунтує конденсатор і на ньому буде лише падіння напруги на діоді, 1 В для кремнієвих.

1К62 - досягнення, тому що змогли наситити заводи робочою конякою.

1К62 та ИЖ250...611 це два визначних досягнення СРСР в галузі. Вітаю.

Якщо мала серія та не хочеться робити хитрий зажим - насаджувати конусом виглядає зручніше. Якщо реально велика серія, то краще робити циліндричні заготовки, звичайно скріплювати роликовою зваркою.

Тю, це вони фасонну скалку для тіста хотіли)) Наточили б їм різьбу на всю довжину і було б норм! Ну не за 20, а за 50 ує.

Скрутити конус, проварити шов аргоном, зачистити, та обтиснути роликом циліндричну частину на токарнику по оправці. А похорошому, то знайдіть трубу 140...150 і вам майстер викатає конус. Ось люди що роблять, і норм виходить.

Дурницю сказали. Виконавець прямо заявив що дрібноту менше 1000 грн робити не бажає, це його право. Замовник прямо запропонував ціну яка вдовольнила обидві сторони. Де тут обман? ...... Мене інколи просять зробити щось дуже нетехнологічне, невигідне та геморойне. Заломлюю ціну, вони не хочуть за такі гроші. Саджусь пояснюю що це можна зробити інакше, і буде якісно та зручно, та ще й дешевше. "Нє, дизайнери хочуть так, ми ще подумаємо". Декілька ітерацій перемовин, строки стискаються, ціна росте і все закінчується "всьо, більше нє нада, керівництво вирішило що такий дизайн їм не потрібен, конструкція повністю інша". І новий цикл перемовин по новій безумній конструкції)) До того ж якби погодились одразу, то вже мали б результат.

головна перевага - мінімальна інерція рухомих частин. Наприклад, в типовому портальному фрезері по дереву інерція обертання ходового гвинта майже на порядок перевищує інерцію лінійного руху порталу(якщо я не помилився в розрахунках, але для себе я впевнений). Для обходу цього роблять обертові гайки ШВП, але це ремінь та люфти. Тому лінійні приводи використовують для малих, але дуже корткочасних переміщень - розстановка SMD елементів електроніки, гравіювальні верстати, мікрофрезери, ювелірка, 3dпринтери і все таке подібне. А мала інерція допомогає отримати вищу точність переміщення на траєкторії, з великим прискоренням та швидкістю. Просто уявіть собі - у звичайних ЧПУ верстатів круто коли прискорення 1...2 м/с², а цей хрестовий столик по верхній осі дає 13 м/с² !

Як сказати багато правильних слів і нічого по суті питання))

Цікаво яке прискорення та жорсткість