sasha_kosak

На Ebay продаются. Поищите по артикулу 03338120209 (косозубая Z37, m1.25, 9°) или 0320259 (блок шестерень Z62 / Z42, m1) - не знаю что у вас конкретно сломалось. Шестерни не сложные, дешевле будет их сделать в Украине.

Весь этот недорогой китай рассчитан на хоббийное использование. Моя Зенит ЗУШ-125/1000 служит пятый год. Пережила замену щеток, кнопки включения, 2 раза провода питания, подшипника в редукторе и вала (точил новый). Но дай ее рабочим и менее чем за месяц ее ушатают в хлам.

METABO WEPBA 17-125 Quick RT - 8487грн без кейса и доп. плюшек. Она способна оправдать запрошенную цену? От себя не стану советовать какую-то конкретную модель. Выбирайте то что удобно лежит в руках и, самое основное, имеет минимальные вибрации. Плавный пуск для такой малютки не очень оправдан. Регулировка оборотов по желанию.

Чертежи кулачков "П" и "Р" для 2Н118. Пробегали когда-то на российском ресурсе. Возможно, когда совсем опухну от безделья, то возьмусь и сделаю . А так, и без них нормально обхожусь.

Треба знімати верхню кришку і дивитись що йому бракує рухатись - може вилку десь зламало, та сусідні шестерні клина зробили. Але щоб підшипник заклинити - то надо мати неабиякий талант, я, наприклад, так не вмію

Попутный вопрос. Чистое масло которому уже много лет (слито со станков), оно годится для закалки? Или лучше посвежее?

У будь-якій майстерні по ремонту автомобільних радиаторів.

Що було з недорогих у відносно приємному стані - то й купив. Ціна переважила решту

Маю обидва варіанти - свердлильні та станочні, ще й маленькі слюсарні. На 2н118 користуюсь переважно Барановицськими 160мм. Якщо їх вуха не співпадають з пазами стола, то притискаю прихватами, коли це потрібно.

Респект. Как показывает практика, самодельные ленточные станки стоят в разы дешевле, а работают ничуть не хуже. Коромысло между шкивами желательно усилить, на промышленных пилах в этом месте достаточно жирный слой чугуна.

@aegis По останнім світлинам: з одного боку залиште два прижими, а з другого поставте прямокутний блок УСП строго паралельно координаті Y. В такому разі ви отримаєте майже повноцінний аналог лещат.

Ок, теперь более-менее ясно. Сам раздумывал об купить, но упоминание гидравлики меня сбило с толку. Сами по-себе прижимы не смогут стать полноценными тисками - нужна опора для базирования (в тисках это неподвижная губка). Поэтому к цене прижимов приплюсуйте 200-300грн за прямоугольный блок УСП + Т-болты и гайки к нему.

@Stebium1 Лично не держал, но не имею основания не доверять описанию товара:

>> А хто що може сказати за китайські лещата ? Як вони в порівнянні з совковими? Точніші? Як по якості? Хто >> має досвід користування? В мене саме такі з губками 100мм. Чі то китайскькі, чі білоруські - хз. Працюють на 3+, заготовку підіймають добре, тому змушений декілька разів обстукувати деталь поки вона не ляже.

Одно только дополнение - они гидравлические, обратите внимание на отверстия сбоку. Зажим детали происходит при подаче давления.

@Комарик Чертеж втулок можно взять из документации на "Tos BPH20NA", паспорт есть на российском чипе. Не гарантирую, что втулки на 100% встанут в BPH-20 - нужно обмерять и сравнивать с теми что на станке. По виду и внутренней посадке - очень похожи. Из своего станка втулки даже не вытаскивал, поэтому с размерами есть некоторые сомнения. Чертежа шпинделя скорее всего не найти вовсе. Со времен ремонта станка у меня остался только набросок от руки. Но это равноценно тому, чтобы взять и обмерить ваш шпиндель.

Це лекальні лещата, були. Вони застосовуються для делікатних та прецизійних робіт. Для фрезерування я би вибрав ті за які ви питали 8 лютого.

Якщо верстат без гідравлики, то шків мотору можна пообертати й руками. Строгати великі припуски сходу я би не ризикнув. То не токарний, до нього треба звикати, починаючи з малих зьомів та подач. В ньому дурі стільки, що легко зломає різця, посуне заготовку разом з лещатами, або зіпсує щось у собі - як свезе. Краще перевірте щоб все оберталось як то має бути, попередньо перечитавши паспорт. Обов’язково переженіть вертикальний суппорт з краю до краю та перевірте стан ластохвосту. Повзун на обратному ході має можливість глибоко зануритись до станини і якщо суппорт не був піднятим, то його зламає.

Треба перевіряти щоб повзун не був подертий знизу та вертикальний суппорт - це найбільш зношуємі одиниці. Роботяги могли заїхати вертикальним суппортом та відламати від нього куски ластохвоста - зверіть увагу на це. Механіка, якщо верстат не з гідроприводом, зазвичай невбиваєма. Ну там, мабуть, деякі підшипники треба буде поміняти. Стіл не зношується так, як на станина на токарному - можна лише подивитись щоб їздило та не було зламано. Якщо є можливість перевірити верстат у роботі, то послухати щоб повзун плавно рухався без сторонніх звуків, увімкнути автоподачу стола. Це так, по-мінімуму.

Ох у этот Т9... Если нет мерных плиток или мерных щупов, то закрепить ИРБ на столе (суппорте) любого из имеющихся станков. Рычажок упереть во что-то неподвижное и подавать лимбом на 0.1, 0.2мм и т.д. Этот метод не очень точный. Можно еще стеблем микрометра задавать длину - это немного получше, чем вариант со станком.