knife_life

Пользователи
  • Продаж/оценка Барахолки

    0/0 (полученные отзывы)
  • Публикации

    199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя knife_life

  1. Да, кстаті))). В темі про сверлилку, мені @Nik радив китайські лекальні, бо, мовляв, колись мені захочеться фрезерний (зурочив, здається :-) ), і взагалі, дуже дешеві лещата - зовсім паршиві. І я вже майже задушив жабу на них. Тому в ті 6К лещата не входять, проведу їх окремим рядком бюджету))))
  2. Забрав своє щастя, гг. 24 кг, як і писав продавець. Оскільки оргскло підошви легке, движок пару кг, шпіндель з патроном не більше - то на колону і кріплення (консоль) шпінделя - десь 17-18 кг буде. Колона в основі - 130х115 мм, висотою в 30 мм, пустотіла, товстостінна, виглядає литою, тому, мабуть, чавунна. Голова ходить на ластохвості, ширина "хвоста" - 38 мм (виступаюча частина, не знаю як правильно називається), а з плоскою частиною - 65мм. Ласта лита заодно з колоною, той же матеріал. Виглядає не зношеною, але око в мене не мікрометричне :-). Люфт у ластохвості вибирається двома гвинтами зверху і знизу голови, вони піджимають планку (ну, стандартно, мабуть). Голова на колоні стопориться болтом, М6, під ручний зажим, тобто з великою шляпкою (лол, не вистачає знання термінології, прошу пробачення, якщо когось коробить таке ламерство :-) ). Причому болт тисне на ту ж прижимну планку, і отвір під нього - в рідному приливі на колоні, тобто так і задумано. При відрегульованому прижимі планки - затискає мертво, але індикатором ще не перевіряв. Консоль, на якій кріпиться шпіндель - трапеція (в плані збоку) 120х60 мм біля колони та 80х60 біля шпінделя. Для кріплення шпінделя консоль розширюється до 60х98мм (на фото видно). В плані зверху - прямокутник, 110х65 мм. Максимальний хід по осі Z - 125-128мм. Відстань від центру патрона до колони (до виступаючої частини ластохвоста) - 125мм. Від підошви до місця кріплення шпінделя - 215мм висоти. Шківчики манюсінькі, 51мм найбільший, під тонкий круглий гумовий ремінь (хазяїн сверлив плати для електроніки, йому вистачало). Працює, причому так приємно тихо, аж несподівано. Шпіндель ще не розбирав, зараз полізу, бо цікаво, як там все влаштовано :-).
  3. Дякую:-). Так і зроблю. Тепер вже усвідомлюю, що від його габаритів залежить все інше. Ох, непроста це буде задача (або дуууже недешева, бо маленькі та не алюмінієві столи - коштують непропорційно дорого). Поки що дивлюсь у всі сторони, в т.ч. і на столики з поздовжніх\поперечних подач від невеликих токарних. Теоретично цікаво, які ходи по X та Y сожна вважати оптимальним для такого малюка? Дякую, але ще треба дожити до цього етапу :-) .
  4. Дякую, щось я і правда затупив, не глянув в документацію :-). Тоді УСП-12. Просто, навіть при тутешніх цінах на УСП, такий варіант виглядає дешевше виготовлення станини з сталі\чавуну на замовлення.
  5. Не втримався. От просто дуже хотілось, прямо-таки пеклО :-) . Штука досить унікальна, я подумав, що не варто витрачати час на планування чогось на її базі, якщо саму залізяку не купити. Купить хтось інший - і всі розрахунки можна викинути((( Звичайно, залишаться нові знання, але навіть тут буде незручно, що турбував колектив купою питань, і все даремно. А от уже при фактичній наявності заліза можна більш\менш точно спроектувати та прорахувати вартість і складнощі та потребу в роботах на стороні. Тобто, купівля не значить, що я 100% буду робити станок, але значить, що проект станка я прорахую :-) . Оскільки я трошки жадібний і не дуже багатий, але вже не раз бачив, що "дешева рибка - погана юшка", то намагатимусь проектувати станок недорогим, але без тої фанатичної економії, від якої потім випливає купа проблем. Тому спершу (жадібність :-) ) спробую залишити привід старий, від УАД-72, прикину, яку точно подрібно робити підошву (ммм, правильно говорити "станину", чи нє?), прикину, чи можна\варто підняти колону на кілька см, і перегляну всі порекомендовані варіанти для шпінделя. В планах зробити так, що, якщо потужності буде дуууже мало, то замінити потрібно буде тільки двигун та шків на ньому. Ну, якщо залишатись на асинхронниках. Але спершу треба дотягти додому ті 30 кг з упаковкою :-) , переміряти все, покрутити, підрозібрати :-). Дочекатись, поки пройде ейфорія від нової цяцьки, а тоді вже проектувати. Але по прикидках, в 6К грн щось не влажу (а хотів спершу в 3К, гг, наївний). Радує, що це не одномоментно, та й не підганяє ж ніхто)))
  6. Хвилююсь, чи не будуть надто тонкими? Вага колони без мотора, шківів, електрики і плити - десь 18 кіло, а весь станок зараз - 24кг, при тому, що "підошва" з оргскла, легка. Важчий мотор, більші шківи, можливо, важче кріплення, важчий шпіндель - і більше 25кг (без станини) набереться. А УСП-8 якось так тендітно виглядають... Але я їх в руках не тримав, може, то тільки враження, і 25кг (колона з обвісом) вони легко витримають, і з достатньою жорсткістю.
  7. Згоден. Дякую, напрямок руху зрозумів. Отримаю девайс, проміряю в реалі всі розміри, і тоді буде видно, чи вистачить доступних плит 30мм, чи таких немає, і потрібно зрощувати дві - тоді, очевидно, треба брати 60мм. Але вага буде точно огого, гг. "Вес - это надёжность".
  8. А, так, проблема може, мабуть, бути. Правда, в пам'яті стирчить, що радіальні підшипники, ніби, можуть витримувати осьове навантаженні у розмірі до 70% невикористаного радіального, але то таке, не впевнений.
  9. А як ви вважаєте, чи довжини 360х180 мм вистачить? Чи важко сказати, якщо завідомо не знати про розміри координатного столика? А, і важливе питання - товщина краще 60мм чи 30 достатньо? "Вес - это надёжность", звичайно, але плитка 360х180х60 - 16 кг (по каталогу).
  10. Воно ніби і так, але раптом вдасться зробити його саму чуточку більше? :-). Мене тільки висота турбує, бо координатні столики досить високі, відносно такого малюка - хоч з поперечки малого токарного, хоч готові. Також цікава ідея, якщо я не помиляюсь, у Karmadon є щось подібне. Але ж мотор висить на фланці, тобто кінець валу з шківом ні на що не спирається. Ніби в багатьох сверлильних так, а там мотори крупніші. Чи справа в тому, що тут "догори ногами" мотор?
  11. Доречі, прекрасний привід навчитись шабрити, гг
  12. Про всяк випадок ще раз уточню, що я ламер в станочних питаннях, тому прошу сильно не кидатись табуретками на ламерські питання. Заробляти станком не планую, і вірогідність успішного завершення проекту вважаю не дуже високою. Але мені цікаво, і цікаво давно - тому вважаю, що варто хоча б ескізно щось спроектувати, оцінити бюджет і мороку, а тоді вже приймати рішення. На етапі проектування особливих затрат немає, якщо мороки виявиться більше, ніж задоволення - девайс продам, та й годі. А поки цікаво - буду прикидати варіанти, з врахуванням порад форумчан. За поради всім дякую, за конструктивну критику також. Дуже подобається така ідея. Я так розумію, що розміри плити варто вибирати з запасом, і 180х360 - буде вузькуватою, 240х240 - короткуватою, а 360х360 - надто широкою? Чи взяти 180х360, а для стікості - прикрутити до листа сталі, та й не паритись (виглядає приємно по бюджету, гг)?
  13. Та які образи))) Просто ця тема - це перша, яка чисто "металообробна". Всі теми по стойкам\сверлилкам\вимірювальному інструменту - вони стосуються "ножової" частини, і там-то мені все потрібно, питання тільки в якості та ціні. До всіх дорохих варіантів - народ тут пропонував і дешеві, яких "на ножики" вистачить з головою, і мені ті підказки дуже допомогли - сверлилкою, наприклад, я натішитись не можу, настільки це краще від дрелі. А "нет в себе уверенности" - стосується тільки цієї теми, бо я таки реально не впевнений, що зусилля і гроші, витрачені на виготовлення фрезерного принесуть мені стільки задоволення, скільки я отримую від ножиків (це ще, якщо вийде щось путнє із спроби зробити станок :-) ). Тобто, це перша тема, де я взагалі не впевнений, чи варто починати щось робити: в усіх інших темах я знав, що мені потрібне якесь рішення моєї задачі, а в цій темі не знаю, чи сама задача мені потрібна)))). Доречі, цілком можливо, що і не потрібна, якщо добре порефлексувати))
  14. О, дякую, цікава ідея. В мене дуже мало досвіду щодо фрезерних, тому такі не зовсім очевидні варіанти - для мене поки що не відомі. А якщо взяти підошву якої-небудь сверлилки? І тут ще питання, що за мотор буде потрібен на такого малюка, якщо розраховувати, в тому числі, і на обробку сталі (ну, на найбільш легких режимах) ? Якщо тупо трьохфазний асинхронник (під 220, з конденсатором) - то яку потужність? Якщо щось типу PIK - то ще + блок живлення, і, можливо, електроніка для підтримання обертів. Да, 3000 - це щось дуже мало виходить. А ще (окремий бюджет) координатний стіл, або вдала його імітація :-) . Ну, зрештою, металообробка, як хоббі - недешеве задоволення, треба якось або звикати, або подумати краще, і не лізти))))
  15. ТС, прошу пробачити мене за оффтоп, але в треді такий автор, якого дуже хотілось спитати про цікаву річ :-). Хотів подякувати за тему на старому чіпі, "Миф о бетонировании колонн и станин", уважно читав її залишки на archive.org. Принаймі, перші сторінки збереглись - і там дуже доступно описано про жорсткість, дякую. Дуже шкода, що тема видалена, судячи з уривків, які ще можна вискребти з архіву, там було багато корисного колективного досвіду. Можливо, ви підкажете, чи є сенс в наступній ідеї з точки зору сопромату? В голові сверлилки надто тонкі стінки в місці посадки колони, розточити нікуди. Оригінальна колона 45 мм, стінка 1.8мм.Так от, якщо взяти трубу, припустимо, 55мм, 25 внутрішній діаметр, з одного боку заглушити стержнем, без зазорів, обварити\проточити під 45 мм (це буде посадка для голови), а решту труби проточити до чистої циліндричної поверхні, умовно 54 мм. То чи можна прикинути, наскільки збільшиться (і чи взагалі збільшиться) жорсткість колони, в порівнянні з варіантом "труба на 45, внутрішній 25, заглушена аналогічно з одного боку"? Бентежить отой перехід 45\55, він, мабуть, все зіпсує?
  16. @T-Duke, перепрошую, а ви часом не T-Duke зі старого чіпа? Нє, ну мало лі, в кого ніки схожі :-).
  17. Та в мене немає власних станків, крім чахлого китайського сверлильного та калічного гріндера, тому краще б готове купити :-)
  18. Доброго всім. На вашу думку, чи варто брати "німецького" китайця, ось цього: https://www.(название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников).ua/obyavlenie/sverlilniy-stanok-t-i-p-IDB2q91.html#984775cfa6 T.I.P. - це ж, ніби, Китай, я не помиляюсь? Чи забити й не ризикувати? Просто приваблює повна відсутність кирилиці на шильдиках - може, цей станочок "для них" буде попристойнішим, ніж аналогічні по вигляду китайці "для нас"? Якось уже дістали пошуки недорогої сверлилки. Вчора вперше за пару років трапилась стоєчка Коммунарас занедорого, і ту провтикав. Тому стало ясно, що зовсім хороших варіантів можна шукати дуже довго, так так і не знайти, й потрібно спростити вимоги :-).
  19. Доречі, брав у Дмитра пару разів абразиви (шліфкруги до точила, маленькі відрізні з алмазом і ельбором на дремель) - мені особисто сподобався продавець. В ножовій тусовці досить відомий, в плані придбання абразивів. Пересилав НП. Прайс (лінк видно на візитці) досить актуальний був тоді. Сподіваюсь, не порахують рекламою - просто відгук про продавця, з яким доводилось стикатись.
  20. Щоб не розмножувати теми, мабуть, запитаю тут - хочу невелику стійку під ІРБ, бюджетну. Чи не траплялось шановним форумчанам останнім часом щось краще, ніж вказані в першому повідомленні ? А то червону багато де лають, мовля, швидко починає люфтити. На одному відосі взагалі показували, що попалась з непрямолінійною підошвою, капєц. А синю тут вище пан @Одессит також критикує. Тому щось я розгублений(( Мені, як і ТС, не запускати з цим інструментом космічні кораблі, тому хотілось би щось досить недороге - але не настільки недороге, щоб одразу після покупки думати "Нащо я витратив гроші на це г., і що купити взамін" :-) .
  21. Власне, колона у мене така ж по товщині, і ті ж думки про вм'ятини від пальців))))
  22. Наполегливо намагаюсь переконую жабу, яка мене душить, що китайські лекальні тиски за 1500 грн таки варто купити. Але поки що якось безуспішно. Правда, синець на руці, від прокрученої деталі, досить непогано мотивує. Тим часом спробував зменшити люфт пінолі, але поки що без дрелі і болгарки. Полоса бронзи товщиною 0.09мм, довжиною 50мм, мідна проволока, припой. Результат на фото. Виготовив одну, підклав у нижню частину. Люфт при повністю висунутій пінолі дуже зменшився, але ще залишився - потрібно виготовити такий вкладиш і під верхнє місце ковзання пінолі по корпусу. Але там важко підібрати довжину полоси, не вистачило поки що часу. Нюанс у виготовленні такого вкладиша (більшості, мабуть, очевидний, але не мені :-) ) - його потрібно виготовляти одразу вигнутим під форму і розмір пінолі. Я вигнув мідний дріт під потрібний радіус, дуже тонкими смугами залудив бронзову полосу вздовж по краях, і прямо на пінолі, як на оправці, підпаював дріт до полоси. Паяв тільки з одного боку дроту, щоб припой не потрапив на робочу частину полоси, і не зробив її товщою - на фото видно. Перед тим, як вставити вкладиш у корпус, трохи відігнув його нижній край назовні, від пінолі, щоб простіше було вставляти власне саму піноль, після того, як вкладиш буде в корпусі. Правда, тепер у пружини не вистачає сили довести піноль до верхнього положення, але думаю, що притреться з часом. ІРБ на барахолці провтикав, буду замовляти з Алі, знайти б ще нормальний (( . У відповідному розділі бачив непогані відгуки про Shahe, він 25 баксів з доставкою, якщо 0.01. Можливо, кращий за Miluloyo, мабуть ризикну взяти.
  23. Так, ножиками займаюсь в квартирі. А кую - де прийдеться, але все під відкритим небом, і на "пташиних правах". Саморобний горн з боковим дуттям, самостійно випалене деревне вугілля, ковадло з якого попало шматка металу - колгосп-примітив, загалом. Зараз ніби вимальовується можливість влаштуватись в гаражах у знайомих, якщо все складеться, то можна там буде ставити газовий горн переносний, кувати на вулиці, а зберігати в приміщенні. Не дуже зручно, але так хочеться кувати :-) (може, попустить колись?). @Nik, прошу пробачення за оффтоп в темі.