• Announcements

    • sadmin

      Новый но на всякий случай пишу БУ   01/19/22

      В барахолке будет добавлен новый статус товара - "Новый но на всякий случай пишу БУ", для облегчения выбора нужного статуса товара в непонятных ситуациях. 
    • sadmin

      Редактируйте все!   01/24/22

      Любой пользователь теперь может редактировать любое свое сообщение. оставленное на этом форуме без ограничения по времени.

стани

Пользователи
  • Продажи

    2/5
  • Покупки

    6/5
  • Content count

    367
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15
`

стани last won the day on December 12 2021

стани had the most liked content!

Community Reputation

277 Отличная

About стани

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday

Персональная информация

  • Пол
  • Страна
    Украина
  • Город
    Херсонська область
  • Имя Пользователя
    Іван

Recent Profile Visitors

1222 profile views
  1. Вибачаюсь, що ввів у оману, передивився, той набір не комплектний, не вистачає декількох плиток, набір, про який писав раніше, вже відсутній... Думаю, таке Вам не згодиться, не комплект... Є трохи КМД-шок розсиппом, та потрібних номіналів до комплектації цього набору немає... Ще раз вибачаюсь, з повагою, Іван.
  2. Переглянув уважно тему, в одному з постів Ви згадували потребу в наборі КМД, якщо ще актуально, є набір, стан робочий, декілька плиток не з цього набору, не було, докомплектовував якими знайшов. Звичайний робочий набір. Якщо потрібно, сфотографую в любому потрібному ракурсі. І перемикач теж має десь бути, такий та трохи інші моделі, порібно знайти, давно не заглядав у ящики з електрикою...
  3. Доброго часу, цікавий був би штангенрейсмас, потрібна цяцька до фрезерного, та не маю що запропонувати взамін. Електроди є, діаметр 4мм та без пакування, ще радянські, по обмазці, здається, для постійного струму, та навряд чи Вас це зацікавить, маркування немає, як і упаковки... На моєму зварочному працюють добре, але це діло індивідуальне... Десь тут була моя тема по обміну, може там щось буде потрібне Вам... Може ще щось потрібне, чого немає в списку?
  4. @Georg_Adolfovich , дякую за інформацію по мастилу, спробую знайти де таке можна придбати. Свої індикатори час від часу розбираю та промиваю у бензині "Калоша", після висушування трохи И-5 на віськи валів, все останнє насухо до слідуючої промивки... Якщо не працюю індикатором, то в коробочку, так час від промивки до промивки трохи збільшується...
  5. @Zalizovskiy , дякую на доброму слові, але це не тільки моя заслуга. На старому чіпі є мої теми по ремонту фрезерного та цього ж токарного, подивіться, скільки я задавав питань, відповіді на які тепер, здається, зрозумілі самі собою. Мені терпляче все пояснювали... Сподіваюсь, що хоч частково також допоможу комусь цими темами, як колись допомогли мені... Комусь допоможе в роботі, а хтось і не візьметься, зекономивши час та кошти ( як часто думають- та що там ремонтувати, купити задешево зношений, трохи підшабрити і матиму новий станок)... Я не позиціоную себе як станкоремонтника, все те що я роблю- виключно моє бачення цих процесів, виходячи знову ж із моїх можливостей... Звичайно, можна взяти технологічну карту ремонту, припустимо, того ж 1к62, але я не зможу зробити по ній і половини, тому що вона орієнтована на заводські умови, зі станочним парком, необхідними матеріалами, інструменталкою та вимірювальним інструментом. Тому в кожній темі і кажу, що це не правильні роботи, бо зроблені не по заздалегіть узгодженому техпроцесу....
  6. Доброго часу. Поки вдалося придбати піноль від 1м63, не нову, та мені здається, що там тіла замало залишиться після обробки. Тому поки що працюю як є. Мастила не шкодую нікуди, сподіваюсь, що поки знайдеться відповідна деталь, великої шкоди не буде. Продовження має бути, коли знайду потрібну деталь та час, потрібно доводити роботу до кінця, інакше для чого було починати...
  7. Трохи освіжу тему. З гвинтом перебирав різні варіанти, пошуки нічого не дали. Хіба що брати гвинт іншого кроку та робити новий лімб... Гвинт більшого діаметру не піде, на фото гайки видно, що знизу мало тіла для більшого діаметру гвинта, а розмір гайки обмежений пазом у каретці... Вирішив таки ставити гвинт, який запропонував Технократ, за що я йому дуже вдячний. За час, поки перебирались різні варіанти, зробив рухомий люнет на 1к625, але різати новий гвинт не ризикну, геометрія станка то в нормі, а от ходовий гвинт старий, маточна гайка також, хто зна, яку погрішність то все дасть в купі... Для звичайних різьб того вистачає, а от для гвинта поперечки хотілося би щось краще... Люнет все одно треба, задумка про нього давно була, згодиться... Зробив захист для задньої частини поперечки, рідний є, литий чавунний ( на останніх фото), але там з боків такі щілини... Зварив з листового металу корпус та вварив у нього відфрезеровану як потрібно пластину- кріплення. Торець пластини відфрезерував для кращого прилягання. Це тільки частина захисту, буду показувати по ходу робіт, а вони залежатимуть від наявності часу...
  8. Дякую за інформацію, такі гвинти бачив у пропозиціях, та хотілося б залишити 18х3мм. З"єднати з двох частин зможу, таке вже робив, розрізні втулки та чотирикулачковий патрон, щоб виставити, як потрібно, але... На таку довжину, 365мм, різьба на 14, якась вона тонка ( хоча це чисто моя суб"єктивна думка)... В тому каталозі, що Ви навели, критичне осьове навантаження при такій експлуатації як на токарному гвинта 14х3 при довжині 600мм складає 20кН, якщо я правильно зрозумів ту діаграму... А різьбова частина мого гвинта менша, майже вполовину... Як варіант, можна роздивитися...
  9. Сьогодні переміряв три різні варіанти. Тільки не вистачає одного фото, пропустив, тому є одне фото на два варіанти, потім уточню, як. Спершу розмітив маркером просто по деталях, штрихи по контуру пазу в каретці, гайка лежить з недоходом до стінки приблизно 2мм. 191мм- це розмір до початку пазу під гайку в каретці, на нього можна не зважати. 285мм- це довжина різьбової частини. Також є фото з невеликим приливом на корпусі малої поздовжньої, про який говорив вчора, можливо залишки механізму швидкого відводу різця. Пластина під різцетримачем- то вже моя творчість, там стояла схожа пластина, але була просто підставлена й не закріпленя. Перший варіант- стандартне положення малої поздовжньої. Вкинув у патрон якусь заготовку з конусом, виставив розточний різець. При такому варіанті гвинт заховається в гайку приблизно на 17мм ( цей запис маркером є на фото, але мала поздовжня вже повернута для другого варіанту, цього фото якраз бракує). При цьому мала поздовжня виходить за направляючі каретки назад приблизно на 30мм. Другий варіант- спробував розвернути малу поздовжню на кут приблизно 30 градусів і переставив різцетримач ( фото те саме, але надпис інший). Тут вже краще, гайки вистачає, але працювати так не можливо, опори під різцетримачем мало, жорсткість ніяка. Третій варіант- стандартне положення малої поздовжньої та установка допоміжного блоку в різцетримач під круглий розточний різець. Такого інструменту у мене немає, тому сфотографував про який приблизно різець іде мова та поставив блок із КМ, для візуалізації. Свердло по центру конуса, залишається приблизно 25- 26мм гвинта поза гайкою. Враховуючи, що різець це не свердло і потребує ще якогось тіла за ріжучою кромкою, цього запасу має вистачити, щоб гвинт не зайшов у гайку. По літературі, паспортах станків ескізи робочих зон різних станків все приблизно одинакове- різцетримач має підходити до осі шпінделя внутрішньою площиною майже впритул... Тільки ніяк не доберу, коли може знадобитися в реальних умовах таке розташування різця як у мене на першому варіанті? Для яких потреб і при яких задачах, що їх не можна виконати іншими, більш пристосованими різцями? Я з таким не стикався, може хто підкаже... Єдине для чого, як я бачу, згодився той хід, так це зробити із різцетримача швейцарський сир при сверловці заготовок, закріплених у різцетримач, на фото це неподобство потрапило, з цим і придбав... Може замість малої поздовжньої ставилась фрезерна приспособа, типу як на ЛТ-10 або ИТ-1м, тоді такий великий хід хід ще якось виправданий... На цих станках у шпінделі не КМ, а якийсь інший конус, і до них ішли набори шпіндельних цанг из затягом через шпіндель, тому й установка фрез цілком можлива...
  10. Тільки щоб вона не вийшла із зачеплення з коротшим гвинтом, довшу її потрібно робити ( або зміщувати кріплення) в бік різцетримача, а не задньої частини поперечки, а там, здається , гайка підходить майже до стінки з підтримуючою втулкою гвинта... Хоча можу й помилятись, все було похапцем, та й рулетка не той інструмент, якому можна дуже вірити в станкоремонті...
  11. Дякую, треба переміряти все точно, а не рулеткою... Плюс до того позаглядати в паспорти інших станків, здається, різцетримач має ледь не доходити до осі шпінделя внутрішньою поличкою різцетримача. Мабуть як орієнтир має бути розточний різець з вершиною в осі шпінделя... Тільки навіщо, як розточувати з нульової позиції без стартового отвору... Хоча якщо дивитись навіть по моїм фото, поперечка вже почала звішуватися направляючими з каретки в задньому положенні, а це явно не робоча позиція, наскільки я розумію, направляючі при роботі мають бути в контакті... Чи може я помиляюсь... Хоча різцетримач я думаю не рідний, роблений на заводі, але чомусь мені здається що не рідний. На TOS-ах часто зустрічається механізм швидкого відводу різця, є якийсь прилив на малій поздовжній, може це його залишки і той різцетримач заходив трохи далі... Хоча не логічно, тоді б він виходив із проекції малої поздовжньої, що негативно впливало б на жорсткість... Але при розточці зусилля як правило не великі, тому можна було б на малих діаметрах при розточуванні відмовитися від стандартних різців та використовувати вставку- різцевий блок з круглим різцем, не знаю як вони правильно називаються, та зараз їх використовують часто. Корпус блока кріпиться як основний різець, потім виступаюча частина, з отвором під круглий різець та та фіксуючити гвинтами. Той різець можна як висунути на необхідну довжину, так і повернути ріжучу кромку в невеликому діапазоні. Тоді можливо трохи компенсувати недостаючий розмір за рахунок виступання того різцьового блоку... Багато питань, треба деякий час, щоб звести то все до якогось пристойного результату... Пішов читати літературу...
  12. Сьогодні пробігом був у майстерні, скидав все до купи, переміряв рулеткою ( точність плюс-мінус), та частина гвинта, що до лімба, майже сходиться, декілька міліметрів не критично, можна переробити, а от різьбова частина... На фото, коли стоїть мала поздовжня, гайка на поперечці та олівець, який відмічає довжину різьбової частини, 285мм. Положення малої поздовжньої таке, що при довжині різьби в 285мм останній виток різьби гвинта заховався в гайку... Ну і фото через різцетримач на патрон, спроба глянути, як припустимо, розточний різець буде відносно центру патрона і осі шпінделя. Мабуть не дарма той гвинт такий довгий... Якщо Технократ згодиться притримати трохи той гвинт для мене, є декілька думок, треба деякий час, роздивитися всі можливі варіанти... Лімб сфотографував, фвксується в потрібному положенні гайкою на конусну посадку, її видно на фото. Шкала старенька, але читаєма, заполірую як зможу, має бути непогано.
  13. Так, барахолку проглянув в першу чергу, швидше за все, це такий гвинт, який запропонував Технократ, довжина різьбової частини майже така ж, та й інші габарити, здається підходять, креслення гвинта до ТВ-320 продивився, але не зберігав, там довжина також здається 560мм
  14. Навряд, витки мабуть теж зношені по ширині, та й рівномірно обжати... Це хіба щось подібне до того, як обтискують рукави високого тиску, гідрошланги, щоб зусилля було з усіх сторін. Та й матеріал там якийсь крихкий, на фото видно, як майже відламалася частина із різьбою гвинта кріплення, може потріщати при обжимі. Та й кріпити її вже майже немає за що, отвори з різьбами ніякі... Хіба що вона гарно стане на новий гвинт, без люфтів, то можна буде зробити із стального бруска корпус, на фото вони поряд, так і планував спочатку. Там би тіла і на шпонку вистачило, зовнішню, яка б зайшла у паз поперечки... Закріпити як потрібно до поперечки, потім розмітити через отвір гвинта на цій заготовці центр, в чотирьохкулачковому патроні розточити отвір, взявши за центр те кернення. Перед тим виточити оправку , щоб гайка одяглася тугенько на неї, піджати через різьбу, зроблену на оправці гайкою та центром задньої бабки. Обточити потихеньку стару гайку до якогось підходячого розміру. Ну а отвір в стальній заготовці зробити з невеликим натягом та запресувати на клей обточену гайку. Так хотів робити, але зношений гвинт вніс свої корективи... Може й правда Ваш гвинт підійде, треба переміряти всі крайні положення... Дякую, спробую, є заготовка фторопласту, це знаю точно, інша під сумнівом, чи фторопласт, чи капролон, якраз можна буде зняти трохи стружки та порівняти.