технократ

Заготовка для настольного станочка.

43 повідомлення у цій темі

24 минуты назад, технократ сказал:

Аа,

я вот яхту тоже видел, по телевизору.

Обязательно куплю.  

Вы когда когда будете уже запускать этот прецизионный микрошлиф маякните в личку, чтоб я зашел в тему и Вы бы еще меня поподкалывали. Я в свою очередь обязуюсь поподкалывать Вас на тему жесткости данного карманного станка и какие доли микрона могут ему сниться, когда он отключен по ночам.)

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
42 минуты назад, R2M2 сказал:

Оптимизировать своего внутреннего Плюшкина 

Невозможно, обратная связь не работает, контроль утерян.

Полный автономный режим.

Собственно, Вы уже с Ним и общаетесь.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@технократ Да, по разному можно сделать. 

И не забываем ещё что для круглошлифа важно чтобы оси центров детали и камня были в одной плоскости, вертикальной либо горизонтальной, иначе при шлифовке конусов будут искажения геометрии детали.

В какой плоскости смещение центров для конусности , в той и ось камня.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, R2M2 сказал:

  какие доли микрона могут ему сниться, когда он отключен по ночам.)

Вы, должен заметить, хорошо излагаете, ценю это, спасибо.

Возможно, мы сможем подружиться, со временем.

Я, вообщем-то, не злой, и  гуманист.

 

  

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, пенсионер сказал:

В какой плоскости смещение центров для конусности , в той и ось камня.

Не сразу, но понял, о чем.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 минут назад, технократ сказал:

Вы, должен заметить, хорошо излагаете, ценю это, спасибо.

Возможно, мы сможем подружиться, со временем.

Я, вообщем-то, не злой, и  гуманист.

 

  

На этой приблуде нет направляющих для перемещений столика в продольной оси. Если туда лепить рельсы, то под них нужно делать базы со всеми вытекающими. Если бы я лепил такой станочек, то заложил бы уже базовые готовые поверхности с дырками под крепеж, например шлифованный и отшабреный квадрат. И уложив и выставив эти закладные под линейные направляющие на поверочную плиту защитнную пленку в опалубку залил бы эпоксигранит. Это что касается основной станины. По той же технологии колонну для оси Z cо шпинделем. Да, эта штука выглядит очень здорово конечно и мимо нее было сложно пройти, но все же как по мне иногда пытаться использовать что-то такое с виду классное не самое лучшее инженерное решение.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, пенсионер написав:

для круглошлифа важно чтобы оси центров детали и камня были в одной плоскости, вертикальной либо горизонтальной, иначе при шлифовке конусов будут искажения геометрии детали.

 

Очень правильное замечание, я попал на этом эффекте в свое время :(

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, технократ сказал:

В планах - з"ясувати до чого більше пристосована ця станина?

 

Для себе бачу два варіанти 

1. Круглошліф.

2. Плоскошліф.

 

Про маленький фрезер чомусь навіть не подумалось, мабуть колона сбоку не надихає на такий варіант.

Вечер добрый. Спас от переплавки такой-же год назад,лежит,ждет. Как на мой взгляд ни кругло,ни плоскошлифовальный из него не выйдет,разве-что иголки шлифовать, а вот о--------ный заточной -да.  

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
33 минуты назад, Вася Одесский сказал:

Спас от переплавки такой-же год назад,лежит,ждет. Как на мой взгляд ни кругло,ни плоскошлифовальный из него не выйдет,разве-что иголки шлифовать, а вот о--------ный заточной -да.  

О,  еще одно применение, благодарю.

Даже не думал в этом направлении.

Нет ли у Вас каких-то эскизов.или зарисовок, хотя бы концептуально ?

Или, может, фото подобных,  уже сделанных кем-то. 

А то мне не представляется компоновка, где головка с инструментом, где круг.

Как организовать подачи.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@пенсионер

@Karmadon

Каких параметров моторчик подыскивать сюда, Ваши мнения ?

Мощность (момент), обороты ?

Буду в режиме мониторинга искать по разным "злачным" местам.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, технократ написав:

Каких параметров моторчик подыскивать сюда

 

Мой выбор пал на болгарина DC. Я доволен, мощность достаточная, обороты регулируются.

Кстати, есть у меня еще один такой же ;)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 минут назад, Karmadon сказал:

Я доволен, мощность достаточная, обороты регулируются.

Это из серии  PIK и PIVT  ? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, технократ написав:

Это из серии  PIK

 

Да

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, технократ сказал:

О,  еще одно применение, благодарю.

Даже не думал в этом направлении.

Нет ли у Вас каких-то эскизов.или зарисовок, хотя бы концептуально ?

Или, может, фото подобных,  уже сделанных кем-то. 

А то мне не представляется компоновка, где головка с инструментом, где круг.

Как организовать подачи.

 

декель S11 в помощь

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@технократ Из моторов смотрите ватт 100 - 250, коллекторный болгарин PIK-8 хорош, из серв может что-то, асинхронник АВ-052 он 90вт. но для настольного заточного или круглошлифа подойдёт, каретки с рельсами готовьте, мелкий поворотный стол под колонну заточного..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, пенсионер сказал:

коллекторный болгарин PIK-8 хорош, 

Понял спасибо, где-то видел у себя, только с тахометром сзади.

Проблема понаходить все и подоставать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 годин назад, технократ написав:

2. Плоскошліф.

 

Моя думка, реальніше плоскошліф. По бічним торцям столу є шліфовані пази під кулькові направляючі кочення супорта столу. Той стіл, що на цьому приладі (здається була вимірювальна машина на кшталт ИЗМ) буде виступати в якості станини для кріплення і переміщення супорту з робочим столом. В Т-паз можна вмонтувати пневмоциліндр перміщення. 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 годин назад, технократ написав:

В планах - з"ясувати до чого більше пристосована ця станина?

 Для круглошліфа, якщо змонтувати дві бабки, то місця зовсім не залишиться. РМЦ вийде десь 100-120мм, що занадто вже мало. Для круглошліфа краще всього підійде ИКГ-3 як заготовка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 годин назад, Cracker написав:

Ни для одного ни для другого такой большой вертикальный ход не нужен.Попросту он будет не задействован.

 Якщо з тоъ висоти выдняти товщину горизонтального супорту та товщину магнытноъ плити, то зовсым вже не багато ы залишиться висоти. Та й багато - не мало :D

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку