Как зажать центровочное сверло большого диаметра

[технократ 1 197]

Приветствую.

 

Как зажимают центровки диаметром больше 16 мм ?

Которые уже в сверлильный патрон 3-16  не входят.

Для последующей установки в пиноль ЗБ  (Морзе 3).

 

Змінено 4 березня, 2019 користувачем технократ

[Рус Укр 54]

Зробити приспособу .З одної сторони конус в задню бабку чи в різцетримач пластина в залежності від бажання , з іншої отвір під сверло .Збоку отвір з різьбою .Болтик бажано прикалений і в місті затискання на сверлі зробити лиску на точилі .

[VasilijZ 23]

 При бажанні можна зробити км3 з планшайбою під токарний патрон. Така річ буде виручати також в інших роботах

[V_adim 129]

3 часа назад, технократ сказал:

Приветствую.

 

Как зажимают центровки диаметром больше 16 мм ?

Которые уже в сверлильный патрон 3-16  не входят.

Для последующей установки в пиноль ЗБ  (Морзе 3).

 

 

[катран 208]

Такую конструкцию сделать ровной невозможно.

[технократ 1 197]

24 минуты назад, катран сказал:

Такую конструкцию сделать ровной невозможно.

Какую именно ? Конус с болтиком ?

 

[33vic 124]

Конус, планшайба, и патрон 80 мм.

[KOLIAN75 739]

Я поступил проще.Избавился от неподходящего размера центровочных сверел,а оставил,и дополнительно приобрел,с теми размерами,которые мне подходят и нужны.К примеру,для зацентровывания под сверло,или для больших деталей,использую центровку Ф3.2мм с КМ1,если длинна детали не позволяет,тогда беру обычную центровку и зажимаю в сверлильный патрон.Вообще,к примеру,для ИЖа,максимум мне нужна 3.2мм центровка,все что больше-не вижу потребности.Накупил по десятку центровок 2мм и 2.5мм,даже по моему частично они китайские,и пользуюсь без проблем.На работе,на 1К62,пользуюсь приспособой с КМ5 и винтом сбоку,а так же центровкой с КМ2(ф6.3 вроде),установленой в быстросъемный патрон.Как вариант,можно использовать цанговый патрон,но то уже перебор считаю.После обеда фото сделаю,чем я пользуюсь на работе.

[технократ 1 197]

8 минут назад, 33vic сказал:

Конус, планшайба, и патрон 80 мм.

Понятно, спасибо.

 

Интересно, как это рекомендуется делать по науке ?

ГОСТ-ированными инструментами.

 

Например, когда нужно написать техпроцесс с этой операцией.

.

[Stebium1 3 381]

6 минут назад, технократ сказал:

Интересно, как это рекомендуется делать по науке ?

А поставить патрон с большим захватом не получается?

[DimoR 148]

Как вариант, цанговый патрон с ER32 или просто цанговый с 16мм.

[технократ 1 197]

8 минут назад, KOLIAN75 сказал:

Избавился от неподходящего размера центровочных сверел

С малыми понятно.

Но вот, к примеру, центра в контрольных скалках выполнены большие.

У некотроых  диаметр выхода вообще  -  как на фрезерных оправках, 10-12 мм.

Плюс, оказывается, там нужна радиусная конфигурация самого внутреннего конуса.

Т.е. нужна большая центровка, малая провалится туда с корпусом. 

[технократ 1 197]

11 минуту назад, Stebium1 сказал:

А поставить патрон с большим захватом не получается?

Это какой ?  именно сверлильные бывают до 22 максимум.

Во всяком случае, больше нигде не упоминалось.

А у интересующей мня центровки тело - 28-30 мм.

И это, как я подозреваю, еще не потолок.

 

Короче. получается,  - маленький  токарный патрончик на конус подружить. 

[Stebium1 3 381]

5 минут назад, технократ сказал:

у интересующей мня центровки тело - 28-30 мм

Вы об этом не упоминали,

Тогда только токарный патрон 50 или 80 мм

Змінено 5 березня, 2019 користувачем Stebium1

[DimoR 148]

8 минут назад, технократ сказал:

28-30 мм.

 

Таки да, как писали выше токарный патрон или спец оправка под конкретный диаметр, даже в ER40 максимум 26мм.

[V_adim 129]

1 час назад, катран сказал:

Такую конструкцию сделать ровной невозможно.

Она сырая, шлифуеться в центрах, ставиться в 3Б и той же центровой зажатой в патрон по имеющейся за центровке  сверлиться

[технократ 1 197]

---------------

Добавил чертеж радиусной центровки.

.

.

 

[технократ 1 197]

10 минут назад, Stebium1 сказал:

Тогда только токарный патрон 50 или 80 мм

Или даже 100 !

Просто есть в наличии.

[V_adim 129]

по поводу центровых отверстий,их например для деталей предназначенных для дальнейшей шлифовке рекомендуется делать найменьшим возможным диаметром

Змінено 5 березня, 2019 користувачем V_adim

[технократ 1 197]

6 минут назад, V_adim сказал:

рекомендуется делать найменьшим возможным диаметром

Поделитесь ссылкой на нормативный документ.

[Stebium1 3 381]

9 минут назад, технократ сказал:

Или даже 100

Ну тут и вес и выход кулачков то же надо учитывать.

Возможно действительно стоит делать оправку по описанному выше  @V_adim принципу, но не с боковой фиксацией, а по типу цанки с гайкой. Тут конечно под каждый размер тела надо будет иметь свою державку.

Змінено 5 березня, 2019 користувачем Stebium1

[V_adim 129]

7 минут назад, технократ сказал:

Поделитесь ссылкой на нормативный документ.

Наберите в гугле ГОСТ центровочных сверл, там внизу таблица

[Grif 935]

Изредка попадаются в продаже центровочные сверла с хвостовиком КМ. Я присматриваю себе, но пока еще не купил. 

[KOLIAN75 739]

Вот некоторые,какими пользуюсь на работе.Один из вариантов-цанговая разрезная втулка КМ4,с отверстием Ф20 вроде,при установке в переходную втулку КМ5-КМ4,зажимает цилиндрический инструмент.Так себе,при попадании масла или эмульсии,бывает что проваливается инструмент,поэтому ту разрезную втулку нужно сильно забивать через наставку для лучшего закрепления инструмента.Хорошая и жесткая-с КМ2,очень удобно работать в паре с быстросъемом.

[1Vlad1 218]

просветите - а зачем в пиноль которая имеет КМ3, пихать центровку диаметром более 16мм? Почему нельзя зацентроваться центровкой которая в обычный патрон влазит? У меня в токрном в пиноли КМ4, и самая большая центровка 8мм, сидит в патроне и как-то мыслей поставить большую не возникало ни разу. Чего я не понимаю?