Як зробити магнітну індикаторну стойку??

[Relax72 333]

2 минуты назад, Одессит сказал:

М10 в основании круче чем М27? И "магнит" абсолютно чётко стоит на своём основании

Есть сила пружинки индикатора. Всё что слабей её исключается из влияния на нее.

Если стойка нормально зафиксирована магнитом или струбциной, то внешние вибрации (если ее тупо не шатать) повлияют на микроны, но не на сотки. У индикатора больше собственная погрешность чем разница между болтом м10 и м27.

Пружинка индикатора не уловит разницы между стойкой с 10 мм прутком и 30 мм. Для нее они будут одинаково излишне жёсткие.

[Одессит 4 726]

@Relax72  Очень даже уловит. На среднестатистической "китайской стойке" вы получите 2...5 "соток" при отклонении штока на 2 градуса от оси... Сейчас говорим о индикаторах с усилием на штоке около 0,1N/M и вылете 200мм от основания.

[Relax72 333]

1 минуту назад, Одессит сказал:

@Relax72  

Не, ну правда. Доходит до абсурда. В стойки для микронных индикаторов суют соточные. Элементарный експеримент с кмдшками показывает одинаковый результат с соточным индикатором ,что с чахлой стойкой, что с супер массивной (которая изначально заточена под микронные измерения)

Особо улыбает когда вываливают кучу бабла за массивные стойки, а станки не в состоянии обрабатывать в 5 соточном допуске.

Абы було.

[Денис Береговой 1 177]

1 час назад, Даня сказал:

Смисл купляти тє що можна зробити???

я бы старался перевернуть восприятие.

Если позволяют возможности то ИМХО рациональней купить  чем делать.. Время должно быть дороже. К этому лучше стремиться - работать над собой.

Но и ничего плохого нет в том что на определенном этапе легче потратить время чем деньги, т.к. нет пока возможности продавать свое время дороже.

Я как бы не о частном случае, а восприятии в целом.

[Aluma 403]

, Одессит написав:

 

А это зачем придумали?

 А это для тех, кто нарезает резьбу при шаге с пятью цифрами после запятой.

 А серьёзно, так просто сделать стойку, которой будет удобно пользоваться, задача не совсем простая. Стержни должны быть с допуском неск. соток по всей длине, отверстия под них развернуты, иначе наматюкаешься выставляя, хорошо бы иметь микроподачу, призму в основании и тд и тп.

Тут не до гранита с микронами...

[Одессит 4 726]

@Aluma повторяю ещё раз: прокатите по "линейке" или гранитной плите индикатор чуть криво установленный в "стойку". Вы увидите жёсткость стойки в явном виде.

[Дядя_Уеф 843]

18 минут назад, Денис Береговой сказал:

я бы старался перевернуть восприятие.

Поддерживаю. Если денег мало поищи по развалам, при случае, наверняка со временем попадется. Напиши объяву, что купишь недорого. Кто-то то предложит. Выбери не убитую, ну подремонтируешь на крайняк. Все легче чем с нуля создавать из вещества природы. Не уникальный продукт. Много их налепили предки, не все ж в металлолом поотносили потомки.

[Одессит 4 726]

29 минут назад, Relax72 сказал:

Абы було.

Для получения достоверного результата измерений, точность измерительного (поверочного) устройства должно минимум на порядок (в 10 раз) превышать минимальный уровень измеряемой величины.
Но мы куда-то не туда скатились...

[Relax72 333]

Только что, Одессит сказал:

Для получения достоверного результата измерений, точность измерительного (поверочного) устройства должно минимум на порядок (в 10 раз) превышать минимальный уровень измеряемой величины.

Он и будет достоверным. На индикаторе сила трения шарика индикатора и сила пружинки в тысячи раз уступают жесткости самой захудалой стойки.

 

И если задаётся вопрос о самодельной стойке, то 100% имеется в виду стойка для токарного или фрезерного станка, а не для микронных измерений на гранитной плите методом скольжения.

[Одессит 4 726]

9 минут назад, Relax72 сказал:

в тысячи раз уступают жесткости самой захудалой стойки.

Это точно?
За остальное я уже ранее сказал. И это никак не противоречит исходным задачам (которых не было описано).

[ZubTech 401]

Только что, Одессит сказал:

При хорошем раскладе, может быть ему чёткий "подгон" (их есть у меня).

@Одессит  можно я не скромно понаглею

Я как и топикстаретер нуждался в стойке,но в нашей барахолке таки купил,но без магнитного основания...Можем обсудить этот вопрос?

[Одессит 4 726]

@ZubTech в ЛС, само-собой. Шо-то придумаем.

[Relax72 333]

5 минут назад, Одессит сказал:

Это точно?

Думаю что я даже приуменьшил.

Жесткость пружинки индикатора против жесткости прутка 10тки (например)

Если стойка статична, и на нее не прикладывается усилие извне (типа руки её обхватывающей), то худой стойки достаточно для измерений в пределах погрешностей индикатора.

Выставить деталь в патроне с одинаковым успехом можно и самопальной стойкой из говна и палок и жутко дорогой 10ти килограммовой за много денег.Что та, что та выставит в сотку.Главное условие это надёжная фиксация  основания стойки к поверхности.

[Одессит 4 726]

19 минут назад, Relax72 сказал:

то худой стойки достаточно для измерений в пределах погрешностей индикатора.

Это уже не смешно...
Т.к. при усилии 0,1 NM на штоке индикатора с вылетом 200 мм от центра штока стойки с размером, например, 60х60мм составит 200/(60/2). Т.е., примерно в семь раз. А именно около 0,07 кг. Вы всерьёз полагаете, что 0,07кг не подвинет тот магнит и не согнёт на "сотки" шток стойки" диаметром 10..12мм  на длине 200мм?
Тут снова должен напомнить, что для "центроискания" можно и папиросную бумагу применить.

[Relax72 333]

3 минуты назад, Одессит сказал:

Это уже не смешно...

Могу видос запилить))

Возьму две стойки и они покажут одинаковый результат на одной и той же детали.

 

ТС ясно выразился, нужна стойка для начинающего. Ему не нужны микронные материи, он начинающий.

[Barth 713]

зачем делать ТИПА точный инструмент?Тогда рулетки достаточно,матерчатой,мела в руках,если индикатор вешать на деревяшку.Нет возможности или желания потратить около 1000 грн на нормальную жесткую стойку,то хоть изготавливать ее из прутков,гаек-болтов на тяжелом основании или стубцине-тисках,и то надо учитывать самое нежное-крепление самого индикатора,в самоделке лучше крепить его за корпус,чтоб не пережать шток.

[makks 189]

12 минуты назад, Relax72 сказал:

Могу видос запилить))

Возьму две стойки и они покажут 

Зачем советы делали такие массивные ( на одной детали там выбито до 0,01)?

[Одессит 4 726]

Мы сильно отклонились от темы ТС.
Бо вообще не понятно, шо ему надо.
Давайте не будем мерятся массой гранитных поверочных плит и толщиной штоков!
А видосы напилим, если кому-то будет нужно.

[Relax72 333]

3 минуты назад, makks сказал:

Зачем советы делали такие массивные ( на одной детали там выбито до 0,01)?

Стойка из говна и палок.

 

 

Стойка промышленная

 

 

Может кто то заметит разницу?

Советская массивная покажет такой же результат.

 

[Одессит 4 726]

31 минуту назад, Relax72 сказал:

Советская массивная покажет такой же результат.

Поверим на слово
От только воткните такой-же индикатор на такой-же стойке ровно "напротив" по оси штока вашего индикатора.
Хотя бы...

[Relax72 333]

4 минуты назад, Одессит сказал:

Поверим на слово
От только воткните такой-же индикатор на такой-же стойке ровно по оси штока вашего индикатора.
Хотя бы...

И покажет всё равно то же самое.))

Ну а то как оператор тыкает индикатором в деталь, то уже вопрос к оператору а не к стойке.

 

Я не противник массивных стоек. Просто они нужны для своих целей. Для обычной ежедневной токарки и фрезеровки достаточно самых простых стоек, и самодельных в том числе.

В моих изделиях точность токарки в 1 сотку привычное явление, и мне вполне хватает китайской стойки позаглаза. Самодельную которою сделал давно, я практически не использую. И без шлифовки ,где измерения уходят дальше сотки я не вижу даже надобности в массивных стойках.

[Одессит 4 726]

@Relax72 Та я ж не спорю!
Но вы утверждаете, шо "оно не согнёт". Или наоборот?

[Relax72 333]

1 минуту назад, Одессит сказал:

@Relax72 Та я ж не спорю!
Но вы утверждаете, шо "оно не согнёт". Или наоборот?

Само не согнёт, если не гнуть ))

Блин, ну пружинка в индикаторе не может согнуть стойку) А единственная сила применяемая к статичной стойке это именно та самая пружинка внутри индикатора.

 

Ну и атмосферный столб, куда же без него)

 

 

[Одессит 4 726]

4 минуты назад, Relax72 сказал:

Ну и атмосферный столб, куда же без него)

Ну и ещё "сопромат". Куда же без него...  
От та самая "балка с защемлённым концом"...

 

[Relax72 333]

4 минуты назад, Одессит сказал:

Ну и ещё "сопромат". Куда же без него...  
От та самая "балка с защемлённым концом"...

 

Всё это тонкие материи, и к токарке фрезеровке отношений не имеют.

Наврятли ТС является бывалым шлифовщиком которому самопальная стойка нужна для контроля шлифованых деталей.

Хотя не очень люблю термин "самопальное", ибо часто самопальное лучше чем промышленное.

 

В общем ладно, сдаюсь))

Развели мы ту демагогию)