PSK

Обсуждение ошибок в работе барахолки

1 681 повідомлення у цій темі

Можливо краще було б її добавити в кінці цього ряду (фото).

Кнопка "Правила барахолки"

Щоб вона мала постійне, зручне місце.

 

барахолка005.png

Змінено користувачем Sserge
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте, в браузере опера нет никакого функционала для оформления сделки. Прошу администрацию разобраться. Я так предполагаю это ошибка программистов они должны были протестировать функционал во всех браузерах.

 

Хром пользуйте. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"1.5.    Использование фото похожего товара лучшего качества, замена фото в лоте

после его бронирования без предупреждения покупателя является мошенничеством"

Предлагаю изменить "1.5.    Использование фото похожего товара лучшего качества, замена фото в лоте

после его бронирования или вопроса по товару без предупреждения покупателя является мошенничеством"

:"

 

softm: Не согласен Вопрос может быть от модера для уточнения. 

 

Нужно дополнить пункт 1.6. Запрещено удалять лот с целью повторного создания аналогичного лота до момента его окончания без снижения цены на ХХ%

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"1.4.  В описании товара должно быть указано состояние товара:
Новый (с момента выпуска прошло не более двух лет),
Новый с хранения (подразумевается неиспользованный товар который хранился более

двух лет),"

На мой взгляд срок хранения не имеет решающего значения для большенсива товаров мне этот пункт видется с не большими изменениями

"1.4.  В описании товара должно быть указано состояние товара:
Новый (с момента выпуска прошло не более двух лет) и не имеет следов хранения портящих внешний вид и функционал,
Новый с хранения (подразумевается неиспользованный товар который хранился более

двух лет) допоускаются мелкие потртости и потемнения не более ХХ% поверхности не значительно ухудшающие внешний вид и не влияющие на функционал,

Потемнеия и потёртости прецезионных поверхностей не допускаются для обеих категорий товара"

А то КМД и УСП с следами ржавчины и нождачки у нас выставляются как новые

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, softm сказал:

Прошу бороться, скриншотами

Пока это не прописанно в правилах бороться бессмыссленно

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"Астанавитесь!" - Вы доулучшаете правила до такого уровня, что без высшего юридического образования врядли разберешся.

Правила должны быть просты и доступны.

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Всем добрый вечер! Или плохо искал или не знаю где найти - по завершенным сделкам где есть клавиша "оставить отзыв"?

Подскажите пожалуйста. И свои отзывы где можно посмотреть? 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 21.01.2017 в 21:52, Amigo1982 сказал:

свои отзывы где можно посмотреть

Это не знаю, а оставить о продавце в" Мои покупки" справа колонка "Покупки" и там есть отзыв. По покупателям пока нет вроде.

 

Все верно, покупатели не имеют отзывов, только продавцы.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Прохання до адмінів:- налаштуйте, будь ласка, коректність роботи барахолки під браузер інтернет експлорер.

Не можу підтвердити "оплата произведена"

 

от себя - пользуйтесь хромом, это более реально

Змінено користувачем softm
дал ЦУ
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

[skipped] 1.4. Запрещено открытое обсуждение действий администрации форума
 

И еще вопрос такого плана: сейчас на сайте 2 барахолки, понятно для какой написаны правила, но тогда, как быть со 2-й барахолкой и как структурно они будут размещены?

 

 

 

Змінено користувачем softm
Правила
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 22.01.2017 в 01:54, ginni сказал:

И еще вопрос такого плана: сейчас на сайте 2 барахолки, понятно для какой написаны правила, но тогда, как быть со 2-й барахолкой и как структурно они будут размещены?

А де це друга барахолка??? А будьте такі ласкаві,ну пішліть мене(нас)туди !!!

 

Гдето тут  - http://chipmaker.com.ua/index.php?/forum/18-барахолка/

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Скрытый текст

и в мыслях не было.

 

Прошу прокоментировать вот это высказывание:  softm: Космоса забанить? Ну это врядли.

 

Мне просто за Космоса обидно.. Все люди как люди, а он, что не человек? 

 

Теперь по проэкту правил барахолки.  Сразу пишу свои предложения, идеи и вопосы .

1. Правила раздела форума "Барахолка". !!!

2. Приамбула. Барахолка, является разделом форума, целью кот. является возможность приобретения и продажи форумчанами неоходимого мат-тех. обеспечения в рамках направления и идеи сайта. Правила раздела "Барахолка", являются структурным подразделом общих правил сайта, базируются на них и являются их дополнением в области проведения торговых сделок на сайте.

3. Вслед за приамбулой, вернее как ее продолжение,  предлагаю разместить текст об администрации, а не выделять ее в отдельный пункт-раздел данных правил. (Т.е п.4 проэкта сразу в приамбулу. Из п.4.1 выбросить слово: "проводящихся", а после слова: сделок, добавить "купли-продаж",  а после слова: площадку, добавить "участникам форума". Далее, лучше наверное вот так: Администрация форума не несёт ответственность за проведение таких сделок. Коротко и ясно. П 4.2 вообще предлагаю выбросить или разьясните пожайлуста его его суть,  особенно момент, как можно запретить бронирование покупателем, если он уже забронировал товар и по нему возникли разногласия. И как вообще можно запретить кому-то, что-то бронировать?

Далле по тексту. Выбросить:  "При этом", "данными правилами". На этом П4 или приамбулу можно заканчивать, т.к этого вполне достаточно (П4.3 выбросить, т.к он не нужен и более того, пртиворечит п. 4.1., т.к вначале адм-ция вообще не при делах, а на финише, она может выступать судьей по тому, по чему не при делах. Последняя строка П4. Вообще никакого отношения к форуму не имеет).

Дальше, после приамбулы логично размещение всего предложеного в проэкте ( без п.4)

П. 1.Общие требования....

1.1. Указания о еденицах измерения будут? 

1.3. Все понятно. К тексту вопросов нет. Но есть нюансы с некот. товарами, особенно специальными и инструментом. Предлагаю в связи с этим открыть еще одну рубрику в торг. системе: " Раритетный, редкий и специальный инструмент". Много вопросов в будущ. могут снятся, да и рубрики такой на подобных сайтах нет. 

1.5. предлагаю написать так: любые изменения в лоте, после его бронирования запрещены. 

1.6 ???  А если первый был новый, а второй б/у?

 П.2.

2.2. слово "реальная" предлагаю выбросить.

2.4 Ник или должен быть или нет. Или - или - не вариант и более того, это дискриминация отдельных форумчан.  Предлагаю ник обязателен для всех.

2.8. Супер! А то читаеш обьявления типа: не знаю от чего, какая-то железяка и т.д. и т.п.   Перед размещением в опознайку. А потом выставлять не ранее, чем через месяц, после опознания. Хотите раньше товар выставить, потрудитесь, поищите в нете, поспрашивайте и т.д. А то просто неуважение к форумчанам..

 

П.3 Предлагаю написать так:

3.1. Покупатель отправив Запрос, подтверждает свои намерения приобретения товара. 

3.2. Продавец подтверждает бронирование, тем самым соглашается с намерениями покупателя и гарантирует наличие забронированного товара.

3.3. Продавец обязуется не осуществлять продажу забронированного товара, следующему в порядке очередности броней, в случае  таковой, если не имеет такой товар для первого и т.д в порядке очередности забронировавшего.

3.4. Запрещается оговаривать цену лота (товара) в строке для вопросов. Все фин. вопросы, стороны сделки могут обсуждать в лич.кабинете и др. контактах, но не в открытой переписке или разделах форума. 

3.5. После завершения сделки, покупатель первым обязан выставить оценку(написать отзыв) продавцу. ( Продавец тоже должен после покупателя, написать отзыв, если такая функция предвидется?)

 

П. 4 По идее должен содержать админ. взыскания к нарушителям правил данного раздела.   ?

  

Что с моим вопросом, по поводу структурного размещения 2-х барахолок?

 

 

 

18 часов назад, 032triton сказал:

А де це друга барахолка??? 

1.Раздел на главной стр., отображающий продажу.

2. Тема в разделе "общение" подразумевающая покупку.

В начале темы, как вариант было предложение убрать с гл. стр.название барахолка, написать вместо него  что-то др, ну например список форумов, а все что касается барахолки, и покупки и продажи и др. вопросов, в т.ч и правил, перенести в одно место.  Теперь на сайте 2 названия: барахолка.   

 

@softm Еще в приамбуле, хотелось бы увидеть, что раздел Барахолка, этот раздел ЧАСТНЫХ обьявлений.....

 

 

Змінено користувачем softm
безграмотность...
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте чипмейкеры!

У меня имеется вопрос:

Недалеко от меня имеется частная типография, есть возможность отпечатать любую книгу, постер и т.п. Вообще я взял и отпечатал в десяти экземплярах "Спутник термиста" выложил на чип.ру за что и был лишен возможности торговать за продажу копии документов. ???? Книга отпечатана в типографии с соблюдением всех авторских прав и оформлена она как книга по всем требованиям. Какое это нарушение??? Это что же получается, необходимо запретить все тиражи книг, даже того колобка с букварем бо они являются копиями первоисточника??? Могу ли я насытить рынок по истине ценными и утрачеными книгами?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, KOT_MA сказал:

Книга отпечатана в типографии с соблюдением всех авторских прав и оформлена она как книга по всем требованиям. Какое это нарушение???


))))
Не если Вы подпишите договор с авторами книг на переиздание и выплатите им  оговоренный гонорар, то "насыщайте рынок".
Я, правда, не юрист, но думаю что так положено...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, GreyNet сказал:


))))
Не если Вы подпишите договор с авторами книг на переиздание и выплатите им  оговоренный гонорар, то "насыщайте рынок".
Я, правда, не юрист, но думаю что так положено...

А если автора нет в помине? С кем подписывать? Я могу ошибаться, в голове проскакивает, что где-то читал, что в таком случае по истечении n-лет авторское право теряет чин. Однако типография не стала бы этого печатать и попадала бы под статью. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28 минут назад, KOT_MA сказал:

Какое это нарушение?

Это называется переиздание. Собственно о закону просто взять и переиздать любую книгу вы не имеете права.

А с целью продажи тем более.Это будет называться пирацкой копией.Это если по закону.

Ну а так-можно все что угодно.Но хвост могут прижать.Случаи бывали.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ранее была просьба внести изменения выборе доступных "действий" в личном кабинете.

После того , как я подтвердил запрос, следующее доступное действие - только "отмена запроса".

А покупатель попросил отправить наложкой, и , соответственно, отметку об оплате не ставил.

Я в таком случае ведь должен поставить : "товар отправлен" !! Иначе (возможно) покупатель может передумать покупать и получать товар , и просто отменит запрос . И , как говорится , -"был таков..."

Кому и каким образом потом жаловаться о затратах на "катание" товара в два конца , и где это будет отображаться о недобросовестном покупателе для будущих сделок ?

 

Пожалуйста сделайте возможность нажав на галочку в окошке "действия", выбрать любое действие :

-товар отправлен;

-оплата получена ;

-сделка завершена..

 Причем в любой последовательности. Спасибо .

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Отзыв о покупателе должен быть ! Так как продавец тоже хочет знать с кем имеет дело и кому отправляет товар,особенно когда отправка наложкой !

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, Tehnar сказал:

Кому и каким образом потом жаловаться о затратах на "катание" товара в два конца , и где это будет отображаться о недобросовестном покупателе для будущих сделок ?

 

Пожалуйста сделайте возможность нажав на галочку в окошке "действия", выбрать любое действие :

-товар отправлен;

-оплата получена ;

-сделка завершена..

 Причем в любой последовательности. Спасибо .


Конечно решение за администрацией, но я думаю что это лишнее. В "старой барахолке" наоборот пришли к тому что убрали "любое действие" и оставили именно такой порядок "активных статусов сделки" как сейчас здесь. 
Алгоритм нормальный. Просто нужно забыть про "наложенный платеж" - только предоплата. Барахолка должна стать "образцом доверия".
Это мое, сугубо личное, мнение.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, GreyNet сказал:

Барахолка должна стать "образцом доверия

Если ты уверен в продавце или у него хорошая по отзывам репутация . А если новенький не проверен? Наложка должна иметь право тем более если она доступна.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, GreyNet сказал:


Конечно решение за администрацией, но я думаю что это лишнее. В "старой барахолке" наоборот пришли к тому что убрали "любое действие" и оставили именно такой порядок "активных статусов сделки" как сейчас здесь. 
Алгоритм нормальный. Просто нужно забыть про "наложенный платеж" - только предоплата. Барахолка должна стать "образцом доверия".
Это мое, сугубо личное, мнение.

 Покупатель также имеет право сомневаться в продавце. И в его праве- затребовать отправку наложкой.!

Так же как и продавец вправе требовать предоплату. Права не должны быть однобокими!

А если продавец без положительных отзывов о продажах отказывает в наложке, - то это огромный сигнал покупателю задуматься о возможном риске...

Так вот , раз уж я сам решаю об отправке наложкой , т.е. БЕЗ оплаты , то прошу дать возможность сделать отметку об отправке , тоже без оплаты. Я так считаю . И ничего плохого в этом не вижу.

А насчет :

..."Барахолка должна стать "образцом доверия"." - согласен полностью. Но это в будущем , а пока- нарабатываем положительные отзывы. Да и многое у нас должно быть по другому , а оно вон как....

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 минуты назад, KOT_MA сказал:

Если ты уверен в продавце или у него хорошая по отзывам репутация . А если новенький не проверен? Наложка должна иметь право тем более если она доступна.

Ну возможно Вы правы. Раз уж админы предусмотрели такой вид оплаты при оформлении объявления, тогда пусть разрабатывают соответствующий алгоритм "активных статусов". Но при этом не забывая защищать на каждом этапе обе стороны сделки..
 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, Tehnar сказал:

Покупатель также имеет право сомневаться в продавце.

 Совершено согласен.

8 минут назад, Tehnar сказал:

И в его праве- затребовать отправку наложкой.!

А вот тут не совсем согласен. Если в объявлении не указано что возможна наложка покупатель требовать не может.

 

10 минут назад, Tehnar сказал:

Так вот , раз уж я сам решаю об отправке наложкой , т.е. БЕЗ оплаты , то прошу дать возможность сделать отметку об отправке , тоже без оплаты. Я так считаю . И ничего плохого в этом не вижу.

И с этим полностью согласен. Я не обратил внимание сначала что такой вид оплаты админами предусмотрен в оформлении объявления. Я уже выше написал.
Вообще целом - убедили...)) Это +

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А что ,требовать авансовую проплату дороги за наложку противозаконно !?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Пока не появится адекватная платежная система по типу Пай-Пал, риск в торговле-покупке через инет будет всегда !

Но пока ее нет, мнение продавца о покупателе(и наоборот)формируется по отзывам о физ.лице как о продавце так и как о покупателе в одном лице.Или я не прав !? Рейтинг+отзыв продавца-покупателя является показательным,и по нему продавец-формирует мнение о покупателе, и наоборот.С другой стороны,без законной возможности отказа покупателю в покупке(на основании отзывов)  вся система отзывов покупателя утопична.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку