Острозуб

Как сжать спираль фрезы

63 повідомлення у цій темі

Привет всем кого заинтересовала данная тема 

Сегодня попытался написать часть проги для изготовления конусной спиральной фрезы, торец у нее должен быть сферический но это дело будущего.

На данный момент вопрос возник по самой спиральной канавке.

IMG_20190605_164303.jpgIMG_20190605_164230.jpg

Это то что получилось.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А это китайские фрезки

IMG_20190604_170712.jpgIMG_20190604_170727.jpg

Разница в том что у китайских спираль как бы сжата на более тонком участке конуса.

Отсюда вопросы- как сжималась спираль?

Ну и если даже я напишу свою прогу и сожму как то эту спираль, то как затачивать готовые фрезы?  Я же не знаю как рассчитывали  в ту спираль китацы. Задача даже больше затачивать такие фрезы чем изготавливать.

Проги пишу вручную, станок управляется Линукс СНС.

Готов к любым предложениям.

Если тему создал не в том разделе прошу модераторов кинуть ее куда нужно.

Змінено користувачем Острозуб
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

тема отличная!

точу их вручную...

плохо шо китайские из гавняного сплава... долго не ходят..

если изготавливать из хорошего сплава, буду брать...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я могу их из твердого сплава нашлифовать, но это в том случае если я одолею прогу, ещё есть сферический торец для меня это тот ещё геморрой.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

питання від "чайника" - а що і як такими фрезами фрезерувати?

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Острозуб , Саша сочувствую. Мне кажется, что нужно смотреть формулу колебания маятника. При малых колебаниях он движется по синусоиде уменьшая амплитуду. Амплитуда - это диаметр спирали.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Интересная тема, Александр, а могли бы поделится парой фотографий вашего станочка, как он построен?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По ідеї кут підйому кромки має бути однаковий на всій довжині фрези

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, igor_restavrator написав:

питання від "чайника" - а що і як такими фрезами фрезерувати?

підтримую

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
41 минуту назад, Sebra сказал:

По ідеї кут підйому кромки має бути однаковий на всій довжині фрези

Даже у хороших цилиндрических фрез он не одинаков, а что уж говорить о морковке.

@Острозуб Нужно выяснять закономерность изменения угла от диаметра, вот только боюсь, что на разных фрезах она будет разной. И будет дополнительная зависимость от угла схожения, материала фрезы, материала будущей детали и цены на дрова в бухте Дикси.

Тут бы на вашем станке не помешала обратная связь, запоминание обкатки инструмента.

Змінено користувачем Stebium1
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, igor_restavrator сказал:

питання від "чайника" - а що і як такими фрезами фрезерувати?

Заказывал такие фрезы для своего чпу станочка фрезеровка по дереву 

в моей аватарке одна из работ 

18000 оборотов клен + обработка воск с канифолью

10891730_1381713798798532_267845933961619799_n.jpg

Змінено користувачем Viktor_KVS
8

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Острозуб сказал:

Я могу их из твердого сплава нашлифовать, но это в том случае если я одолею прогу, ещё есть сферический торец для меня это тот ещё геморрой.

Допустим, граверы после заточника сам подтачиваю на нужный мне радиус....

Может поискать 3д модель фрезы?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Что то типа функции sin X / X

но у этой функции убывает амплитуда, а не период.

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, CTPAHHUK сказал:

Интересная тема, Александр, а могли бы поделится парой фотографий вашего станочка, как он построен?

Завтра кину пару фоток.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Sebra сказал:

По ідеї кут підйому кромки має бути однаковий на всій довжині фрези

Угол да, а вот спираль закручивается по разному в зависимости от диаметра фрезы. На цилиндрических фрезах уже проверено годами.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Stebium1 сказал:

Даже у хороших цилиндрических фрез он не одинаков, а что уж говорить о морковке.

@Острозуб Нужно выяснять закономерность изменения угла от диаметра, вот только боюсь, что на разных фрезах она будет разной. И будет дополнительная зависимость от угла схожения, материала фрезы, материала будущей детали и цены на дрова в бухте Дикси.

Тут бы на вашем станке не помешала обратная связь, запоминание обкатки инструмента.

Обратная связь, если вы имеете ввиду измер. щуп то его нет и пока предвидится и с ним я тоже не умею работать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Может поискать 3д модель фрезы?

Модель не знаю где в свободном доступе найти. Ну как писал выше пишу проги вручную так и не освоил всякие КАМ системы.

 

Всем откликнувшимся на данный момент огромное спасибо!!

 

Змінено користувачем Острозуб
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, Острозуб сказал:

Ну как писал выше пишу проги вручную так и не освоил всякие КАМ системы.

Возможно стоит попробовать замерить угол наклона спирали на нескольких разных диаметрах и расстояние между этими диаметрами. Мне кажется, что изменение угла наклона кромки будет достаточно чётко привязано к диаметрам. А поскольку диаметр меняется линейно по отношению к длине, то можно и привязаться к длинам, от вершины фрезы в сторону державки.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А что даст модель фрезы? Как по ней для многоосевого станка G код сформировать? Шлифовка от фрезеровки отличается тем, что шпиндель в большинстве случаев стоит горизонтально. Это в корне меняет всю концепцию написания  кода. Все КАМы заточены под фрезерные работы с вертикальным шпинделем. Софт под заточные пишется под конкретную кинематику станка и стоит 10-30к $.

@Острозуб , для начала тебе сюда. https://www.zwsoft.com/forum/thread-2980-1-1.html

Тут есть математическое описание формирования переменных спиралей. Как подставить уравнения в тело программы, думаю - знаешь. Лучше работать через команду перехода в полярную систему координат (не забудь в конце проги из нее выйти). Тут https://www.comsol.com/blogs/how-to-build-a-parameterized-archimedean-spiral-geometry/ есть примеры уравнений, как твой код сделать параметрическим, чтоб заголовке кода лишь поменять пару переменных (длину спирали и угол наклона). В общем, если сильно не спешить, разберешься :)

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
43 минуты назад, Острозуб сказал:

Может поискать 3д модель фрезы?

 

Вариант? Сфоткать под 90 градусов, в какой то из КАД програм привязаться к масштабу и по фотке с какой то погрешностью угол подьема и шаг спирали "измерять"

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

катаете на листике бумаги бурж. фрезу и смотрите на отпечаток кромок (как для обычной можно определить шаги угол подьема ), по нему делаете зависимость 

параллельно осваиваете кад и кам

Змінено користувачем makks
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
27 минут назад, makks сказал:

катаете на листике бумаги бурж. фрезу и смотрите на отпечаток кромок

Это пальцем в небо называется. Шлифовальный круг имеет радиус, приличный, и визуально режущая кромка кажется длиннее, хотя на деле производитель учитывает выход радиуса круга за рабочую кромку. В таких замерах будет гарантированная ошибка. Это влечет при заточке нарушение геометрии. На примере прямой фрезы это может быть либо небольшой конус, либо юбка. Ни кад ни кам вам тут не помогут. Нужен просто нормальный оцифровщик по точкам и углу. И немного математики.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Всім привіт.
Приблизно підібрав формулу яка вас цікавить:
y(x) = (x/4)*sin(100/x) 


https://umath.ru/calc/graph/?&func=(x/4)*sin(100/x);

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Получил массу информации, буду переваривать,всем еще раз спасибо. Рад был всех вас услышать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вчера просили показать станок ,обещал -делаю

SDC13242.JPGSDC13243.JPGSDC13244.JPGSDC13245.JPGSDC13246.JPGSDC13247.JPGSDC13248.JPGSDC13249.JPGSDC13250.JPGSDC13247.JPGSDC13248.JPGSDC13249.JPGSDC13251.JPGSDC13252.JPGSDC13253.JPGSDC13254.JPGSDC13255.JPG

Фотки еще времен постройки станка.

4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку