Зникла повторяємість розмірів при обробці діаметрів на верстаті ИТ1М

[fasonark 4]

Добрий вечер. Потрібна порада, як відновити повторяємість діаметральних розмірів при обробці на токарному верстаті ИТ1М. Верстата в нормальному стані не роздовбаний. Точив до сьогодніщнього дня можна сказати ідеально. А сьогодні не можу зрозуміти , що сталося - не можу зловити розмір по  поперечному лімбові. Ціна 1 поділки 0,05мм на на радіус (на діаметр виходить 2*0,05= 0,1мм).  При точінні виставляю 10 поділок і замість 10*0,05= 0,5 мм на радіус   або 1мм на діаметр в мене виходить  або 1,15мм на діаметр, або 1,21мм , або 1,17мм. Люфта на поперечному гвинту майже нема.Можливо хтось стикався з такою проблемою напишіть, буду дуже вдячний..

[Curandero 440]

Заочно вам ніхто не скаже. Дивіться пару гайка-гвинт, кріплення гайки, кронштейн гвинта, кріплення мп, клин мп, різцетримач.

[fasonark 4]

Різець дійсно підповзає. Індикатор ставив, по індикатору все грає 1 поділка по лімбу - по індикатору 0,05 мм.(замір проводив не в процесі різання, а при зупиненому верстаті) . Спробую підтягнути клина. Різцетримач стоїть жорстко.Гайка, кронштейн гвинта, кріплення мп все також жорстко тримається .

[камасутра 463]

Вы измеряете фактический диаметр детали или стоит индикатор на поперечке и вы сверяете показания лимба с показаниями индикатора? 

Размер по лимбу  всегда "плывет" в плюс?

Осевой люфт винта проверьте и крепление гайки винта поперечке - может открутилось чего... и резец "затягивает"? Подобная (слово на букву "е", она же есть - "у коня") была у меня на 16к25.

Можно, конечно и клин подтянуть, но логичнее сначала определить причину ухода размера.

[Одессит 4 726]

Блин... А почитать штатные инструкции от станков никак?
Там ведь есть все способы поверки...
У вас (как и у всех) банальный износ пар трения в "клиньях". Это ведёт к "капиталке" станка.  
Всего-то делов.
Разберите суппорты. Промойте их от грязи. Много интересного узнаете...
Износ(ы) имеет нелинейный характер (по-простому: "пузо"). 

[fasonark 4]

Станок я преобрел в отличном состоянии - никакого износа негде не было. Все узлы я пересматривал. На салазках поперечки  видна шабровка. Если бы станок был изношен, то я бы эту тему не подымал на чипмейкере.

Змінено 29 червня, 2019 користувачем fasonark

[Barth 713]

открутите крышку гайки поперечки,проверьте затяжку всего что должно быть затянуто,зажмите вместо резца деревяшку или пластик,поупирайтесь в любую болванку не включая станок,в том числе на себя,проблема может быть и дальше,например задний подшипник шпинделя или его посадка.Одномоментно появившаяся проблема-обычно не в направляющих.

Станки из кунгов не для производства делались а шоб було. Резьбу прослабленную потянуло дето и вроде все на местах а летает.

[fasonark 4]

Був прослаблений клин. Підтянув і зараз все ідеально. Дякую всім за поради.