Мини строгальный станочек.

[Aluma 403]

 Одно неудобство - поверхность в выемке шабрить. Но то дело разовое...

[Curandero 440]

Буде працювати як клин, різець врізаючись старатиметься "витягнути" стіл, але оскільки зміщення столу має відбуватись між ходами різця то це не шкодить, а от низ треба вперти і притягнути інакше при роботі стіл старатиметься "розігнутись" на кут більший 90 за рахунок свободи нижнього кінця.

[пенсионер 1 611]

31 минуту назад, Aluma сказал:

 Одно неудобство - поверхность в выемке шабрить. Но то дело разовое...

то не страшно

23 минуты назад, Curandero сказал:

Буде працювати як клин, різець врізаючись старатиметься "витягнути" стіл, але оскільки зміщення столу має відбуватись між ходами різця то це не шкодить, а от низ треба вперти і притягнути інакше при роботі стіл старатиметься "розігнутись" на кут більший 90 за рахунок свободи нижнього кінця.

я думаю что при рабочем ходе силами резанья стол к станине будет поджиматься, съём то мизерный, но поддержку с низу сделаю для избежания случайностей например при переноске переписке станка.

[Curandero 440]

Під час роботи так - прижиматиме(тому і кажу, що низ треба вперти в щось, щоб не "грало"), а в момент торкання до заготовки? Тому Ваш клин то хороша ідея, навіть якщо буде люфт в парі поперечної подачі, то заклинювання в момент заходу в заготовку по ідеї дасть кращу якість роботи. Технічна смекалка у Вас як завжди на висоті!

[пенсионер 1 611]

@Curandero Там же ще уголок з тисочками висiтиме консольно, кiла 2-3..

ну то видно буде, головне вирiшити як робить, бо традицiйний ЛХ там нiззя бо 'на вiдрив' навантаження буде, а знизу вдосконалити не важко.

[Zalizovskiy 442]

При зносі рухомих деталей площина столу поступово буде втрачати перпендикулярність до напрямку руху різця. Я так розумію, це станеться не скоро, але сама думка душу не гріє.

У мене лежить душа до ось такої схеми:

http://www.lathes.co.uk/benson/page2.html

P.S. У вашій схемі навантаження на Т-пази столу спрямоване строго "на відрив", теж не дуже подобається.

Змінено 15 липня, 2019 користувачем Zalizovskiy
Доповнення, правлю помилки

[032triton 1 110]

1 час назад, пенсионер сказал:

@Curandero Там же ще уголок з тисочками висiтиме консольно, кiла 2-3..

ну то видно буде, головне вирiшити як робить, бо традицiйний ЛХ там нiззя бо 'на вiдрив' навантаження буде, а знизу вдосконалити не важко.

Я знаю , що Ви прихильник традиційних технічних рішень перевірених часом , а якщо спробувати використати рельсові направляючі !?

[технократ 1 197]

3 часа назад, пенсионер сказал:

как думаете?

Приветствую.

И я вставлю свою кнопку :

как тут уже замечали, стол будет работать на отрыв, но только верхняя часть.

Нижняя опора превращает стол в консоль, и вертикальная часть,(с пазами) будет выгибатьсявнутрь.

Поэтому доп опра как раз под средней площадкой - видится не лишней.

 

Ну и фрезеровать меньше. 

.

.

Змінено 16 липня, 2019 користувачем технократ

[пенсионер 1 611]

8 часов назад, Zalizovskiy сказал:

При зносі рухомих деталей площина столу поступово буде втрачати перпендикулярність до напрямку руху різця. Я так розумію, це станеться не скоро, але сама думка душу не гріє

 це скрізь так - нічого вічного)

 

8 часов назад, Zalizovskiy сказал:

P.S. У вашій схемі навантаження на Т-пази столу спрямоване строго "на відрив", теж не дуже подобається.

мені теж, але по цій схемі у всіх строгачів так

[пенсионер 1 611]

7 часов назад, 032triton сказал:

Я знаю , що Ви прихильник традиційних технічних рішень перевірених часом , а якщо спробувати використати рельсові направляючі !?

Але є недолік - вартість!

[пенсионер 1 611]

7 часов назад, технократ сказал:

вертикальная часть,(с пазами) будет выгибатьсявнутрь.

Поэтому доп опра как раз под средней площадкой - видится не лишней.

Не, то лишнее, думаю что выгибать не будет, там к Т-пазам будет притянута оснастка,  уголок под тисы например, а этот бутерброд увеличит поперечную жесткость стола.

[Y.fowler. 928]

Автоподача планируется?

[пенсионер 1 611]

18 минут назад, Y.fowler. сказал:

Автоподача планируется?

Да, и чтобы механизм был 'на виду'

[Karmadon 1 091]

13 часа назад, пенсионер сказал:

...стол будет как бы висеть на станине...

 

Почему не горизонтальный стол?

[Aluma 403]

1 час назад, пенсионер сказал:

там к Т-пазам будет притянута оснастка,  уголок под тисы например, а этот бутерброд увеличит поперечную жесткость стола.

 Другой вариант этого узла, рабочий стол только маленький, горизонтальную направляющую, в Вашем случае, можно крепить наглухо, так понимаю.  ( отсюда http://index-of.co.uk/Tutorials-2/03 Metal Shaper - metal working shop from scrap .pdf

[Y.fowler. 928]

33 минуты назад, пенсионер сказал:

Да, и чтобы механизм был 'на виду'

Тогда Вам может пригодится такой ключик, как раз на виду лежали. 19 75циклов на оборот, 17 73. Есть такие без шарнира.

[Karmadon 1 091]

2 минуты назад, Aluma сказал:

Другой вариант этого узла

Тьфублин. Только начал рисовать, а оно уже сто лет назад придумано

 

[пенсионер 1 611]

13 минуты назад, Karmadon сказал:

 

Почему не горизонтальный стол?

Станинка диктует - размеры, наличие 'мяса' в определённых местах + имеющиеся куски чугунины для основных узлов и т.д., ну и вертикальный стол весьма удобен, судя по работе с фрезерком..

[пенсионер 1 611]

@Aluma Можно и так, подобным образом у меня на фрезерке оснастка крепится. Но здесь это особо не нужно.

[пенсионер 1 611]

@Y.fowler. хочу чтоб механизм на виду был, - шестерёночки-храповички-рычажки-кулиски и т.д., чтобы глаз радовало, ну вы поняли

[Stebium1 3 379]

8 минут назад, пенсионер сказал:

на виду был, - шестерёночки-храповички-рычажки-кулиски и т.д., чтобы глаз радовало, 

Его бы красиво закрыть в прозрачный колпак, к примеру из цельного куска оргстекла, былобы интересно!

Ну и проект, как всегда на ять!

[пенсионер 1 611]

10 минут назад, Stebium1 сказал:

Его бы красиво закрыть в прозрачный колпак, к примеру из цельного куска оргстекла, былобы интересно!

Ну и проект, как всегда на ять!

Ага, и некоторые деталюшки из "жёлтого металла", (бронзы-латуни конечно), и на боках летающей бабки накладки с тематической гравировочкой

[Y.fowler. 928]

Спрячьте его в бронзовую «рубашку»))) как для меня там плюс компактность и неимоверный запас мощности с ресурсом.

[пенсионер 1 611]

14 минуты назад, Y.fowler. сказал:

Спрячьте его в бронзовую «рубашку»))) как для меня там плюс компактность и неимоверный запас мощности с ресурсом.

не не, на одном из приведённых здесь видео есть уже нашёл красивое решение этого узла, обеспечивает реверсы подачи и можно задавать величину подачи, и вывод автомодачи из зацепления, и всё это одним рычажком!

[Stebium1 3 379]

33 минуты назад, пенсионер сказал:

и некоторые деталюшки из "жёлтого металла", (бронзы-латуни конечно), и на боках летающей бабки накладки с тематической гравировочкой

А потом можно в раздел Стим-панк, хотя ваши изделия требуют создания своего направления в искустве!