Слава кокс

алюминий из глины

58 повідомлень у цій темі

1 минуту назад, jab сказал:

Да, у меня парафин. Дает сильную усадку. Херово. Воск стоит дороже. Можно использовать повторно, а можно не использовать. Тут уже сами решаете. Работают два варианта :) Часть впитывается в форму при выплавлении. Грел сильно. Дымит тоже сильно. Знаю, что есть вариант выплавлять в микроволновке, но я не проверял. Вроде как результат лучше должен быть т.к. греется сом воск и вытекает быстрее и меньше впитывается в форму.

 

Не, не так надо. Чуть нагреваете форму и в литок льёте кипяток из чайника. Воск легче воды и всплывает вместе с кипятком. Но только не над умывальник, забьётся. И воск при этом безвозвратно уходит. 

Форму после этого надо просушивать, это времени порядочно отнимает. 

 

А этот "Воск базисный" он состоит из смеси  парафина и церизина. Он более тягучий и не так даёт усадку. Легко скоблится. Можно доливать к моедли, можно соскабливать с неё... Это всё зуботехнические воски. Там деталюшки мелкие, свойства воска сильно на изделие влияют.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 23.02.2017 в 16:09, Владимир Металл сказал:

такие вот статейки будут находить своего читателя

Немного пришлось пожить на кафедре и поглазеть на "ученых" в далекте предзастойные годы. Сам так и не смог стать таким как они.

Чего только там не насмотрелся и не наслушался .

              Самые крутые умели под чес об инфразвуковом оружии или опровержении буржвзной лже-теории Энштейна разводить министерство на такие бабулесы, и притом десятилетиями. Целые коллективы десятки лет проедали народные деньги в таких количествах, что нынешнему Дрюкову или Дрюнову и не снилось. Кто был поумнее, под этот соус , дисеры позащищали и теперь научные пенсии получают по отдельному закону. А кто поглупее поспивались и поумирали от необьятоного колличества спирта, получаемого не для чего.

     Что уж говорить об огромном колличестве жуликов поменьше и прост е....тых , толпами занимавшими должности в таких местах.

      Наш зав кафедрой, профессор, и потом ректор покойный, говорил привселюдно, что на нашей кафедре могут работать либо дураки, либо фанатики, а нормальному человеку тут не выжить. Себя он относил конечно к фанатикам и все пытался распределение Гаусса к психологии прилепить. Ну да, царство ему небесное, толковый в общем -то  был дядька.  

Так что лжетеоретиков и всяких любителей навешать, небезкорыстно, лапши на уши другим хватало всегда.  

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Киевлянин сказал:

А вылить из него как?  Брать щипцами - он, вероятно, тяжелый и хрупкий. Или как в доменной печи - снизу отверстие для вытока расплава?

 

Детали сложной формы кто-нибуть пробовал отливать?

 

Лить пробовал только свинец в гипс. Литьё по выплавляемым моделям.  Сушил форму перед  отливкой, но в гипсе, как выше писал Jab, влага всё ровно остаётся. Закипает, брызги во все стороны летят. А от перегрева гипс хрупкий становится(я формы многоразовыми делать старался, из двух половинок. А если она крошится то многоразовость не прокатит).  Плюс гипса в том что отливка получается довольно чистой и точной. Но алюминий как то стрёмно в неё лить. Хочу попробовать в глиняную форму, но не знаю как её высушить так что бы не дала трещин.

 

Это лучший вариант тигля на сегодня. Их можно брать как угодно и они если сделаны по технологии даже не особо боятся термоудара. Их иногда красненькие светящиеся в воду опускают и они такое выдерживают. Видел такие тесты.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, jab написав:

Первое, это не кидайте всё подряд в переплавку в перемешку. Некоторые предметы на вид алюминий, но может быть совсем не алюминий а какой нибудь цинковый сплав. Т.е. в составе есть алюминий но и других металлов тоже много.

Можливо хто буде здивований, але й сама банка виготовляється з декількох різних сплавів: http://aluminium-guide.ru/alyuminievaya-pivnaya-banka-konstrukciya-i-materialy/

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, R2M2 написав:

И ещё:  ЦиАМ стоит в приёмках гораздо дешевле, ряд приёмок раньше его вовсе не брали. т.е с сырьём будет проще. А вот востребован ли он?

Він набагато важчий від чистого алюмінію і має набагато більшу проливистість, тоб-то скорше заповнює всі об'єми форми. Ним краще лити деталі складнішої форми, бо чистий алюміній при литті без тиску погано заповнює форму і можуть виникати браки при литті (недоливи, пористість).

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Дядя Уєф сказал:

Немного пришлось пожить на кафедре и поглазеть на "ученых" в далекте предзастойные годы. Сам так и не смог стать таким как они.

Чего только там не насмотрелся и не наслушался .

              Самые крутые умели под чес об инфразвуковом оружии или опровержении буржвзной лже-теории Энштейна разводить министерство на такие бабулесы, и притом десятилетиями. Целые коллективы десятки лет проедали народные деньги в таких количествах, что нынешнему Дрюкову или Дрюнову и не снилось. Кто был поумнее, под этот соус , дисеры позащищали и теперь научные пенсии получают по отдельному закону. А кто поглупее поспивались и поумирали от необьятоного колличества спирта, получаемого не для чего.

     Что уж говорить об огромном колличестве жуликов поменьше и прост е....тых , толпами занимавшими должности в таких местах.

      Наш зав кафедрой, профессор, и потом ректор покойный, говорил привселюдно, что на нашей кафедре могут работать либо дураки, либо фанатики, а нормальному человеку тут не выжить. Себя он относил конечно к фанатикам и все пытался распределение Гаусса к психологии прилепить. Ну да, царство ему небесное, толковый в общем -то  был дядька.  

Так что лжетеоретиков и всяких любителей навешать, небезкорыстно, лапши на уши другим хватало всегда.  

:clapping_mini:!! Думаю, для деяких конкретних випадків, це  ще й надто м'яко сказано. Хоча попадались і дійсно цікаві викладач,і але надто мало їх було.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 час назад, Киевлянин сказал:

...лже-научных теорий, например про торсионные поля.

Заметьте, что после выхода STALKER в терминологии экстрасенсов появились "артефакты" и "торсионные поля")))

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще Чарльз Холл наприкінці ХІХ ст., при розробці технології промислового отримання алюмінію, зробив висновок, що великі промислові електролітичні ванни працюють краще, ніж маленькі. Якщо у вас нема пари десятків хуїліонів доларів на будівництво заводу та інфраструктури, то не займайтеся дурнею.

Змінено користувачем Jason_dinAlt
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку