Знавці сокир є? :)

Только что, Vip сказал:

А на заточку время сколько надо......

Кто понял жизнь - тот не спешит :))

6 часов назад, Alex_P_P сказал:

По сталі - в сучасних Сталь50 за щастя.

 

4 часа назад, Денис Береговой сказал:

"Питекантроп ориджинал"  

 

А где такую откопали?

Німецька. Маю дві таких самих, клеймо кругле з літерами ST

 

6 часов назад, makks сказал:

А где такую откопали?

Наследство у меня батя увлекался коллекционированием разного. 

3 часа назад, ОЛЕКСА сказал:

Німецька. Маю дві таких самих, клеймо кругле з літерами ST

 

Це ви про мою? 

14 часа назад, makks сказал:

То зубило )

Еще исторически правильнее "рубило".

10 часов назад, Reiter сказал:

По сталі - в сучасних Сталь50 за щастя

А зачем топором с легкостью железо рубить? На то гильотины имеются. Ну а если и попал по железке топор случайно, то главное, что бы лезвие не сильно согнулось и от него осколки в лицо не летели. Больше ничего от топора не требуется.

Сталь 50 прекрасный материал в руках хорошего термиста отличный инструмент получится.

38 минут назад, ОЛЕКСА сказал:

Дякую. 

Форма така ж. Але всад D образної форми. Моя таки з нових.... 

 

Хоча знайшов інформацію, що на малих сокира такого типу з вагою голови до 1 кг якраз всад овальної форми. Тому цілком можливо що в мене таки німець

изменено

Схоже що таки китайська сокира. При роботі швидко з'являються зазубрини. Буду міняти. Сама форма сподобалась. Замовив juco. Найлешу 400 г. Приїде - Буду тестувати. 

Маю сокиру "три кедра" нову 70х чи 80х років. Дуже не погана сокира. Іще купив іжовську сокиру  УПС (синю). Якщо вірити інформації з інтернету, то має бути найкраща з совдеповських. Сталь 8хф.

 

По ідеї має бути кращою за "три кедри". 

 

П. С. Модератори, може перенести тему? Може є ті, кому дана тема (сокири) цікава.... 

Если действительно подсели на топоры - лучше сразу на профильные форумы. Но не тут - отношение как к пятничной теме, рубить железо, достаточность стали 50. И это только двух страниц нет. 

11 час назад, Reiter сказал:

. Іще купив іжовську сокиру  УПС (синю). Якщо вірити інформації з інтернету, то має бути найкраща з совдеповських. Сталь 8хф.

Ни чего там нет наилучшего. Впрочем попробуете сами -выводы сделаете.

ЗИК очень хорошие топоры ,по крайней мере те что мне попадалиль. Начала 50х и раньше.

Златоустовский Инструментальный Комбинат.  Дальше пишут что качество несколько плавало но   брал бате в деревню  выпуска гораздо позже -тоже все отлично.Да  и так ни одного ЗИКа плохого не встречал.

В 06.09.2019 в 15:38, Reiter сказал:

Ось той німецький (чорний) такий же по формі як і мій. І клеймо там, схоже, не глибоке, цілком могло зтертися під час "вилизування" продавцем... 

 

Китай навряд чи. Надфіль без нажиму рисок не лишає. Якщо гарно притиснути, то бере неохоче. 

 

Зустрів на о.л.х. такий самий.  То там продавець пише, що не СССР. Взагалі каже, що десь його викопав і можливо це часів київської русі Що малоймовірно, бо занадто правильні форми як для тих часів

 

Это топор ЗАЗ. Закарпатский арматурный завод.

У них есть ещё маленькая.

Купив juco 400г. 

Загалом сокира сподобалась. Ручка зручна. Єдине що треба, то це замінити клин. 

 

Протестував вандал ним методом на цвяхах. Порівняв з тією, що купив на ринку. Юко перерубав цвях і жодного сліду на лезі немає. А ось та сокира ледве пошкодила цвях і.... на фото видно що сталося Потім юковською сокирою ще 5 більших цвяхів перерубав і хоч би що. Висновок - якість за свою ціну супер! 

 

 

изменено

Прикупив недавно стару німецьку сокиру. Клеймо толком не читається, але точно не наше. Судячи з форми, всаду і т. д. сокира німецька часів Другої світової. 

 

Наче ж повинна бути сталь чудової якості. Але тест цвяхом не пройшла. Як так?

Та ж Юко з цвяхами справляєттся на ура 0.о

изменено

Ну, по-перше, ваша сокира за часи свого життя могла пару пожеж пережити, за час котрих добряче відпустилася, втративши закалку, по-друге це може буть зварна сокира, "железко" котрої виготовлено з відносно м'якої сталі, а лезо було наварене з високоякісної, яке вже випрацювалося та сточилося, по третє,  щоб рубати гвіздки, вам треба точити лезо під якомога тупішим кутом, а от щоб художні столярні вироби рубити, то заточувати треба як стамеску, яка заточка в вашого артефакту? Ну, й на паскудну якість самого матеріалу давність виготовлення артефакту, аж ніяк не впливає - гімно та контрафакт виробляли  ще кроманьйонці, щоб впарювати їх наївним неандертальцям :).  перевіряти ж сокиру гвіздками - все одно, що свіжовставлені керамічні зуби випробовувати, розгризаючі горіхи, або лупцювати щойно придбаний в салоні Х5 об стіну, перевіряючи на міцність. Гвіздки треба зубилом рубати, так само, як  прутнем подружній борг виконувать, а не горіхи колоти

 

Нагостріть ваше придбання, сходіть до саду, де треба чагарник розчистити - порубайте хмиз та подивіться - може буть й таке, що не здавша "іспит на гвіздок" сокира працюватиме по деревині значно краще вашого новоробного бренду - ото буде дійсно об'єктивний висновок. А якщо треба ще об'єктивніше - хроматограф на визначення хімскладу плюс твердомір на визначення ступеню термообробки, а потім або перекалити, або викинути.

изменено

25 минут назад, ryazanovpavel69 сказал:

Ну, по-перше, ваша сокира за часи свого життя могла пару пожеж пережити, за час котрих добряче відпустилася, втративши закалку, по-друге це може буть зварна сокира, "железко" котрої виготовлено з відносно м'якої сталі, а лезо було наварене з високоякісної, яке вже випрацювалося та сточилося, по третє,  щоб рубати гвіздки, вам треба точити лезо під якомога тупішим кутом, а от щоб художні столярні вироби рубити, то заточувати треба як стамеску, яка заточка в вашого артефакту? Ну, й на паскудну якість самого матеріалу давність виготовлення артефакту, аж ніяк не впливає - гімно та контрафакт виробляли  ще кроманьйонці, щоб впарювати їх наївним неандертальцям :).  перевіряти ж сокиру гвіздками - все одно, що свіжовставлені керамічні зуби випробовувати, розгризаючі горіхи, або лупцювати щойно придбаний в салоні Х5 об стіну, перевіряючи на міцність. Гвіздки треба зубилом рубати, так само, як  прутнем подружній борг виконувать, а не горіхи колоти

 

Нагостріть ваше придбання, сходіть до саду, де треба чагарник розчистити - порубайте хмиз та подивіться - може буть й таке, що не здавша "іспит на гвіздок" сокира працюватиме по деревині значно краще вашого новоробного бренду - ото буде дійсно об'єктивний висновок. А якщо треба ще об'єктивніше - хроматограф на визначення хімскладу плюс твердомір на визначення ступеню термообробки, а потім або перекалити, або викинути.

Дерево рубає файно. Заточка "базарна" від діда. Щоб була сточена, то навряд, бо була іще одна точно такого ж розміру. 

 

Може "іспит гвіздком" і не дуже правильний, але тіж сркири ссср як ЗІК, Іжовський Упс де сталь інструментальна  У7 та 8хф теж гвіздки рубають (судячи з ютубу)

 

28 минут назад, Reiter сказал:

Дерево рубає файно. Заточка "базарна" від діда. Щоб була сточена, то навряд, бо була іще одна точно такого ж розміру. 

 

Може "іспит гвіздком" і не дуже правильний, але тіж сркири ссср як ЗІК, Іжовський Упс де сталь інструментальна  У7 та 8хф теж гвіздки рубають (судячи з ютубу)

 

Там зазвичай кут загострення леза близький до зубильного, і матеріал (у7 та у8) - той самий зубильний, от і рубають гвіздки без наслідків. Якщо пиляні сухі дрова колоти - то годяться, а як хату рублену ставити, та під дранкою, або реальні баклуші бить чи лодью ладнати, то коли нормальному ковалю те зубило на відтяжку леза та перегартовку не віддать - сім шарів кривавих мозолів з рук зійдуть. 

 

 Свого часу якся ще у далекому 2004-му році, коли тількі опановував гарячу ковку, перекував на голій інтуїції ХТЗ-вську відливану побутову сокирку зі "сталі ХЗ" з молотком на другому боці - відклепав на ледь вишневому лезо,  як косу відбивають з нагартовкою, розтягнувши його завширшки майже в півтора рази від заводського та закалив тільки кромкою у сніг та на масло - слугує мені та сокирка з тих часів як туристично-побутова і в крим, і в рим і у машині, хиба вже четверте руків'я мінятиму навесні, бо знов розбовталося, а от заточку лише два рази за ці роки поновляв, обидва - після масового контрольного забою баранів, коли ми з допомогою тої сокирки туші баранячі на відруби розбирали.

изменено

1 час назад, ryazanovpavel69 сказал:

  перевіряти ж сокиру гвіздками - все одно, що свіжовставлені керамічні зуби випробовувати, розгризаючі горіхи, або лупцювати щойно придбаний в салоні Х5 об стіну, перевіряючи на міцність. Гвіздки треба зубилом рубати, так само, як  прутнем подружній борг виконувать, а не горіхи колоти

 

Хоч одна тверезомисляча людина знайшлась - я вже не один.

Вкину пару файлів хоч з якимісь ттх на сучасні сокири

 

 

Про всяк випадок спитаюсь - може хто знає в Києві (або навколо) пилорами або сушилки де можна було б дошку ясеня 30мм 40мм придбати з можливістю переглянути та вибрати 5-6штук. Маякніть в приват, плз.

 

 

изменено

5 минут назад, Alex_P_P сказал:

 

Про всяк випадок спитаюсь - може хто знає в Києві (або навколо) пилорами або сушилки де можна було б дошку ясеня 30мм 40мм придбати з можливістю переглянути та вибрати 5-6штук. Маякніть в приват, плз.

 

 

Раджу, як знайдете таку сушарку чи пилораму, не йти одразу до контори сплачувать ділову дошку плюс порізка, а підійти до складу та попитаться в роботяг сколи дошки, що зазвичай в дрова йдуть - я бува в купі таких обрізків розкішні дерев'яхи на різне рукоділля знаходив

По советским гостам стало быть не ниже У7 было,ну еще 35хгса,а сейчас стало быть уже и сталь 45 считают нормально в массы выпускать.Как то мне такой подход претит.

Ось таку сокиру зустрів сьогодні. Хто підкаже чия?