Токарно-фрезерный станок своими руками

[Furikiller 246]

15 минут назад, маляр сказал:

Автору темы респект !

Такому человеку я бы чего отдарил! Для творчества.

Напиши в личку, вышлю прекалюх.

Буду благодарен))

[Furikiller 246]

18 часов назад, Zalizovskiy сказал:

А якщо стійку примагнітити на супорт, ніжку індикатора вперти в корпус фрезерного шпінделя і натиснути сильно пальцем під шківом. Скільки покаже індикатор?

Сделал замеры. Два положения. Максимально высокое и низкое рабочее положение. Толкая с усилием как будто машину толкаю в верхней позиции 2 десятки, а толкая сильным рывком еле выжал 3 десятки.

В нижнем положении соответственно просто толкая сильно 5 СОТОК, рывком 7 СОТОК.

и это ещё не всё запланированные усиления))

Кстати если б станок не был приварен к полу то я б его опрокинул такими замерами))

 

Змінено 15 лютого, 2020 користувачем Furikiller

[Furikiller 246]

1 час назад, Karmadon сказал:

 

Какой конус в шпинделе?

Туда надо вот такое:

 

https://www.ebay.com/itm/MT2-ER20-M10-Collet-Chuck-Holder-Morse-Taper-Milling-CNC-Collet-Chuck-Holder/153787797945?hash=item23ce7791b9:g:LC0AAOSwNd1eE72b

Я знаю, спасибо. Но честно говоря я не могу столько отдать за такую великолепную вещь... По этому обхожусь пока самоделками). Можно обычный конус под потрон отпустить и просверлить) как вариант)

[Furikiller 246]

39 минут назад, Grinder сказал:

Те, що посилили каркас, це добре. Але недовіру викликає ПБ, конкретно місце приварки корпуса підшипників до пластин-опор. Через деякий час скажеться втома металу і дасть тріщину, а це небезпечно, особливо під час роботи. Навіть якщо не буде поганих наслідків для здоров'я, то потрібно буде повторно все виставляти/юстирувати.

Посилювати зваркою не рекомендую, отримаєте

Краще доповніть к-цію кріпленням як для цистерн - знизу поперечні пластини з радіусними вибірками, а зверху - прижими-напівхомути.

Там планируется хороший провар, но это делаю потихоньку так чтоб не перегреть все внутри.

На счёт хамутов подумаю

27 минут назад, Rat_stainless_steel сказал:

Советую изучить комбинированые станки для кораблей ВМФ. Там в одном и токарник, и фрезер.

Посмотрю обязательно. Спасибо

[Karmadon 1 091]

36 минут назад, Furikiller сказал:

. Можно обычный конус под патрон отпустить и просверлить) как вариант)

 

 

И?

 

[Furikiller 246]

10 минут назад, Karmadon сказал:

 

 

И?

 

И будет пождим. Я понимаю что тот и по точности выше

[Grinder 49]

, Furikiller написав:

Там планируется хороший провар, но это делаю потихоньку так чтоб не перегреть все внутри.

Хороший провар - це за визначенням хороший прогрів. Середина (підшипники) підлягає заміні, тому я за неї не переживав би. Значно більша проблема постзварювальних деформацій зовнішньої частини, тобто корпусу. Тому дуже рекомендую ретельно обміркувати.

Я варив би лише через безвихідне становище, але тут явно не той випадок.

Змінено 15 лютого, 2020 користувачем Grinder

[Karmadon 1 091]

40 минут назад, Furikiller сказал:

И будет пождим.

 

 

Не уверен, что вас понял.

Вы хотите сверлильный патрон винтом прикрутить к конусу?

[Furikiller 246]

46 минут назад, Karmadon сказал:

 

 

Не уверен, что вас понял.

Вы хотите сверлильный патрон винтом прикрутить к конусу?

Переходник сКонус морзе 2 на патрон под конус или резьбу, просверлить с узкой стороны и нарезать резьбу. С этой стороны что на фото

[Karmadon 1 091]

А, понял.

Но если патрон на конусе, то будет спадать, я когда то прошел этот путь.

[Furikiller 246]

Собрал из листа железа корпус для электроники.

[Furikiller 246]

Вот и первый мешок добил))

[Furikiller 246]

Подвыставил заднюю бабку

[bogdan1983 106]

Чому через папірець?

[Furikiller 246]

[Furikiller 246]

48 минут назад, bogdan1983 сказал:

Чому через папірець?

Это после уже установки. При двух острых центрах при малейшем смешении бумажка держатся не будет

[Zalizovskiy 442]

Наскільки деформувався внутрішній конус оправки після зварки? Проходили його розверткою чи обійшлося?

[Furikiller 246]

1 час назад, Zalizovskiy сказал:

Наскільки деформувався внутрішній конус оправки після зварки? Проходили його розверткою чи обійшлося?

На задней бабке?

[Zalizovskiy 442]

, Furikiller написав:

На задней бабке?

Так.

[Furikiller 246]

8 часов назад, Zalizovskiy сказал:

Так.

Даже не знаю, инструмент держится, а развертки у меня нет.. только км2, а там км3

Змінено 17 лютого, 2020 користувачем Furikiller

[Zalizovskiy 442]

, Furikiller написав:

Толкая с усилием как будто машину толкаю в верхней позиции 2 десятки, а толкая сильным рывком еле выжал 3 десятки.

В нижнем положении соответственно просто толкая сильно 5 СОТОК, рывком 7 СОТОК.

Вибачайте, не помітив повідомлення із замірами. Дуже пристойно для такої конструкції. Надихає!

 

Щодо приварювання оправки, я теж хочу провернути подібний фінт, от і цікавлюся.

Дякую ще раз.

[Furikiller 246]

28 минут назад, Zalizovskiy сказал:

Вибачайте, не помітив повідомлення із замірами. Дуже пристойно для такої конструкції. Надихає!

 

Щодо приварювання оправки, я теж хочу провернути подібний фінт, от і цікавлюся.

Дякую ще раз.

Ну я буду отходить от такой конструкции самой бабки, подошву оставлю а остальное сделаю стандартно, пиноль там, все такое. Только развёртку надо опять же

Только надо какой-то целиндр подходящий найти для бабки. Желательно шлифованный. Типа там с домкрата. 

[Zalizovskiy 442]

, Furikiller написав:

Ну я буду отходить от такой конструкции самой бабки

Звичайно що така конструкція скоріш тимчасова. Але якраз простотою отримання результату вона і приваблива.

 

Щодо заготовки, у гідроциліндрах використовують товстостінні хонінговані зсередини труби. Один раз навіть розбирав на прийомці ГЦ що містив таке щастя. Трубу забрав якийсь чоловік з яким ми напополам купили той вузол, а мені дістався шток. Внутрішній діаметр був під 40мм, зовнішній - близько 65мм.

[Furikiller 246]

Вот и плата

[Furikiller 246]

Кину пару фоток чистенького станка, не всегда он такой бывает)))