Выбор электролобзика за $250

[Одессит 4 726]

@softm У мну уже давно "Макита". Только "обычная". Модель лениво идти смотреть.
Выбирал как-раз по минимуму тряски и балансу в руке. Просто пришёл в лавку с инструментом и повключал разные. Этот оказался самым спокойным.
Ну и быстрая смена пилки бонусом.

[DimonDSS 154]

39 минут назад, softm сказал:

Чтобы как можно ровней

Лучше дисковой пилой а не лобзиком. 

[sasha_kosak 94]

Народ нахваливает Festool с дополнительным съемным устройством, которое не дает пильному полотну отклоняться вбок. Но там бюджет превышает 400$. Сам пользуюсь Metabo STEB65 Quick - самый простой и дешевый в линейке. Бытовые нужды он закрывает на 100%.

 

6 минут назад, DimonDSS сказал:

Лучше дисковой пилой а не лобзиком.

Это если рез прямолинейный. Если же фигурный, то либо лобзик, либо ленточная пила.

Змінено 13 січня, 2020 користувачем sasha_kosak

[StarostenkoS 39]

Гляньте такой, разница в цене кейс и коробка а так идентичен

[ZeS 134]

16 минут назад, softm сказал:

Фестул

Фестул - якщо справжній, купив, і забув про всі вищезгадані недоліки. Інструмент дуже якісний, довго працював різним інструментом цієї марки.

[Barth 713]

а шо про кресс все забыли?Очень даже инструмент.Особенно если как тут,хочется хорошего.

[Fyva 188]

6 часов назад, StarostenkoS сказал:

Гляньте такой, разница в цене кейс и коробка а так идентичен

У меня Makita 4351FCT. При покупке "сватали" такой Metabo. Подержал - очень далеко не идентичен. Продавец после того как узнал что именно хочу, перестал настаивать на метабо, хотя он его ярый сторонник. Сказал: "да, эта макита лучше по отзывам без вариантов".

Пока пользовался я ним "пол метра", поэтому не могу сказать что-либо конкретно, кроме того, что в руке очень удобно лежит, мощности с запасом, не трясёт. Один минус у них (и у модели 4350) - если нет пилки и включить, то "чешет" по пластиковой ручке, которой пилка освобождается. При зажатой пилке такого безобразия нету.

По поводу увода: упорное колесо слегка плавает по оси. Однако, уверен, увод больше следствие "однобокой" заточки штампованных пилок и неверного "ведения" инструмента, т.к. даже если зажать пилу как у фестула, оно будет гнуться и т.д.

 

ПС: брал у оф. дилера, а у них он 300уе. Левый брать не рискнул, тем более удалённо. Ну его. 

Змінено 13 січня, 2020 користувачем Fyva

[StarostenkoS 39]

1 час назад, Fyva сказал:

У меня Makita 4351FCT. При покупке "сватали" такой Metabo. Подержал - очень далеко не идентичен. Продавец после того как узнал что именно хочу, перестал настаивать на метабо, хотя он его ярый сторонник. Сказал: "да, эта макита лучше по отзывам без вариантов".

Пока пользовался я ним "пол метра", поэтому не могу сказать что-либо конкретно, кроме того, что в руке очень удобно лежит, мощности с запасом, не трясёт. Один минус у них (и у модели 4350) - если нет пилки и включить, то "чешет" по пластиковой ручке, которой пилка освобождается. При зажатой пилке такого безобразия нету.

По поводу увода: упорное колесо слегка плавает по оси. Однако, уверен, увод больше следствие "однобокой" заточки штампованных пилок и неверного "ведения" инструмента, т.к. даже если зажать пилу как у фестула, оно будет гнуться и т.д.

 

ПС: брал у оф. дилера, а у них он 300уе. Левый брать не рискнул, тем более удалённо. Ну его. 

Услышать плюсы и минусы пользователя инструмента хорошо, но я работаю в официальном серв. центре по ремонту по конкретным производителям таким как бош, макита, метабо, деволт и если сравнивать качество производства, возможности сервиса (очень не мало важно условия гарантийного и послегарантийного обслуживания) то макита поверьте ничем не отличается с метабо, а в некоторых позициях (разного рода инновации) даже проигрывает. По сравнению с бошем не спорю сервис на много дешевле. 

[Barth 713]

уводит всегда от косых пилочек,найти хорошие не очень просто.Сам любзик мало на это влияет.

[Fyva 188]

Надежность и инновации это хорошо, но когда натрёшь все руки об какой-нибудь горб или кривой курок инструмента за час работы, очень сильно начинаешь ценить удобство хвата и прочую эргономику. Поэтому перед приобретением лучше подержать в руках инструмент, а дальше уж решать что лучше самому.

(А у того метабо всё болталось как у дешевого нонейма, может за его цену это норма  )

[Bogdan 789]

У меня несколько разных. Много работал фестулом. Конечно, фестул выигрывает.

НО все эти аппараты не режут без наклона пилочки, тупые уводит. Это не та штука, что режет ровно.

Брать любой жесткий. Быстрый зажим удобен. Быстрый зажим подошвы часто отпускается сам. Рулит подсветка и сдувание опилок.

Если брать бюджетный и проверенный - Фиолент - простой и надежный. Некоторые страдают плохими подошвами и зажимами. Я старый переделывал. Новый устраивает как есть.

Важно при покупке пошатать толкатель вокруг оси, не должно быть люфтов. Если есть немного - "строительный".

К слову, было купил какой-то маленький Бош, без всех наворотов (только быстросьем был) - жесткий и точный. Модель не помню, лобзик остался у знакомого.

Последний, что покупал - Скил на 600 ватт. С прибамбасами. Режет неплохо. Недорогой.

Если надо ровный рез, надо ленточную. ))) 

[Bogdan 789]

1 час назад, Master455 сказал:

Фестул это шляпа, за не адекватные деньги.

это мое личное мнение

я согласен. Особенно с лобзиком. Особо большой разницы нет. 

И именно в плане лобзиков - то тут на качестве реза также не особо не разгонишься. Почему я и говорю, что можно и не дорогой.

К слову. Добавлю о фестуле, то к примеру, торцовка, фрезер... то там заметно отрыв в качестве работы. А там где его не возможно добится, то хоть фестул, хоть фиолент - только на руку и карман по-другому будет.

[Captain_Nemo 192]

В 13.01.2020 в 16:16, sasha_kosak сказал:

Сам пользуюсь Metabo STEB65 Quick

Аналогично. Взял его после фиолента 650. Та небо и земля...Я не профи мне для дома и метабо болеее чем. Особенно после фиолентовского говнища. Кстати с с прямолинейностью по вертикали пришлось поиграться,  а что-бы не уводило в сторону нужно исп нормальные пилки а не нечто непонятной толщины ( сам столкнулся)

Змінено 15 січня, 2020 користувачем Captain_Nemo

[Barth 713]

23 часа назад, Master455 сказал:

Богдан. Если говорить о профессиональном подходе, то вариантов лучше Оригинальных(сделано в США) деволта и милуоки инструмента пока на мировом рынке нет.

с украинским деволтом не путать.

Фестул это шляпа, за не адекватные деньги.

это мое личное мнение.

про милуоки одно уточнение-идеальный инструмент у них-аккумуляторный.Все что в сеть-ничем не отличается от прочих.Относится ко всем переделкам 127-230.Оно на обеих напряжениях никакое.

[Fyva 188]

В 14.01.2020 в 16:07, softm сказал:

Подывымось, завтра приедет, доработать напилком и користувать.

Ну и как он Вам?

[viksel 122]

, ZeS написав:

, softm написав:

Фестул

Фестул - якщо справжній,

Хтось бачив підробку?Насправді за 250 доларів можна купити навіть Фестула б.у але раджу подивитись на Деволта акумуляторного і на Хілті .Впртнципі б.у Фестула вистарчить до пенсії.В мене є фестули ще ті шо Фесто,там запас надійності великий.

[Bogdan 789]

34 минуты назад, viksel сказал:

Хтось бачив підробку?

Я колись купив б/у циркулярку ручну, недодивився, що написано Festo. Але брав за копійки і брав не дивлячись. Але апарат непоганий на вид, працювати ще нею не пробував. 

[viksel 122]

, Bogdan написав:

Я колись купив б/у циркулярку ручну, недодивився, що написано Festo. Але брав за копійки і брав не дивлячись. Але апарат непоганий на вид, працювати ще нею не пробував. 

До 199... якогось року Фестул був Фесто.Це дуже добротний інструмент.На жаль в робочому стані дожили не всі.Але більше дожили ніж не дожили.

Підробок або реплік ніколи не було.Правда недавно бачив акумулятори зроблені в Польщі.Значить якийсь філіал заводу вже є і там.До речі поляки єдині хто умудряється продавати новий Фестул нижче каталожної ціни.

[Bogdan 789]

30 минут назад, viksel сказал:

До 199... якогось року Фестул був Фесто

Он воно що ))) .

Це радує ))). Я брав з поломкою. Потім виявилось, що "зникла" крильчатка з якора. Це не проблема. 

 

[ig3757 441]

Фиолент первого выпуска, не убиваемый, только направляйки пилы и ролик качания менял. Перерезано им немерянно, ничего не уводит, не ломает- если правильно резать и полотно соответствующее применять. Зажим винтом мне больше нравиться.

[ig3757 441]

Ну я им когда то 1/2'' трубу пилил（болгарки под рукой не было??）, все от полотна и режима зависит, ну и про качание не забываем. А вот распилить капролон 15мм. пришлось поизвращаться, с водой и подбором пилки, и оборотов.

Змінено 8 березня, 2020 користувачем ig3757

[Bogdan 789]

2 часа назад, ig3757 сказал:

Фиолент первого выпуска

страшна штука першого випуску. Купив таке чудо більше 20-ти років тому. Постійно доробляв і переробляв вузли. І кріплення пилки також. 

Слабі місця - опора, упори полотна, кріплення пилки, сам механізм. 

Після кучі доробок різав нормально. 

В мене два чи три таких, один новіший - всі на полці. Ними не користуюсь. Механіка, якор. Ніби третій десь був, та вже не пам'ятаю що з ним.

Весь фіолент це низька якість. В кінці 90-х це була добра альтернатива. Зараз для простих робіт, щоб основний інструмент не загружати. 

[ig3757 441]

А у меня без вопросов! Самый первый, на подошве еще пластик был. Все жду когда помрет. Да и фрезер их мелкий до сих пор юзаю. Может поначалу норм делали?

[OLEG г.Полтава 124]

Это конечно круто, взять и выделить на покупку лобзика 200 уе.

Но есть ли смысл? ровно режет любой самый убитый лобзик, зависит от того кто им пользуется.

Много лет пользуюсь старым штурмом, даже не буду говорить сколько доски пяти десятки из сосны распущено вдоль.

А о точной подгонке вагонки с точностью в ноль вовсе нет разговора. Правильно подобранное полотно, плюс твердая рука таки творят чудеса.

Прикольно, но в руках левого я думаю понятно о ком разговор, оно пилит как ему вздумается, но не как он хочет.

Вы не инструмент ищите по себе, а себя учите под любой инструмент и будет вам счастье, и будете мастером, а не танцором которому что то мешает, в данном случае (не тот инструмент).

С уважением Олег!

[Barth 713]

12 минуты назад, OLEG г.Полтава сказал:

Это конечно круто, взять и выделить на покупку лобзика 200 уе.

Но есть ли смысл? ровно режет любой самый убитый лобзик, зависит от того кто им пользуется.

Много лет пользуюсь старым штурмом, даже не буду говорить сколько доски пяти десятки из сосны распущено вдоль.

А о точной подгонке вагонки с точностью в ноль вовсе нет разговора. Правильно подобранное полотно, плюс твердая рука таки творят чудеса.

Прикольно, но в руках левого я думаю понятно о ком разговор, оно пилит как ему вздумается, но не как он хочет.

Вы не инструмент ищите по себе, а себя учите под любой инструмент и будет вам счастье, и будете мастером, а не танцором которому что то мешает, в данном случае (не тот инструмент).

С уважением Олег!

хороший инструмент упрощает и ускоряет работу даже не в сильно опытных руках.так что Вы не правы в корне.раннее пользовали и просто ручные инструменты,добиваясь точности в десятку.Пользуюсь лобзиком от случая к случаю,это не моя специфика,имею паршивый,вроде Вашего,с неизвестным полетом полотна и самоизвлечением последнего в любое время.Именно потому читаю эту тему и готовлю похожую сумму.Пусть валяется,но хороший.