CNC_UA

Фрезер ЧПУ " самодельный Монстр "

232 повідомлення у цій темі

Всем привет!

Итак предыстория

Лет так 10 назад появилось у меня хобби "металлообработка"  и все что с ней связано.

Начинал как и многие здесь с своего первого станка  которого спас от парней с приемки металлолома. 

За все время ремонтировал и модернизировал только  старые промышленные станки  с ЧПУ.

Несмотря на то что  на производстве  со временем появились обрабатывающие центра вроде Мазака и Китамуры чувство "недосказанности "  не проходило.

Наверное оно вызвано  огромным количеством  тем  которые я прочел о самодельных станках с ЧПУ.

Короче каждых пол года у меня начиналась ломка построить чпу с нуля.

Когда доходило до просчетов финансовой составляющей и потраченного времени желание пропадало.

Потом по кругу. Пока на фирме не появился один умник и не произнес " слушай как бы на портальник с большим полем не помешал "

Короче понеслась ...

Итак 

Станина литая чугун 

поле 650Х650Х250 мм

Назначение :Обработка разных листовых материалов дюраль , латунь 

Характеристики железа назову по ходу.

База станка Литая станина с Китая.

Буду выкладывать фото видео интересных моментов с которыми мы столкнемся.

Закончить  проект  надеюсь до конца апреля 2020, и надеюсь что не будет как всегда, апрель, но не 20 го года 

Скрин 3D модели нашего монстра 

фото1.png

Змінено користувачем CNC_UA
3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это будет наверное побольше твоего Мазака . Буду следить за темой.

Но я бы Z сделал побольше, а то тиски 150-е кинешь и все, места не будет))

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

на зет краще міняти місцями рельси з каретками. так більше толку буде від "прольоту" і висоти рельєфа

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Brobdingnagian сказал:

Это будет наверное побольше твоего Мазака . Буду следить за темой.

Но я бы Z сделал побольше, а то тиски 150-е кинешь и все, места не будет))

Шпиндельный кронштейн  можно будет фиксировать на трех разных позициях  по высоте.

Если будет задача можно будет поднять немного.

А так  286 мм это максимум который получается от торца шпинделя.

 

фото2.png

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, aegis сказал:

на зет краще міняти місцями рельси з каретками. так більше толку буде від "прольоту" і висоти рельєфа

Это был первый вариант. Я его переделал. 

На самом деле можно много дискутировать как  правильнее , подвижные рельсы или на оборот ,я остановился на таком варианте он уже окончательный.:D

ПС. Разные каретки по Z в силу наличия таких. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@CNC_UA ну почитайте по свободі і приймайте остаточне рішення http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=12437&p=292843#p292843

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Какой бюджет пранируется и какая будет масса станка? 

Змінено користувачем VldLg
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
51 минуту назад, aegis сказал:

@CNC_UA ну почитайте по свободі і приймайте остаточне рішення http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=12437&p=292843#p292843

Решение уже принято!:D

Тему эту читал.!
Михаил вы сами замечательно знаете при любом проектирование приходиться делать "болезненный выбор".

В данном случае я сделал осознанный выбор в пользу максимальной жесткости на малом вылете оси Z перед остальными преимуществами  обратной схемы.

 

Только что, VldLg сказал:

И какая масса станка будет? 

Приблизительно 1200 кг  без обвеса(опоры, швп, рельсы , кожухи итд)

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Бюджет будет потом!

А пока себестоимость:) она огромная 

Об этом потом

Змінено користувачем CNC_UA
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
39 минут назад, CNC_UA сказал:

Михаил вы сами замечательно знаете при любом проектирование приходиться делать "болезненный выбор".

 

так, компроміси вони всюду.

а що із защистом буде? така дрібниця не дрібниця зовсім

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 часов назад, aegis сказал:

на зет краще міняти місцями рельси з каретками. так більше толку буде від "прольоту" і висоти рельєфа

Мне кажется, вариант как у ТС наиболее оптимален для портальной конструкции(конечно, если сделать конструкцию достаточно жёсткой для обработки в нижней точке). К примеру, даже у меня на станке Hitachi Seiki VS50 конструкция по z применяется именно в варианте подвижных рельс. Не думаю, что японцы дураки) 

Змінено користувачем Brobdingnagian
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@CNC_UA ще хотів спитати. робили хоч якісь розрахунки на жорсткість? яка форма ребер на балці?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 годин назад, Brobdingnagian написав:

Не думаю, что японцы дураки) 

Роблять і так і так. Навіть DMG MORI мають два варіанти виконання портальних станків по Z: з рухомими рельсами (DMU80, DMC ECOMILL, DMU340) та з рухомими каретками (DMU200).

13-dmu-200-gantry-picture-2-data.jpg

dmcecomill635v-2015-13-1000x1340.jpg

dmu-80-evo-linear-highlight-picture-2.jpg

hsc_70_linear_h1_data.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Продолжаем!

Вариантов как сделать станок было много. Рассматривали  с  толстостенной стальной трубы,  из полимербетона , сварную раму с листов ну и  литье с Чугуна.

Взвесив все за и против остановились на  одном варианте это  литье с Чугуна. 

Начали шерстить рынок по литью в Украине. Попутно искали кто сможет сделать отжиг , фрезеровку и шлифовку  такого габарита .

Немного присев от названых цен решили смотреть в сторону готовых вариантов.

Начали изучать рынок Китая на возможность покупки там литой рамы.

В идеале себе представили картину.

Рама приехала мы бросили туда моторы с шпинделем и погнали зарабатывать деньги:D

Притарабанить это счастье согласился наш приятель.  Он часто от туда что-то возит.

Покупали это дело официально.

И так сделали запрос через алибабу на несколько десятков Китайских контор .

Ответы получили разные были цены на готовую раму в стоимость бу центра с Европы.

Изучив все предложения остановились на самом вкусном как нам показалось варианте.

Вот фото этого счастья как оно должно было быть в идеале.

чпу.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

заявленные параметры

Поле обработки 

600Х600Х250 мм

Рельсы 25 

ШВП 2510

Шпиндель 125 мм

 

Змінено користувачем CNC_UA
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 30.01.2020 в 07:24, aegis сказал:

@CNC_UA ще хотів спитати. робили хоч якісь розрахунки на жорсткість? яка форма ребер на балці?

Мы не делали.Это их готовая рама . Но  китайцы судя по всему тоже расчеты не делалиxD

Ширина между рельсами 30 см 

Толщина стенки местами 20-25 мм 

Давили весом 90 кг с верху   индикатор не шевелился.

IMG_0220.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В мене одне питання, для чого при такому полі портал? Єдине що приходить в голову що потрібне квадратне поле обробки.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ну возможно станок под какую-то деталь... Мне не понятно почему пазы не вдоль икса и где место под четвертую ось? при квадратном поле обработки ничего не мешает сделать прямоугольный стол.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, VldLg сказал:

ну возможно станок под какую-то деталь... Мне не понятно почему пазы не вдоль икса и где место под четвертую ось? при квадратном поле обработки ничего не мешает сделать прямоугольный стол.

Вы читаете мысли?:D я же не писал что будет 4 ось?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години назад, CNC_UA написав:

Продолжаем!

Вариантов как сделать станок было много. Рассматривали  с  толстостенной стальной трубы,  из полимербетона , сварную раму с листов ну и  литье с Чугуна.

Взвесив все за и против остановились на  одном варианте это  литье с Чугуна. 

Начали шерстить рынок по литью в Украине. Попутно искали кто сможет сделать отжиг , фрезеровку и шлифовку  такого габарита .

Немного присев от названых цен решили смотреть в сторону готовых вариантов.

Начали изучать рынок Китая на возможность покупки там литой рамы.

В идеале себе представили картину.

Рама приехала мы бросили туда моторы с шпинделем и погнали зарабатывать деньги:D

Притарабанить это счастье согласился наш приятель.  Он часто от туда что-то возит.

Покупали это дело официально.

И так сделали запрос через алибабу на несколько десятков Китайских контор .

Ответы получили разные были цены на готовую раму в стоимость бу центра с Европы.

Изучив все предложения остановились на самом вкусном как нам показалось варианте.

Вот фото этого счастья как оно должно было быть в идеале.

чпу.jpg

 

Перепрошую, що вліз в Вашу тему (цікава, результат і терміни особливо). А не розглядали, Ігоре, варіант в якості "рами" взяти готовий верстат? Наприклад 

і викинути з нього всю механіку, можливо шгп і залишити. Плюс цього, окрім ціни, конструкція вже стабілізована від напруг.Чавун по якості все одно краще ніж зараз вилиють в нас. 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

І в терміни ( до кінця квітня) можливо впишитесь.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
24 минуты назад, Ігрек сказал:

 

Перепрошую, що вліз в Вашу тему (цікава, результат і терміни особливо). А не розглядали, Ігоре, варіант в якості "рами" взяти готовий верстат? Наприклад 

і викинути з нього всю механіку, можливо шгп і залишити. Плюс цього, окрім ціни, конструкція вже стабілізована від напруг.Чавун по якості все одно краще ніж зараз вилиють в нас. 

Я сторонник не лепить из слона самолёт!Пересмотрел свои взгляды когда продумывал такие варианты как вы описываете. Что я только не хотел переделать лет 5 назад?Желание что-то такое переделать пропадает когда ты стоишь возле станка и оцениваешь объем работы необходимый для переделки. А ещё лучше подкрепить это все расчетами затрат на такую переделку.

Зачем переделывать универсал на ЧПУ почему не взять сразу станок под ЧПУ? дешевле 100 % не будет.

 

Змінено користувачем CNC_UA
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Ігрек написав:

Чавун по якості все одно краще ніж зараз вилиють в нас. 

Я б так категорично не казав. Багато я совкового барахла розбирав. Чавун там в основному повне гівно з купою раковин. Міцність його нульова, кронштейни в 20мм товщиною обломлюються як скло. 

З імопртними аналогами навіть рівняти нема чого. 

Те що мені льють в мелітополі з ВЧ на голову краще.  Так що не все так однозначно. 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, CNC_UA сказал:

Вы читаете мысли?:D я же не писал что будет 4 ось?

я о том что стол в этой конструкции смотрится как-то нелепо. Но то такое... если вас все устраивает, то почему нет.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 минут назад, VldLg сказал:

я о том что стол в этой конструкции смотрится как-то нелепо. Но то такое... если вас все устраивает, то почему нет.

Я ещё не решил насколько он меня устраивает. Но 4 ось будет?

На самом деле стол это самая мелкая проблема из тех что приехали ??

Об этом позже...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку