#223944 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) Прошу поради у виборі точного мікрометра. Вимоги: треба, щоб більш-менш впевнено ловив тисячні мм. Хочу придбати його під дивну задачу (вимірювання товщини монофільної рибальської жилки), а потім..., щоб можна було при потребі використовувати і в своїх справах по механіці (ремонт риболовних котушок), ну або продати. Виникла суперечка з власником магазину риболовних снастей, який переконує, що брендові виробники жилок не брешуть, вказуючи діаметр. Я ж відчуваю, що це не так, навіть просто з відчуттів (що бачу, що відчуваю пальцями), проте хочу довести правоту інcтрументальним способом. Проблема в тому, що сучасні виробники жилок часто вказують товщину до тисячних, наприклад: 0.063 мм 0.104 мм 0.128 мм 0.148 мм 0.165 мм 0.185 мм 0.205 мм 0.235 мм і т.п. Треба інструмент, який би впевнено ловив +\- 2(3) тисячних Що я бачу на ринку? 1. Китайські цифрові мікрометри, дешево і сердито, 25-30 доларів. Але не можу себе переконати, що там все добре з точністю і той інструмент буде довговічний. 2. Ричажні мікрометри родом з СССР, з індикацією до 002 мм, але... то все вже старе, вживане і не знаю як там з реальною точністю. Варто дивитися? По ціні це виходить недорого, до 20 доларів. 3. На Ебеях (і часом з рук) трапляються механічні Мітутойї чи Фовлери з індикацією до 001 мм (стрілочні, ноніусні, або з цифровою індикацією), ціною до 50 доларів. Варто їх роглядати як варіант? Ну от, для прикладу, на фото. Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223945 Опубліковано: 12 лютого, 2020 Візьміть для початку будь-який соточний - все одно буде точніше, ніж відчувати пальцями, и дешевше тисячного. З подібних замірів дротів знаю, що дурять там не на тисячні. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223946 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) 7 минут назад, disop сказал: Візьміть для початку будь-який соточний - все одно буде точніше, ніж відчувати пальцями, и дешевше тисячного. З подібних замірів дротів знаю, що дурять там не на тисячні. Думав про це, але таким чином я нічого не доведу протилежній стороні, людина просто скаже, що інструменту бракує точності, тому йди зі своїми вимірюваннями і не заважай. Та і дійсно, чи зможе звичайний соточник показати чітко різницю між 0.125 і 0.13 мм ? Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223947 Опубліковано: 12 лютого, 2020 @Vladek вы провод тоннами закупаете? Тогда есть смысл заморочиться на "четыре знака". А в общем случае обычного "соточника" "за глаза", с учётом некруглости измеряемой жилы и некоторого её сминания самим измерительным инструментом. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223950 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) 5 минут назад, Одессит сказал: @Vladek вы провод тоннами закупаете? Тогда есть смысл заморочиться на "четыре знака". А в общем случае обычного "соточника" "за глаза", с учётом некруглости измеряемой жилы и некоторого её сминания самим измерительным инструментом. Речь не о проводе, а о монолеске (рыболовной!) и споре с человеком, который утверждает, что некоторые известные бренды "не лгут" указывая диаметр, к примеру, 0.104 мм. Хотя я уверен (и хочу доказать), что там 0.11мм, не меньше. Вот нужно и выловить и четко показать эти 5-6 тысячных. Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223951 Опубліковано: 12 лютого, 2020 Та не, то что на фотках не катит. Надо реальный электронный микрометр и не что попало, а японца. Для серьезной предьявы надо и меритель соответствующий, придеться потратиться. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223952 Опубліковано: 12 лютого, 2020 2 минуты назад, Vladek сказал: а о монолеске Ещё прикольней (сам рыбак со стажем). А зачем? Любая, даже самая прочная, леска растягивается и, соответственно, уменьшается в диаметре. От шобы шо? Меня как-то больше интересует разрывная сила и модуль упругости... Какая именно леска (производитель и модель)? Бо сейчас стою напротив витрины с теми лесками. Микрометр недалеко... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223954 Опубліковано: 12 лютого, 2020 20 минут назад, Одессит сказал: @Vladek вы провод тоннами закупаете? Тогда есть смысл заморочиться на "четыре знака". А в общем случае обычного "соточника" "за глаза", с учётом некруглости измеряемой жилы и некоторого её сминания самим измерительным инструментом. Так и хочется написать - Reitor, перелогиньтесь.. 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223955 Опубліковано: 12 лютого, 2020 3 минуты назад, Одессит сказал: Ещё прикольней (сам рыбак со стажем). А зачем? Любая, даже самая прочная, леска растягивается и, соответственно, уменьшается в диаметре. От шобы шо? Меня как-то больше интересует разрывная сила и модуль упругости... Какая именно леска (производитель и модель)? Бо сейчас стою напротив витрины с теми лесками. Микрометр недалеко... sunline siglon v, к примеру, да и не только. Шимано тоже завышает диаметры, и Овнер (речь о поводочных лесках). 10 минут назад, Женя Харьков сказал: Та не, то что на фотках не катит. Надо реальный электронный микрометр и не что попало, а японца. Для серьезной предьявы надо и меритель соответствующий, придеться потратиться. Так вот в том то и дело, что особо тратиться не хочется 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223956 Опубліковано: 12 лютого, 2020 , пенсионер написав: Так и хочется написать - Reitor, перелогиньтесь.. ??? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223957 Опубліковано: 12 лютого, 2020 Мне кажется подобные вещи надо измерять на инструментальном микроскопе, приложив к шкале. Правда не уверен что будет шкала до тысячной доли. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223958 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) 21 минуту назад, Кишинский Олег сказал: Мне кажется подобные вещи надо измерять на инструментальном микроскопе, приложив к шкале. Правда не уверен что будет шкала до тысячной доли. Ну да, микроскоп хорошая вещь, но его в магазин не потащишь. Кстати по леске sunline siglon v есть видео на Ютубе, и там сравнивается измерение микрометром-соточником и микроскопом. Но, как я думаю, там вообще речь идет о поддельной (под японский оригинал) леске, т.к. завышение диаметра почти 15% от заявленного (по микроскопу). По микрометру вышло бы превышение диаметра на 23%. Да и хочется даже просто иметь инструмент, чтобы придти в магазин и несложными движениями промерить интересующую леску. Чтобы потом не укорять себя за выброшенные немалые деньги "за бренд". Уже пару раз попадался, к сожалению, советский микрометр рычажный (б/у) за те деньги можно было бы купить. Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223959 Опубліковано: 12 лютого, 2020 13 минуты назад, пенсионер сказал: Так и хочется написать - Reitor, перелогиньтесь.. Гумор оцінив : D 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223961 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) А по темі. Маю совковий мікрометр 0.001. Стан нового. Якщо вже дуже хочеттся, то можу позичити. Пересилка за Ваш рахунок ну і за умови обережного поводження з інструментом.... Але. Враховуйте, що при таких жамірах має значення купа факторів. Як мінімум температура повітря.... Треба дивитись інструкцію за якої температури можна проводити заміри..... Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Reiter 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223962 Опубліковано: 12 лютого, 2020 Только что, Reiter сказал: А по темі. Маю совковий мікрометр 0.001. Стан нового. Якщо вже дуже хочеттся, то можу позичити. Пересилка за Ваш рахунок ну і за умови обережного поводдення з інструментом.... Дякую, але я б не хотів нікого напружувати з пересилкою, даванням точного інструменту в чужі руки і т.п. Тут от часом комусь гаєчний ключ позичаєш і потім не знаєш в якому вигляді його повернуть. )) ... Звичайного радянського ричажного мікрометра типу МР-25 з ціною поділки 0.002 мм, гадаєте, не вистачить? Чи, купуючи його вживаним і без повірки, є великий ризик отримати прилад, який буде показувати "зі стелі"? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223965 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) 4 минуты назад, Vladek сказал: Звичайного радянського ричажного мікрометра типу МР-25 з ціною поділки 0.002 мм, гадаєте, не вистачить? Чи, купуючи його вживаним і без повірки, є великий ризик отримати прилад, який буде показувати "зі стелі"? Я свої купував "новими", або в стані нового... Перевіряв по КМД - все нормально з точністю.... Шукайте в гарному стані. Купуйте наложкою. І на пошті перевіряйте. Можна купити пару плиток кмд поштучео. Але знову ж враховуйте температуру повітря. І плитки в руках не грійте Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Reiter 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223966 Опубліковано: 12 лютого, 2020 11 минуту назад, Reiter сказал: А по темі. Маю совковий мікрометр 0.001. Стан нового. Якщо вже дуже хочеттся, то можу позичити. Пересилка за Ваш рахунок ну і за умови обережного поводження з інструментом.... Підключуся до теми. Маю точно такі, як №2 та №3 на фото в господарсті. №2 не поділюсь, бо робочий, а от №3 купив багато років тому та так і не знайшов застосування... Умови позики - ті ж самі. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223967 Опубліковано: 12 лютого, 2020 А хто що скаже про цей екземпляр? Це дійсно може бути брендовий тисячник від Fowler, чи то якось китайська імітація? По вигляду можна щось сказати? На Ебеї такий 33 доллари, їх є декілька у продавця. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223969 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) Цифровой микрометр, который уверенно будет ловить 2 микрона будет стоить от 500евро. Для этой задачи (если ее можно так назвать, так как по мне - это ребячество) - советского или б.у. с ебея - за глаза. Достаточно даже будет такого приспособления (на барахолках стоит копейки) и 2мкм индикатор. Цитата Я ж відчуваю, що це не так, навіть просто з відчуттів 2мкм... Не смешите Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Brobdingnagian 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223970 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) 20 минут назад, Brobdingnagian сказал: Цифровой микрометр, который уверенно будет ловить 2 микрона будет стоить от 500евро. Для этой задачи (если ее можно так назвать, так как по мне - это ребячество) - советского или б.у. с ебея - за глаза. Достаточно даже будет такого приспособления (на барахолках стоит копейки) и 2мкм индикатор. 2мкм... Не смешите Ну не 2 мкм, а різницю між лєскою -0.104 і 0.11 Принаймі, мені так здається, от і хочу перевірити і себе... і продавця. Погодьтеся, що оригінальна японська лєска навряд чи буде мати відхилення від вказаного діаметра на 15% А нащо тоді купувати підробку під назвою якогось бренду, але вп'ятеро дорожче? Щодо скоби - дякую за підказку, бо індикатор в мене є, от тільки де знайти таку маленьку (з зазором 5-10 мм) скобу під індикатор? Таке буває тут, в Барахолці? Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223971 Опубліковано: 12 лютого, 2020 Ладно, зайцы. Спор ниапчём. Денег я вам сберёг. Разницу занесёте и оставите на рояле 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223973 Опубліковано: 12 лютого, 2020 46 минут назад, Vladek сказал: придти в магазин и несложными движениями промерить интересующую леску Так а шо сложного намотать на кусок проволоки витоков 20 или 50 и приложить линейку. Ну можно и сто намотать если неохота на калькуляторе делить. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223976 Опубліковано: 12 лютого, 2020 10 минут назад, Дядя Уєф сказал: Так а шо сложного намотать на кусок проволоки витоков 20 или 50 и приложить линейку. Ну можно и сто намотать если неохота на калькуляторе делить. Гумор оцінив, дякую! )) 15 минут назад, Одессит сказал: Ладно, зайцы. Спор ниапчём. Денег я вам сберёг. Разницу занесёте и оставите на рояле Дякую за працю, ну, Ви самі бачите результат. От тільки мені треба щось подібне зробити в магазині, на очах у власника, який каже, що в нього з лєскою "все норм" 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223977 Опубліковано: 12 лютого, 2020 @Vladek А ви з якого міста? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#223978 Опубліковано: 12 лютого, 2020 5 минут назад, Vladek сказал: От тільки мені треба щось подібне зробити в магазин Два первых микрометра на ваших фото - самое оно. Даже электронный китаец будет вполне себе работать. И, кстати, вся электронность тех микрометров весьма относительна, т.к. измерения происходят посредством банального "дискового" энкодера установленного на валу. Т.е. - считаем "обороты". И вся точность таки зависит от ходового винта того микрометра. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах