#224074 Опубліковано: 12 лютого, 2020 Да, оно, бери. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224079 Опубліковано: 12 лютого, 2020 20 минут назад, Vladek сказал: Поки копаюсь на Ебей, дивлюсь ціни. Отакий Mitutoyo COMBIMIKE Digit Outside Micometer 0-1", 0-25mm - це оригінал, яка думка? Ціна 40 долларів всього, така як на механічні. Извиняюсь за вторжение, такой микрометр сам выключается? У меня такой же, очень быстро садит батарейку. Это дефект или как? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224081 Опубліковано: 12 лютого, 2020 9 минут назад, ig3757 сказал: такой микрометр сам выключается? Примерно через 20 минут. 10 минут назад, ig3757 сказал: очень быстро садит батарейку Здесь два момента: модель устаревшая (достаточно много жрёт), и батарейки нынче то ещё "овно"... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224086 Опубліковано: 12 лютого, 2020 Только что, softm сказал: а ничего, что ставок еще нет но есть цена доставки в 63 уе? Красная цена ему - полтос. И в нашей "барахолке" регулярно всплывает. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224089 Опубліковано: 12 лютого, 2020 (змінено) 37 минут назад, Женя Харьков сказал: Да, оно, бери. Поки просто моніторю ціни. В цілому я більше довіряю механіці, бо вона більш надійна. От ще цікавий варіант за 40 доларів:Mitutoyo Digimatic Micrometer Omv 25K 206-101 Змінено 12 лютого, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224093 Опубліковано: 12 лютого, 2020 6 минут назад, softm сказал: а ничего, что ставок еще нет но есть цена доставки в 63 уе? Я як приклад навів. Є і інші подібні (до 50 долларів). Ну а ціна доставки в Україну зараз десь біля 8 долларів, через Нову пошту. По США даний лот йде безкоштовно. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224100 Опубліковано: 12 лютого, 2020 3 часа назад, Vladek сказал: @Brobdingnagian можете підказати де знайти "за копійки" отаку скобу під індикаторну головку, про яку Ви згадували? Може у Вас є зайва? Та я ее вроде на птичке покупал за 100 или 200грн- это у нас в Киеве. Но иногда видел и здесь на барахолке. Нет, лишней, к сожалению, нет. То что у Вас по ебеевской ссылке - аукцион и 68 - это начальная цена. Такой новый оригинал "с рук" будет стоить не менее 150-200у.е. Все что ниже - фейк. Как и 2мкм индикаторы по 1000грн. Хоть и ебей славится тем, что не пропускает фейки к листингу, но на них легко нарваться при покупке товара по явно заниженной цене и не мейнстримного продукта,, такого, к примеру, как айфон. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224108 Опубліковано: 13 лютого, 2020 Микрометр это конечно красиво и все такое, но Вам ведь не нужно мерить леску в диапазоне диаметров 0-25 ? Хочу предложить простую и надежную конструкцию размером с индикатор, и не такую громоздкую как рычажная скоба, не супер красиво конечно но практично. Выглядит она следующим образом - Простой такой себе толщиномер под одну задачу, на индикаторных головках типа ИГ или МИГ есть арретир встроеный(рычажок чтоб шток поднимать). По скольку леска круглая то конструкция должна быть как в приспособлении для измерения проволочек к оптиметру к примеру, плоский(поз1) наконечник индикатора и цилиндрическая(поз2) пятка на скобе. Диапазон измерений в пределах диапазона самой головки, сделать можно буквально на коленках из скажем хоть струбцины, во всем этом важна перпендикулярность плоскости измерительного наконечника к оси движения штока индикатора и ее параллельность к образующей цилиндрической пятки(например из ролика/иглы подшипника, хвостовика ТС сверла/фрезы и тд.) Не очень красиво но дешево и сердито, тем более что индикатор у Вас вроде бы есть. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224109 Опубліковано: 13 лютого, 2020 Кстати в качестве скобы можно использовать скобу микрометра, когда-то бракованные скобы на струбцины пускали) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224124 Опубліковано: 13 лютого, 2020 @Абрикоска, такий варіант не підійде з кількох причин 1. саморобна скоба буде неточною (ну як я доб'юся строгої перпендикулярності осей циліндричної опори і індикаторної головки?) 2. Монолєска досить м'яка і тому її не можна міряти в точці (а на циліндричні опорі буде точковий контакт) 3. Такий саморобний пристрій не викличе довіри ні в мене, ні в інших і результати не будуть сприйматися як достовірні. Може вдасться знайти фабричну скобу на 0-5 мм чи 0-10 мм. Я не поспішаю, маю час. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224126 Опубліковано: 13 лютого, 2020 (змінено) До речі, вияснив для себе одне запитання: чому на деяких механічних мікрометрах Мітутойя вказано 0.001 мм, а шкала (з цифрами, які перекидаються, як в лічильниках) тільки до сотих? В каталозі Мітутойя точність таких мікрометрів не відрізняється від точності тих, де шкала до тисячних. І там і там вказана точність 2 мікрони (для 0-25). Так що, справа тільки у способі відображення результату. Хоча, ясна річ, мені хотілося б знайти такий, щоб цифри були до тисячних )) Змінено 13 лютого, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224131 Опубліковано: 13 лютого, 2020 14 минуты назад, Vladek сказал: До речі, вияснив для себе одне запитання: чому на деяких механічних мікрометрах Мітутойя вказано 0.001 мм, а шкала (з цифрами, які перекидаються, як в лічильниках) тільки до сотих? В каталозі Мітутойя точність таких мікрометрів не відрізняється від точності тих, де шкала до тисячних. І там і там вказана точність 2 мікрони (для 0-25). Так що, справа тільки у способі відображення результату. Хоча, ясна річ, мені хотілося б знайти такий, щоб цифри були до тисячних )) Очень интересное замечание В том плане что когда микрометр аналоговый (не цифровая механика ) вы микроны все-равно "видите " даже на соточном -точность механики та-же что и на микронном На соточном с цифровой механикой вы микроны не увидите вообще Колесики с цифрами перещелкиваются Когда есть микроны в цифрах хоть механика хоть электроника конечно классно -но они и дороже 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224136 Опубліковано: 13 лютого, 2020 54 минуты назад, Лесник E. сказал: Очень интересное замечание В том плане что когда микрометр аналоговый (не цифровая механика ) вы микроны все-равно "видите " даже на соточном -точность механики та-же что и на микронном На соточном с цифровой механикой вы микроны не увидите вообще Колесики с цифрами перещелкиваются Когда есть микроны в цифрах хоть механика хоть электроника конечно классно -но они и дороже Так, згоден. До речі я вже знайшов мікрометр-тисячник від Fowler з аналоговою нецифровою (ноніусною) шкалою (двома ноніусними шкалами), але... через проблеми з зором такий варіант мені поганий для зчитування. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224140 Опубліковано: 13 лютого, 2020 2 часа назад, Vladek сказал: До речі, вияснив для себе одне запитання: чому на деяких механічних мікрометрах Мітутойя вказано 0.001 мм, а шкала (з цифрами, які перекидаються, як в лічильниках) тільки до сотих? Там крім самої механічної шкали з сотими є ще ноніус на барабані - по ньому і відраховуйте мікрони/два мікрона, в залежності від ціни поділки. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224142 Опубліковано: 13 лютого, 2020 18 минут назад, disop сказал: Там крім самої механічної шкали з сотими є ще ноніус на барабані - по ньому і відраховуйте мікрони/два мікрона, в залежності від ціни поділки. Чесно кажучи, на отому з цифровим барабаном я додаткової ноніусної шкали не побачив. А на оцьому шкалу видно чітко. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224148 Опубліковано: 13 лютого, 2020 В этой теме, конечно, это стёб, но ... Знаю, что бы вам подошло. Http://Ebay.com/itm/253714177522 Но цена у него.... 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224170 Опубліковано: 13 лютого, 2020 5 часов назад, Vladek сказал: @Абрикоска, такий варіант не підійде з кількох причин 1. саморобна скоба буде неточною (ну як я доб'юся строгої перпендикулярності осей циліндричної опори і індикаторної головки?) 2. Монолєска досить м'яка і тому її не можна міряти в точці (а на циліндричні опорі буде точковий контакт) 3. Такий саморобний пристрій не викличе довіри ні в мене, ні в інших і результати не будуть сприйматися як достовірні. 1. Практика показывает что даже фабричный инструмент изготовленный вручную может быть в разы точнее чем ширпотреб, сделать точно не сложно, к тому же повод научится чему-то новому. 2. В том то и дело что мягкая, измерительное усилие в микрометрах не регулируется, а в индикаторе его можно отрегулировать натяжением пружины штока, вплоть до снятия оной и усилие будет равняться весу штока с наконечником, точечные измерения наиболее точные в таких случаях. 3. Я думаю что в Ваших силах придумать и сделать все настолько красиво что и понимающие позавидуют, главное что-бы Вы себе верили, а доказывать что-то окружающим бесполезно, они не будут возможно верить никому кроме как главному инженеру производителя конкретной лески со всеми бумагами подтверждающими это.... и то не факт. Чем проще конструкция - тем лучше она работает. Кстати митутойо выпускает микрометры 0.01 с индикатором вместо статичной пятки, получается вроде пассаметра. Первая попавшаяся в интернете - В любом случае желаю только успехов в деле) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224173 Опубліковано: 13 лютого, 2020 То что по ссылке, самое оно. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#224225 Опубліковано: 13 лютого, 2020 Вот посмотрите в сторону таких шикарный инструмент диапазон 30-66 при этом шток перемешаешься не вращаясь и за пару оборотов трещетки на весь ход также можно выбрать два усилия на губках 5 либо 10 кг. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#238449 Опубліковано: 11 травня, 2020 (змінено) Нарешті придбав собі таки мікрометр (шукав таки мехінічний), МР-25, новий, ще законсервований, відмив його і переміряв риболовні жилки, які в мене є. Був щиро здивований. Скажу зразу, що з такими величезними відхиленнями від заявленого розміру справився б навіть звичайний мікрометр-соточник. Поводочні жилки Owner Broad - це просто абзац: заявлено 0.12 мм маємо 0.15 мм заявлено 0.14 мм маємо 0.17 мм заявлено 0.16 мм маємо 0.19 мм А я ще дивувався як це я минулого року витягнув на 0.16 мм сазана на 2.2 кг. Тепер розумію, реальний діаметр був зовсім інший, 0.19 мм Жилка Maver Red Devil - майже та ж картина заявлено 0.14 мм маємо 0.17 мм заявлено 0.18 мм маємо 0.22 мм Набагато кращі результати в таких виробників (і конкретих жилок) Colmic Xilo заявлено 0.148 мм маємо 0.155 мм Shimano Aspire Silk Shock заявлено 0.125 мм маємо 0.132 мм Sunline Siglone V заявлено 0.104 мм маємо 0.11 мм Отак воно виходить з реальним станом справ в товщині жилок. Мікрометр таки виявився не зайвим. Змінено 11 травня, 2020 користувачем Vladek 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#238452 Опубліковано: 11 травня, 2020 не встиг в ліміт 5 хв сфоткати і вставити картинку для наглядності. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах