Леня

Фрезерный станок в гараж

90 повідомлень у цій темі

Привет спецам) посоветуйте фрезерный станок по металлу в гараж, для того чтобы научиться и работать. Имеется в наличии токарный 1м61 (похож на 1а616), от его размеров и хочу оттолкнуться, смысла в огромном не вижу. По условиям: помещение есть, сухое как положено, полноценные 380 вольт, ну и некое понятие фрезеровки. Да, желательно вертикальный шпиндель, а там посмотрим) спасибо за внимание))

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

675, а краще 676 :)

Змінено користувачем Reiter
3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хороший станок 676-й, у самого такой, да все же есть у него минус - конус КМ4... Бывает как надо сделать на одной детали фрезеровку + сверление + еще что-то... Ох и морока с этими переустановками инструмента... На ИСО40 намного все удобнее. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

6720 у меня в гараже с 611м Ижиком.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если есть "пол", смотрите в сторону 6р12.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ИМХО любой главное живой и желательно комплектный который Вам нравится.

 

Предварительно для себя определившись что приоритетный большая жесткость для силового фрезерования или большая универсальность в виде станков "инструментальной" направлености (675, 676,6720,6725, 6т80ш и т.п.)

 

К примеру у широкоуниверсального аля 676 сняв горизонтальный стол можно какой то не габарит обработать, чего скажем не сделаешь в более жестком консольном пусть и широкоуниверсальном аля 6т80ш.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Богдан28 сказал:

Хороший станок 676-й, у самого такой, да все же есть у него минус - конус КМ4

У мну разновидность 6м76п с ИСО-40 правда у него чуть меньше хода чем у класического 676го при тех же размерах

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 годин назад, ZkostyaZ написав:

Если есть "пол", смотрите в сторону 6р12.

Я так послухав і взяв 6м12п. Станок, який може дерти 10мм на 700мм ходу швидкісною на подачі 500, але не може взяти негабарит - специфічне рішення, яке не часто й потрібне. Так, жорсткість йому не позичати, ISO50 і впевненість, що потягне любе навантаження. Але це рідко потрібно, зате в майстерні не перекриє всіх задач. До того, він ще й не ліквідний, тобто потім перепродаи навіть за ті ж гроші не вийде, бо в майстерні не беруть такі великі верстати. А в нормальному стані їх в продажі вже й не видно, хіба трупаки з заводів. Я б легко поміняв на якийсь добротний 676-679-6720 і т.п. (але дуже бажано на ISO), бо на великий вертикальний станок треба мати задачі. А от торцанути балку він нормально не може, а місця займає 5-6м.кв.

 

До того ж, краще одразу збирати якийсь ЧПУ. Це цікавіше, корисніше, спектр задач стає просто величезним, робочі області Ви собі самі вирішуєте. Відсутність радянської жорсткості він легко перекриє працьовитістю, і там, де треба зняти 10мм за прохід, станочок сам спокійно візьме 1мм за 10 проходів.

10Кгрн чавунна повірочна плита, притерти містком направляйки

6-16Кгрн балку з опорами зварити з 16мм листової сталі, чи відлити з чавуну.

22.5Кгрн на китайські серви 750W

20Кгрн шпиндель. Навіть ER для майстерні краще, ніж грання з Морзе. Відкрутив-закрутив і поїхав.

30Кгрн Направляйки з каретками

20Кгрн Гвинти з гайками і опорами. Можна дешевші, але я вже переконався, що гвинти вирішують.

5-8Кгрн Плата ESS чи дехто виступає за Mesa. Десь на одне вийде.

І того, за +-110Кгрн отримаєте станочок, який буде значно цікавішим, зручнішим і багатозадачнішим, ніж будь-який універсал. Ніби дорого, але для мене це просто змінило сприйняття фрезерування, як процесу загалом.

 

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 минуты назад, Гаврилів Василь сказал:

І того, за +-110Кгрн отримаєте станочок, який буде значно цікавішим, зручнішим і багатозадачнішим, ніж будь-який універсал. Ніби дорого, але для мене це просто змінило сприйняття фрезерування, як процесу загалом.

час не порахували

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@aegis Це швидше, ніж довести до ладу радянський фрезер?

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Гаврилів Василь сказал:

А от торцанути балку він нормально не може

 

2 часа назад, Гаврилів Василь сказал:

І того, за +-110Кгрн отримаєте станочок, який буде значно цікавішим, зручнішим і багатозадачнішим, ніж будь-який універсал.

 

Замкнутый круг. Балку снова не торцануть.

Т.е. по феншую иметь универсал и ЧПУ. а черновую обдирку одавать на сторону ну или иметь еще и черновой фрезер, кому как выгодно.

 

Но с другой стороны если к примеру задача делать кованые изделия: топоры, мечи и т.д. тут как бы универсальностью и точностью разумней пожертвовать в пользу жескости и возможности нагло драть в черновую...

Змінено користувачем Денис Береговой
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Гаврилів Василь сказал:

@aegis Це швидше, ніж довести до ладу радянський фрезер?

 

це зовсім інший шлях. з іншими можливостями.

в тому списку що ви порахували не вистачає дуже багато "дрібниць", що тягнуть час і гроші. я он токарний дороблюю в дрібну серію і розумію про що кажу. верстат з 0 вийшов вдвічі дорожче тієї суми що ви називали (правда з роботою, а не голі витрати на комплектуху). притому що вартість литва щось порядка 11к грн - десь як запропонована вами повірочна плита. ясно, що верстати трохи різним габаритом, але не забувайте, що в мене токарний (трохи простіший по компоновці як не крути). Те що ви на виході отримуєте те що вам потрібно воно того вартує

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
42 минуты назад, aegis сказал:

це зовсім інший шлях. з іншими можливостями.

в тому списку що ви порахували не вистачає дуже багато "дрібниць", що тягнуть час і гроші. я он токарний дороблюю в дрібну серію і розумію про що кажу. верстат з 0 вийшов вдвічі дорожче тієї суми що ви називали (правда з роботою, а не голі витрати на комплектуху). притому що вартість литва щось порядка 11к грн - десь як запропонована вами повірочна плита. ясно, що верстати трохи різним габаритом, але не забувайте, що в мене токарний (трохи простіший по компоновці як не крути). Те що ви на виході отримуєте те що вам потрібно воно того вартує

Тут можно добавить еще, что наверное половина таких проектов требующих титанической силы воли и упорства так и остаются в состоянии комплектующих которые "только осталось прикрутить". )

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 час назад, ZkostyaZ сказал:

Если есть "пол", смотрите в сторону 6р12.

Чушь не порите. Он только с виду жесткий, вся эта серия кривая и косая + из-за люфтов в ластохвостах будет быстро инструмент изнашиваться. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Леня

Какой бы вы станок не выбрали, главное чтобы он был вымыт, выкрашен, готов к работе через час после разгрузки. Максимальное усилие с вашей стороны это установка линеек. И еще лучше если это будет TOS, MAHO, MICRON или что-то из этой серии.

ИМХО, лучше три года копить деньги на хороший станок, чем те-же три года трахаться с металлоломом.

Сейчас все чаще попадаются хорошие инструменталы по четыре-шесть килобакса, вот из них и выбирайте. Они все примерно в одном габарите. Плюс-минус 67К25.

 

 

6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Всьо просто, купуєте в мене 6Т80Ш. 
Вчитесь на ньому працювати, відбиваєте за 2 роки його вартість, продаєте наступному "студенту"  а собі купуєте  той станок котрий  вам "підкаже" ваш ринок клієнтів. 

 

Тим більше, що по Запоріжжю  вам тут доставка вийде  копійки.

 

Змінено користувачем Sin
3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
23 минуты назад, камасутра сказал:

Поиск станка по Украине, поездки, расходы, доставка итд, невозможность полноценной проверки оборудования - это хороший вариант!

И станок весьма "всеядный"))

Їсть все, окрім лютої обдирки, що в принципі його і рятує від зносу.

 

А я навіть дам залізяку пофрезерувати)) хоч цілий день перевіряй.
Тим більше, що всі негаразди мною, як  безпосереднім оператором станка виявлені  і будуть вказані.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот читаю некоторые советы , и удивляюсь совету подборки размера токарного под размер фрезера , и наоборот ..Не под предполагаемую работу, заметьте , а под размер имеющегося ... Какая связь в этом ?

Имею токарный ИЖ и фрезер 676-й . Выполняю много работы на них абсолютно не связанной с обеими станками между собой. И периодически прибегаю к помощи коллег то с бОльшим токарным (бо или диаметр в свой не "лезет", или длина) , то с большим фрезером (высота , ход стола и т.д.) 

Под предполагаемую работу нужно брать , под работу ! И с перспективой !! 

Звыняйте..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@vaycartana

17 часов назад, vaycartana сказал:

 

Так учат в учебных заведениях). Но, Вы правы, сначало подбор по необходимым задачам, а потом по габаритам обработки имеющегося станочного парка( так сказать, чтоб из одних весовых категорий). Проблемка в том, что это больше подходит для среднесерийного и больше) производств. Сегодня ситуация чуток другая.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, ZkostyaZ сказал:

@vaycartana

Так учат в учебных заведениях). Но, Вы правы, сначало подбор по необходимым задачам, а потом по габаритам обработки имеющегося станочного парка( так сказать, чтоб из одних весовых категорий). Проблемка в том, что это больше подходит для среднесерийного и больше) производств. Сегодня ситуация чуток другая.

   И еще и где точность не особо нужна, бо они с завода кривоваты. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Tehnar

Простите, хотел Вас процитировать в предыдущем своём сообщении.

5 часов назад, ZkostyaZ сказал:

@vaycartana

Так учат в учебных заведениях). Но, Вы правы, сначало подбор по необходимым задачам, а потом по габаритам обработки имеющегося станочного парка( так сказать, чтоб из одних весовых категорий). Проблемка в том, что это больше подходит для среднесерийного и больше) производств. Сегодня ситуация чуток другая.

А вышло что-то не то)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

6т80ш не советую: при всех плюсах станок дурной. Это из цикла "как простые вещи сделать сложными".

675-676 будет гораздо интереснее и удобнее.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 14.02.2020 в 15:18, камасутра сказал:

Насчет помощи коллег - это хорошо, если рядом есть к кому обратиться или кому доверить деталь!!! А если нет? А если 8 часов вечера и нужно срочно (клиент платит)? На чужой лошади много не заработаешь!

Не донес я Вам суть речи своей...Повторюсь : имея два станка в одной весовой категории , я не застрахован от потребности выполнения работ на  более крупных станках. Вопрос - какой мне толк именно  от равновесовых станков ?

Про координатки и всевозможные пром. участки речи вести не будем. А вот о гараже , если имеется ТВ-4 , то следуя логике многих нужно взять сородича - НГФ-а ?  Так почему не нарушить непонятную логику , и взять 675 ,676 и подобный им более универсальный и серьезный станок ? И дались бы те детали , которые можно обрабатывать из-под ТВ-4... Да вообще бы её не было , причем тут она  ?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Конечно мнений много , и все они достойны внимания . Автору темы много полезного уже сказано.

Приведу лично свой пример , так , в виде разговора на перекуре..Сначала приобрел токарный Иж. Через некоторое время стал мечтать о махоньком фрезерке , чтоб только мог резцы с больших уменьшать для токарника. Купил НГФ. Вроде все , доволен , счастье ! Но дальше понеслось : доработки , модернизации, подъемный стакан , автоподача , увеличенный стол... И вместо уменьшения державок резцов появились более интересные и сложные работы и запросы . В итоге продал ту достигнутую красоту и купил 676.. А теперь иногда и его мало бывает. Но то такое , предела совершенству и запросам нет. (но громилу я не советовал в виде первого станка..)

А вот для балкона  НГФ был бы-шик.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Так разве ж мы спорим ? Мы культурно общаемся , и каждый вещает свои мысли . А автор обобщит. 9_9

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку