Slivockii

Підскажіть який станок краще купити

21 повідомлення у цій темі

Підскажіть який краще станок є два ижа один иж 250 итвм 01 92 року і иж 1и611. 75 року круглий незнаю в якому станина калена чи ні .но вкруглому ліпші обороти і на супорті є два пази ще ана 250 краще поміняти ремінь і він дороще на 300 баксів  продавці говорять що хорошому стані підскажіть

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Продавці багато чого говорять 

Брати магнітну стойку с ич 10 і брати то що в кращому стані

Змінено користувачем PAVLOTSIUPA
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Станки подключены?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я бы смотрел на 250-й. У него центры выше на 20мм, чем у 611-го. База у станков одна, но 250-й точнее. Правда там и ремонт шпинделя дороже выйдет, если что.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А станина в нього калена чині бо станок вже 92 рік дякую

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Slivockii написав:

А станина в нього калена чині бо станок вже 92

...  калена, чи ні ?

...   якщо калена, то наскілько  ???

От цього Вам вже ніхто не скаже.

Крім людей. які були пов"язані з заводом-виробником.

 

1 година назад, Одессит написав:

Я бы смотрел на 250-й. У него центры выше на 20мм, чем у 611-го. База у станков одна, но 250-й точнее. Правда там и ремонт шпинделя дороже выйдет, если что.

Повністю згоден,

Сама модель 250 - краще,

Ще один плюс, - приводний ремінь сбоку, для заміни не потрібно знімати шпінделя, як у 611.

Але сам ремінь - плаский, поліклиновий, дуже важко знайти й коштує біля 2000 грн.

 

Взагалі,  92 рік  - це сер"йозний мінус, як на мене.

 

Але все залежить від фактичного стану обох верстатів та ціни.

Всі критерії треба врахувати.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Под какие задачи нужен станок? Это немаловажно. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Для гаража. бо умене є ут 16 але він для мого гаража завелики хотів би компакніший і нема 380

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ут 16 очень и очень хороший станок . Очень советую оставить.Перейти на частотник по приводу

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, monarch-tig сказал:

ут 16 очень и очень хороший станок . Очень советую оставить.Перейти на частотник по приводу

Тоже все зависит от состояния, если ушатан то незачем за него цеплятся

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну так є виробітка но він займає багато місця в гаражі хотівби менший

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну тогда лучший вариант 16б05п. Найти в хорошем состоянии- большая редкость. Для нарезания дюймовых резьб нужен набор шестерней.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Такий станок є в київі одесит но ціна 50.000 гр но там направляїки сирі иж помоєму кращий

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, Slivockii сказал:

Такий станок є в київі одесит но ціна 50.000 гр но там направляїки сирі иж помоєму кращий

Вы определитесь для чего Вам нужен станок? Если работать сутками то от5 он-же 16б05п Вам хватит до пенсии и больше.Выроботка нп станине это проблема когда уВа стоит задача обработки изделия диаметрально соосно па всей длине . Из практики такое редко в хобыйных делах. Даже при умерено ушатаных направляйках легко ловиться сотка 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Але поблизу мене немає таких станків але є 250 інабагато дешевший від тої ціни 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 минут назад, monarch-tig сказал:

Если работать сутками то от5 он-же 16б05п Вам хватит до пенсии и больше

Утверждение спорное, мягко говоря...
Сравнивать 16Б05П и 611-й (250-й) ИЖ-и некорректно. Последние гораздо жёстче, надёжней и эргономичней. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я с Вами полностью согласен. Как Я понял что ТС имеет станок ут16 . ИЖ по размерам приблизительно равен УТ16. Я и предложил ему станок 16б05п

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

І Иж 250итвМ має рмц не 500 а-750мм якщо не помиляюсь.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На 250 ИЖу пази є .тільки вони  збоку на супорті поперечної подачі  при умові , що мова про пази де  кріпиться додатковий різцетримач ( ,,содатик,,)...Але якщо ставити УЦІ .то як сказали в коментарях вони вам сильно  не потрібні

Змінено користувачем бройлер
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Станок потрібно брати той, що справний. Перевірено часом.

Чим більше в станка проблем при покупці - тим дорожче він обійдеться новому власнику, та тим довше часу займе його налагодження.

Станок зазвичай купляють для того, щоб на ньому працювати. Рідко хто купляє станок, маючи за мету тільки його відновлення.

По факту станок більш комплектний за який просять більше грошей обійдеться дешевше покупцю, ніж той, на який потрібно багато що придбати...

Змінено користувачем Mosin
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 години назад, камасутра написав:

Пазы на суппорте... Кто мешает сделать их и на 250-ом?

Тонкое литье каретки.

Нет мяса для пазов.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку