Стол поворотный

[AStorm 253]

Прошу совета по подбору поворотного стола на фрезерный типоразмера как 675-676

Какой стол лучше 200 или 250 на каком удобнее будет работать, чтоб по оси z места хватало и вообще все за и против из опыта эксплуатации таких станков

[aegis 1 266]

скажу вам з власного досвіду. на 200 столі ви дуже мало що закріпити можете. тільки цанги або 125 патрон безпосередньо на стіл. тут -20мм висоти грають багато. але стіл значно ніжніший і деталь безпосередньо на стіл не дуже і закріпиш

250-300 краще тримати для роботи безпосередньо на столі, бо там є змога закріпити хоча б ф100-120 без проблем

[VasilijZ 23]

Напевне 200-й зручніше. Легший все-таки. Але у верстаті такого  типорозміру  головне думаю висота самого поворотного стола , щоб не крало місце пі сонцем   шпинделем.

[kolish 406]

на 675 думаю практичніше 250.. там висота майже така  як і 200.. зрештою є різні 250 по висоті..  

[aegis 1 266]

стосовно ваги. 200+патрон 125 підйомний без напрягу.

250 підйомний з напрягом

250+патрон з дуже великим напрягом ставив в одне рило, більше не хочу

[AStorm 253]

Всім дякую

Підсумую все вище сказане: по осі z різниця не велика і скоріш залежить від моделі а не від типорозміру 200-250

Вага однозначно грає роль але тільки якщо нема тельфера

А по функціоналу 250 однозначно кращий в плані можливості кріплення більших деталей і тд

 

[o_topchiy 26]

краще буде якщо знайдете "рікен" або "декель", я працюю на "рікені"380мм, а висота менше  за радянскі 200-ті. Про якість я вже не кажу.

[kolyakm 115]

а яка висота 200 радянського стола? може хтось сказати. маю в майстерні 200 польський от цікаво чи він вищий-нищий за радянські.

[Grinder 49]

, kolyakm написав:

а яка висота 200 радянського стола?

До прикладу 7204-0002 має 105

 

P.S. Глянув в пашпорт, він каже, що 98.

Змінено 29 березня, 2020 користувачем Grinder

[kolyakm 115]

42 минуты назад, Grinder сказал:

До прикладу 7204-0002 має 10

 

P.S. Глянув в пашпорт, він каже, що 98.

Пішов в гараж і поміряв свого поляка. Правда він 250 а я думав що 200.

[kolyakm 115]

1 час назад, Grinder сказал:

 

По вазі то я цей стіл нормально вручну переношу, він значно легше удг 200 (удг навіть без патрона) 

[aegis 1 266]

@kolyakm 200 столик разом із 125 патроном легко переноситься в одні руки. 250 з цим щже патроном вже напряжно виходить

[kolyakm 115]

 

22 минуты назад, aegis сказал:

@kolyakm 200 столик разом із 125 патроном легко переноситься в одні руки. 250 з цим щже патроном вже напряжно виходить

250 стіл той що на фото з рулеткою я нормально ношу по майстерні (без патрона) а от удг 200 носити набагато ваще хоча теж можливо якщо не далеко і не 20 раз в день (удг 200 без патрона) стіл також без патрона

[AStorm 253]

Купив удг 100 з 130 патроном і  задньою бабкою, нова пошта з обрештуванням з двох рейок поставила вагу 60 кг... І хоч вона стільки явно не важить але десь 40 важить точно і таскати її ще то задоволення, тепер треба ставити якийсь тельфер біля фрезера

[Bravura 29]

8 часов назад, AStorm сказал:

тепер треба ставити якийсь тельфер біля фрезера

Я пользуюсь подкатным краном.

https://prom.ua/p197587153-kran-gidravlicheskij-tonny.html

Змінено 30 березня, 2020 користувачем Bravura
дополнение

[Grinder 49]

21 година назад, kolyakm написав:

Пішов в гараж і поміряв свого поляка. Правда він 250 а я думав що 200.

250-тий 7204-003 згідно паспорту - 110мм. Тобто, дуже близько до Вашого.

 

20 годин назад, aegis написав:

200 столик разом із 125 патроном легко переноситься в одні руки. 250 з цим щже патроном вже напряжно виходить

Це й не дивно - 200-ий самий (без патрона) уже 25кг, а 250-ий  - 40кг. А ще + патрон.

[sadam 122]

Любой стол Не СССР будет хорош, хоть 350й.

[aegis 1 266]

1 час назад, Grinder сказал:

Це й не дивно - 200-ий самий (без патрона) уже 25кг, а 250-ий  - 40кг. А ще + патрон.

40 то горизонтально-вертикальний. просто горизонтальний 32-35 на мою думку

[Grinder 49]

22 години назад, aegis написав:

40 то горизонтально-вертикальний. просто горизонтальний 32-35 на мою думку

Та ні, Міша, чистий горизонтал. Правда дані з паспорта

 

Я свій 200-ий не важив, але теж думав, що легчий. Треба буде, якось, зважити для "інтересу".

[Disastrous 473]

Когда то гуглил эту всю информацию про вес столов, уверенной информации нигде не нашел. 

Все эти паспорта и сайты с характеристиками станков часто имеют неточную информацию которая по разным причинам может не соответствовать с тем что встретится в реальной жизни. 

 

250 мм стол недавно покупал, был выбор из двух штук, я взял тот что 115 мм высотой. Второй похуже состоянием внешне, практически без отличий визуально по конструкции, имел высоту на 10-15 мм ниже первого, так же возможно чуть чуть легче был. 

 

По итогу мой стол на 250 мм с высотой 115 мм имеет вес 38 килограмм.  

 

[Денис Береговой 1 177]

У мну Барановичи горизонтально вертикальный 250мм весом 40-45кг предположительно, высота 112мм

и 200й  горизонтальный весом 20кг высотой 96мм

 

Был 160й весом 16-17кг, разница с 200мм не велика, по высоте так же,  продал как дефицит, дороже чем оба вышеперечисленных вместе.

Змінено 11 квітня, 2020 користувачем Денис Береговой

[Grinder 49]

15 годин назад, Disastrous написав:

Все эти паспорта и сайты с характеристиками станков часто имеют неточную информацию которая по разным причинам может не соответствовать с тем что встретится в реальной жизни.

Перше. Навряд чи в паспорті вказували вагу з точністю до десятих кілограма.

По-друге. Можливо, що вагу вказували з урахуванням к-тності (Т-болти, шпонки, рим-болти т.і.).

По-третє. Не виключаю, що на Вашому не вистачає якоїсь ручечки, маховичка, або щось із них уже інших розмірів.

І по-четверте. Ваш стіл 70-го року "народження", а я давав викопіровку із паспорта 75-го року. Можливі зміни конструкції, модифікація. ("Виробник залишає за собою право внесення змін в конструкцію, які не впливають на ..." (С) )

Тому не все так погано. ))) А Ваш випадок лише підтверджує, що паспортні дані дуже близькі до реалій.

Змінено 12 квітня, 2020 користувачем Grinder

[Disastrous 473]

3 часа назад, Grinder сказал:

Перше. 

По-друге.

По-третє. 

І по-четверте. 

Тому не все так погано. ))) А Ваш випадок лише підтверджує, що паспортні дані дуже близькі до реалій.

 

Все это лаконично подразумевалось в строчках. 

 

19 часов назад, Disastrous сказал:

имеют неточную информацию которая по разным причинам может не соответствовать с тем что встретится в реальной жизни. 

 

38 кг действительно очень схоже с 40 кг паспортными. Мой пост был как раз  подтверждением этого. Что бы люди натолкнувшись на него могли быть в чем то уверены а не опирались на субъективные описания. 

[Мико 19]

250 висота 117мм 200  -97 мм це у мене.