Андрей Ткач Отзывы

[vaycartana 310]

29 минут назад, Володимир_Фещук сказал:

Без образ, але.... ну от що ти говориш? Тут люди, які розуміються в шліфуванні (а ти теж розумієш сягає) те і діло говорять про локальні перегріви при шліфування на сухо. А ти кажеш - болгарка...

Предварительно можно. Работает только малая часть круга, поэтому перегрева фактически нет, а потом все равно шабером, доводить. Да и у того Пекелиса подобное описано.

Змінено 2 червня, 2020 користувачем vaycartana

[am.ok 131]

2 минуты назад, камасутра сказал:

Вы принимаете меня за наивного вьюношу?) Проблемы не у мои и не у меня, но готов выслушать ваши предложения по данному вопросу.

По вьюношу: ні в якому випадку.

По решті: якщо Ткач заявляє про "два мікрона" - нехай відповідає за свої слова, інакше це обман замовників.

[vaycartana 310]

14 минуты назад, камасутра сказал:

Замечание по существу! Но что такое 2 микрона и чем их контролировать в реальности, если станина или деталь не в термоконстантном помещении?

2 микрона это реклама чистой воды практически неуловимая в станкостроении универсального металлообрабатывающего оборудования. А кто верит этой  рекламе - без обид - ребёнок.

 

 

 

Элементарно. Уровень 0.02 мм на метр, 2 кмд одинаковые и вперёд. На 100 мм, как раз цена деления 2 микрона будет.

[влад55 184]

Отож приходимо до виснову-Андрій Ткач нормальний слюсар - ремонтник коли чує землю під ногами(із постів Віктора якому саме Андрій робив верстат) Але враховуючи вище сказане опонентами А.Ткача, і зважаючи на фото та відео-землю він відчувати перестав і плавно перемістився в табір Чернецького під новим ніком"два мікрона"))))) То я так іронізую. Модернатор має повне право видалити даний пост))))) А якщо серйозно-не тягне по кваліфікації Андрій, і враховуючи те, що ремонтами верстатів він займається професійно, це дуже погано. При чому не видно жодного прогресу... Тобто шліфує вже більше року часу, а брак як був-так і залишився. З таким підходом до справи він зможе втриматись на плаву че пару років, а далі тупик. Ніхто нічого до нього не повезе, бо бракороб...Можете навіть голосування влаштувати на форумі-кому відправите свою станину, Ткачу чи приміром на той же Імпекс.(на якому черга мінімум 2 місяці при їхній ціні) Я думаю що результати будуть абсолютно не в користь Андрія. І варто б йому задуматися над цим та зробити певні висновки.То є моя особиста думка, висловлена для нашого товариства.

[am.ok 131]

Шах і мат?

 

 

[Одессит 4 726]

4 часа назад, softm сказал:

29:21 - "в Украине нет станков на которых можно прошлифовать шпиндель".

А есть? Я не знаю, потому и спрашиваю. Внутренняя шлифовка на сравнительно большой длине - проблема-таки.

[IgorChe 186]

1 час назад, Одессит сказал:

 Внутренняя шлифовка на сравнительно большой длине - проблема-таки.

Так а в чём проблема шлифовки внутреннего конуса шпинделя на токарном станке? Если сварганить приспособление на радиально упорных подшипниках,+вал с камнем, или алмазом на конце. Всё это в резцедержатель, предварительно обкатать хвостовик в центрах индикатором. И так шлифануть потом конус шпинделя. Что не выйдет?

[Одессит 4 726]

1 час назад, IgorChe сказал:

Что не выйдет?

Выйдет повтор обкатки подшипников шпинделя. Т.е. отверстие не будет круглым, как минимум.
На станках с гидростатическими (да и гидродинамическими) опорами ситуация будет намного лучше.

[Гаврилів Василь 450]

, Одессит написав:

Выйдет повтор обкатки подшипников шпинделя. Т.е. отверстие не будет круглым, как минимум.

Можете сказати те саме мовою посадок та допусків?

[Georg_Adolfovich 153]

12 минуты назад, Гаврилів Василь сказал:

Можете сказати те саме мовою посадок та допусків?

Думаю вам хотели сказать, что ваш подшипник не такой круглый как кажется и нужно.

В лучшем случае будут погрешности геометрии в пределах 2-4мкм.

Если бы все было так просто никто не изобретал бы внутри и круглошлифовальные, все на токарных делали бы.

 

Есть на ютубе видео как делают токарные станки колхестер, так вот там видно при проверке готового станка, какой формы круг он точит.

Змінено 18 червня, 2020 користувачем Georg_Adolfovich

[Евгений 155]

Все  с некруглостью подшипников конечно хорошо, но некруглость того подшипника около пары микрон, хотя посадка под него имеет трохи большую,  но шлифовать на токарном можно и не в подшипниках, можно снять  шпиндель и пошлифовать на другом  токарном в люнете, да придется попрыгать с выставлением, да сделать приспособу с ходом на почти две длинны конуса но можно, и биения при шлифовке в люнете не будет

[влад55 184]

Щось я не зрозумів це питання. Для зовнішнього шліфування не бачу жодних проблем і зі шліфуванням і з контролем якості. При шліфуванні внутрішнього конусу-люнети + постійний контроль мікаторами.Якщо це необхідно.На токарних дуже мало хто використовує внутрішній конус, хіба щоб виставити ПБ. А верстати де застосовуються цаегові патрони, як правило маленькі, типу іж-шаублін. Для чого витримувати мікронні допуски у внутрішному конусі 16к20 чи 1м63?

[aegis 1 266]

, влад55 написав:

Для чого витримувати мікронні допуски у внутрішному конусі 16к20 чи 1м63?

ну оснастку роблять під конуса... не всі ж в патронах точать

[влад55 184]

Так в чому проблема то? То й же шипман 1300 з ВШГ спокійно цей конус робить. 

Там більше гемору з контролем і виставлянням чим зі шліфовкою))))

[aegis 1 266]

, влад55 написав:

Так в чому проблема то? То й же шипман 1300 з ВШГ спокійно цей конус робить. 

 

проблема в тому що той шіпман шпіндель від іжака певно не всуне. про щось більше і подавно

[Одессит 4 726]

1 час назад, влад55 сказал:

хіба щоб виставити ПБ

Якщо шліфувати прямо на верстаті, то, безумовно, вийде якісь "поросячий хвіст". Про скалку в такому випадку можна забути. Бо на вильоті 300мм буде той самий хвіст.
 

 

58 минут назад, влад55 сказал:

Так в чому проблема то? То й же шипман 1300 з ВШГ спокійно цей конус робить.

Ніт. Бо окрім довжини ходу стола ще є вильот шліфувального шпінделя та патрону бабки виробу. Не вистачить довжини.
 

[vaycartana 310]

11 час назад, am.ok сказал:

Шах і мат?

 

 

  Проверять не выставленный в уровень станок уровнем, мягко говоря бредовая идея. Проверка - это когда станок выставил по уровню и при помощи мостика и уровней составляешь карту поверхностей. А это все понты для лохов. 

[vaycartana 310]

3 минуты назад, камасутра сказал:

"Балакали, балакали, сіли і заплакали!"

Речь идёт о ремонте ( капитальном ремонте ) или о том что для токаря дяди Коли и так сойдёт??? С таким подходом - лучше ничего не трогать в станке.  Есть чертёж шпинделя токарного станка, есть требования к изготовлению детали и ее контролю. Если написано биение конической поверхности внутреннего конуса 4 микрона ( навскидку по памяти ), то так и должно быть! А кто, что и как на том станке будет потом точить - ремонтника это не должно волновать - хоть гвозди ровняйте на нем после сдачи станка. Главное - на момент сдачи всё должно соответствовать! Или чертежу, или типовой технологии ремонта или требованию заказчика.

Иногда станок стоит на программе, на определенной операции - и за ВСЮ  его жизнь на нем не было патрона ни разу!

Человек делает херню, но это херня полезная. Продает конкурентам некачественное оборудование. Это зачастую позволяет поднять цену на работу.

[am.ok 131]

37 минут назад, vaycartana сказал:

  Проверять не выставленный в уровень станок уровнем, мягко говоря бредовая идея. Проверка - это когда станок выставил по уровню и при помощи мостика и уровней составляешь карту поверхностей. А это все понты для лохов. 

Вам не догодиш. Всі хотіли відео по прийомці станка після капіталки - Андрій її зняв, а вам все рівно не так.

[влад55 184]

1 час назад, aegis сказал:

проблема в тому що той шіпман шпіндель від іжака певно не всуне. про щось більше і подавно

Щось я не зрозумів. поправте якщо шо. В четирьох кулачковий патрон зажимаємо задній кінець, люнети, повертаємо стіл і (якщо є потреба)саму бабку на потрібний кут, шліфуємо. Чи мо щось не так?

Змінено 18 червня, 2020 користувачем влад55

[vaycartana 310]

16 минут назад, am.ok сказал:

Вам не догодиш. Всі хотіли відео по прийомці станка після капіталки - Андрій її зняв, а вам все рівно не так.

   Меня все устраивает человек повышает стоимость вхождения в бизнес, которым я занимаюсь. Т.е. уменьшает количество моих конкурентов. Я щитаю, это просто шикарный подгон. 

Но к проверке станка - это не коим образом не относится  . Так он измеряет не реальную деформацию станины, а хрен пойми, что и когда его выставят в уровень, то может оказаться, что там ямы. 

[aegis 1 266]

, vaycartana написав:

а хрен пойми, что и когда его выставят в уровень, то может оказаться, что там ямы. 

тому і рівень 0,09мм/метр

[vaycartana 310]

3 минуты назад, aegis сказал:

тому і рівень 0,09мм/метр

  Ему в комментариях посоветовали разделить показания на 5 уровень ведь 200мм. Можно еще поставить на обойму от подшипника диаметром 100мм и тогда разделить показания можно будет на 10 

 

[Гаврилів Василь 450]

, камасутра написав:

Если написано биение конической поверхности внутреннего конуса 4 микрона ( навскидку по памяти ), то так и должно быть!

Я такого не зустрічав. По 6К ГОСТ 12593-72 +0,01мм для 16К20. В мануалі до 16К20 так само: 106,375+0,01. Раджу вам все ж написати, на якому станку вказані допуски. Це потрібно для перевірки об'єктивності решти ваших тверджень.

1 година назад, Одессит написав:

Якщо шліфувати прямо на верстаті, то, безумовно, вийде якісь "поросячий хвіст". Про скалку в такому випадку можна забути. Бо на вильоті 300мм буде той самий хвіст.

Будь ласка, приведіть цифри та необхідні розрахунки. Якщо то ваш особистий досвід, то так і кажіть. Тема про Ткача, от і говоріть або досвідом роботи з ним, або приводіть чіткі дані чому так не може бути. Ви обпльовуєте роботу людини, не полініться обгрунтувати свої слова. Ви говорите не красиво.

, vaycartana написав:

А это все понты для лохов.

Можна поглянути Ваші відео зі складанням карти поверхні? Знову ж, такі заяви у темі про роботу іншої людини - не красиво.

 

Панове, все це я пишу як людина, якій відновлюють станок. Доцільність відновлення аутсорсом - дуже цікава і актуальна для мене тема. Наперед прошу не кидатись тапками і не бризгати слюною, я вам не ворог.

[Одессит 4 726]

21 минуту назад, Гаврилів Василь сказал:

Якщо то ваш особистий досвід, то так і кажіть.

Так і кажу. То власний досвід. Наприклад: перекочування "шарів" в задньому радіально упорному-підшипнику четвертого класу в ИЖ-у призводить до коливань скалки КМ-4 в шпінделі на вильоті 300мм +/-1,5 сотки. Такі коливання здійснюються за декілька обертів шпінделя (коли всі тіла кочення пройдуть повне коло).
Для розрахунків достаньо володіти шкільним курсом геометрії та бажанням.

 

21 минуту назад, Гаврилів Василь сказал:

Ви обпльовуєте роботу людини, не полініться обгрунтувати свої слова. Ви говорите не красиво.

З цього місця прошу подробиць: де и саме кого я некрасиво обплював. З цитатами, звісно.