#227545 Опубліковано: 2 березня, 2020 Лірику я опущу, якщо цікава мотивація і передісторія, вони є тут: Як ви розумієте, мій перший саморобний токарний далекий від ідеалу. Отож не особливо поспішаючи я обмірковую наступну конструкцію. В результаті майже річної експлуатації я виділю головний недолік мого токарного - коротка станина. Мені критично не вистачає місця. Як не дивно, інших недоліків такого ж масштабу я не виявив. Верстатик виявився на диво вдалим і не один десяток разів мене виручив. Отож, наступник. В ідеалі повинне вийти щось віддалено схоже на Myford ML7. Тобто загальна довжина близько метру, 100-й патрон, габарити супорта приблизно 200х200, ВМЦ приблизно 500мм. Привід - двигун від швейної/пралки/асинхронник+частотник. Починаю само собою із станини. Основа - два швелери, зварених докупи в замкнуту конструкцію. Відпалені, вистояні. Все що могло покрутитися вже покрутилося. Останніх два місяці змін геометрії виявити не можу. Направляючі - калібрована смуга 60х30. Підкладки під ними - калібрована смуга 35х10. Направляючі планую притягуюти до станини шпильками М10. В направляючих будуть отвори з різзю. В підкладках - отвори без різі. Шпильки йтимуть з кроком приблизно 100мм. Можливо додам штифти. Звичайно ж це господарство прийдеться шабрити по факту. Як варіант, розглядаю ножі від гільйотини в якості направляючих, на зразок таких: Але в цьому випадку відвертає мала ширина плоских поверхонь, велика твердість, відносно невелика кількість кріпильних отворів. Відразу ж бачу очевидний недолік конструкції - нікуди діватися стружці. Але різати вікна в станині я поки що не готовий. А далі готовий вислухати критику і пропозиції. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227548 Опубліковано: 2 березня, 2020 12 минуты назад, Zalizovskiy сказал: Відразу ж бачу очевидний недолік конструкції А далі готовий вислухати критику і пропозиції. Гадаю при таком профиле станины будет винт и не слабый ,а также при прикручиванию к столу тоже поведет. Что затруднит передвижению суппорта. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227551 Опубліковано: 2 березня, 2020 , Vip написав: Гадаю при таком профиле станины будет винт и не слабый ,а также при прикручиванию к столу тоже поведет. Что затруднит передвижению суппорта. Я в Соліді не спеціаліст від слова "зовсім". Але таки сподобився запхати модель в Simulation (власне малюнки звідти). Не все, що я хотів зміг перевірити, але сабжева конструкція показала себе досить пристойно в порівнянні з тим же ТВ-16 і т.п. У Маскаренаса взагалі один швелер (та ще й з вікнами) і нічого, точить: 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227554 Опубліковано: 2 березня, 2020 (змінено) Есть такая станина снести призмы и прикрутить направляйки.Это самое лутшее. Змінено 2 березня, 2020 користувачем Vip 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227572 Опубліковано: 2 березня, 2020 , Vip написав: Есть такая станина снести призмы и прикрутить направляйки.Это самое лутшее. Думав над подібним. Загалом, можна навіть обійтися без направляйок, просто вивести площину. Але і купа запитань виникає по ходу: як знести ті призми, як вивести площину, як поправити низ направляючих, де ходить прижим ЗБ, як себе поведе станина після зносу призм. Фрезерувати/шліфувати? Так тоді вже краще купувати той же ТВ-6 та й капіталити його. Моєю ж метою є створити щось своє, в першу чергу заради самого процесу. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227596 Опубліковано: 2 березня, 2020 41 минуту назад, Zalizovskiy сказал: Але і купа запитань виникає по ходу: як знести ті призми, як вивести площину, Не бойтесь главное начать, снести призмы болгаркой ничего сложного, сначала вертикальные надрезы а потом кусочками продольные срезы направляек . Сносил сам ластохвосты на своем самодельном фрезере ничего сложного только не надо спешить. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227600 Опубліковано: 2 березня, 2020 Мені ота коробка з 2х швелерів не подобається, немає трикутників(скосу по діагоналі), які б тримали зсув верху коробки відносно низу. Якщо уявити як цей квадрат зсувається в ромб, і при цьому його ще й згинає в вертикальній площині, то за рахунок зсуву в ромб зменшується вертикальний габарит коробки, а за ним і момент опору в вертикальній площині. На фоні цього "направляйки" виглядають занадто масивними. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227794 Опубліковано: 3 березня, 2020 , ELS0x62 написав: Мені ота коробка з 2х швелерів не подобається Мені теж не сильно подобається. Зараз трохи практикуюся в Соліді, спробую зробити більш-менш реальну модель і поділитися результатами. Чисто із практики - у дрібного токарного така сама станина, лише ширина 160мм. Так от, поведінка просто шматка швелера і зварної замкнутої конструкції разюче відрізняються, зрозуміло в яку сторону. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227805 Опубліковано: 4 березня, 2020 , ELS0x62 написав: На фоні цього "направляйки" виглядають занадто масивними При виборі їх перерізу орієнтувався на типові розміри каліброваної полоси, що доступна не під замовлення. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227807 Опубліковано: 4 березня, 2020 Особисто я хочу сказати про мотор. Напевно для стружки коллекторний не вартно ставити, бо ляже одразу. Правильно кажете про асинхронний мотоп і частотнік, але то якщо гроші дозволяють. Або ліпити шківи. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227835 Опубліковано: 4 березня, 2020 В качестве безумной идеи. А что если усилить станину залив те два швеллера внутри бетоном? Сначало примерить где будут полосы-направляющие, просверлить отверстия под шпильки, в т.ч. и в швеллерах. Внутрь швеллера вставить трубку, а уже в неё шпильку (дабы можно было в случай чего эти направляйки открутить. Снизу стальную полосу добавить, что бы швеллер на каком то этапе не прогнуло внутрь. Тогда можно и "окна" в швеллере прорезать. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227915 Опубліковано: 4 березня, 2020 Досить цікава ідея щодо довгих шпильок і бетону. Але є сумніви щодо бетону в плані чи не дасть він усадку. навіть кілька десяток усадки зведуть нанівець усі позитивні моменти. В будь-якому випадку, треба покрутити в голові ідею щодо зв'язування направляючих і низу станини. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227918 Опубліковано: 4 березня, 2020 11 минуту назад, Zalizovskiy сказал: бетону. Купить гранитную перемычку метровую и прикрутить направляйки. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227921 Опубліковано: 4 березня, 2020 , Vip написав: Купить гранитную перемычку метровую и прикрутить направляйки. Щодо граніту, є такий чолов'яга, Dan Gelbart і він зробив ось такий токарний: Якщо ближче до реальності... Усі мої екзерсиси на тему токарного це чисто хоббі. Воно не приносить ніякого прибутку окрім досвіду і позитивних емоцій. Отож я стараюся узгоджувати свої забаганки із можливостями. Тому я придумую конструкцію, реалізую її в Соліді, аналізую. Якщо безкоштовна зварна конструкція забезпечить на 15% гіршу жорсткість ніж масивне чавунне литво, то може ну його той програш в жорсткості? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227922 Опубліковано: 4 березня, 2020 2Zalizovskiy "Але таки сподобився запхати модель в Simulation (власне малюнки звідти). " Что такое simulation ? Самостоятеьная програмулина или... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227923 Опубліковано: 4 березня, 2020 , Drozdofff написав: 2Zalizovskiy "Але таки сподобився запхати модель в Simulation (власне малюнки звідти). " Что такое simulation ? Самостоятеьная програмулина или... Програмний модуль для SolidWorks. Дозволяє аналізувати як буде поводитися конструкція що проектується в реальному житті. Власне я малюю спрощену модель станини, прикладаю зусилля в потрібних точках і дивлюся на скільки і в якому напрямку вона деформується. Я не спеціаліст і фактично на вищеописаній конструкції учуся аналізувати. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#227928 Опубліковано: 4 березня, 2020 Вот такая станина есть 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#228568 Опубліковано: 8 березня, 2020 Вот был на сайте стружкоделов Чехии и дали ссылку на домашнюю страничку коллеги где он самодельный строил станочек. Довольно не дурно конструктив... http://home.karneval.cz/0202026101/lathe.html 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#228587 Опубліковано: 8 березня, 2020 В 04.03.2020 в 09:51, Киевлянин сказал: А что если усилить станину залив те два швеллера внутри бетоном? Собі так зробив, цілком нормально працює 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#228591 Опубліковано: 8 березня, 2020 http://www.mimecanicapopular.com/verhaga.php?n=61 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#230930 Опубліковано: 23 березня, 2020 Коли видається вільна хвилинка колупаюся у SolidWorks. Сьогодні спробував оцінити поведінку порожнистого і суцільного тіла. Аналізував поведінку от такої моделі станини: Поведінка суцільної станини: Станина закріплена за "лапи" та за верхній прямокутний майданчик (зелені стрілки). Навантаження прикладено до імітатора супорта (оранжеві стрілки). Прикладається сила в 500Н. Як видно, максимальне зміщення в моделі становить 0.000928мм. Потім "прорізав" макет станини наскрізь: Товщина стінки, що залишилася після "прорізання" - 10мм. Навантаження і закріплення такі ж, як і в попередньому випадку. Як видно, максимальне зміщення склало 0.00245мм. На порядок більше, ніж в випадку суцільної станини, але в будь-якому випадку величина досить мала. Хочу звернути увагу на той момент, що характер деформації в обох випадках схожий. Порожниста станина на перший погляд не має притаманних саме їй слабких місць. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#230939 Опубліковано: 23 березня, 2020 Ваши бы способности да в нужное русло Есть станина ит-1м 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#230941 Опубліковано: 23 березня, 2020 Робіть вже щось практично .Я допоможу зі свого досвіду .Поясню що і чому саме так))) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#230946 Опубліковано: 23 березня, 2020 , makks написав: Ваши бы способности да в нужное русло Есть станина ит-1м Працюю технологом, що обслуговує автоматичну згинальну лінію і координатну вирубку, так що трішки "в руслі". Щодо станини - дякую, але то занадто для мене, в гараж не влізе. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#230947 Опубліковано: 23 березня, 2020 , Рус Укр написав: Робіть вже щось практично .Я допоможу зі свого досвіду .Поясню що і чому саме так))) Так "практично" у мене точить майже кожен день. От зараз люнетика роблю. Жаль часу обмаль. Є підозра, що його скоро стане багато, але тоді стане менше ресурсів. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах