Измельчитель веток одновальный

[Amigo1982 167]

Всем доброго дня!

Загорелся идеей сделать измельчитель так как на даче скапливается много мелких веток которые толком девать не куда (сжечь на участке негде да и опасно), кроме как в буржуйку но рубить их то еще удовольствие. 

Нужно рубить ветки до 20мм в диаметре его задача.

Нашел на ломе вал от фуганка, длина ножей около 120мм думаю то что надо. но тут становится вопрос. 

1. Ножи. думал делать из полотна мехпилы та что 2,5мм толщиной и около 40мм шириной. но думаю не тонковаты будут ? не похрустят? тогда из чего луше сделать ножи? рессора не влезет в етот паз.

2 куда лучше ставить нож, на место где должен стоять фуганнй нож тоесть под углом или лучше чтоб нож был перпендикулярным оси вращения?

3. Маховик насколько массивный должен быть исходя из задач? Тормозной диск от легвого авто Р14 подойдет в качестве маховика ? или надо чтото потяжелее побольше?

4. мотор какие обороты получше выбрать и мощность (будет питаться через конедры) 3000 об или 1500?  Есть мотор вал ф28 мм хватит на ето дело как думаете?

Может ктото уже далел подобное и может посоветовать.

В сети видел но там в оснвоном монструозные пппараты и рубят толстые ветки а мне надо мелочь. 

 

[Sserge 74]

А чому наприклад не використовувати рідні ножі?

[makks 189]

Четко мне кажется них не выйдет, а конструкции есть одновальные? В двухвальных там ножи контачат а тут нож с чем смыкаться будет и как подачу веток происходить?

С мехпилы быстрорез тонкий хрупкий и ему тоже прийдёт пц

[Sserge 74]

, makks написав:

а конструкции есть одновальные?

Є навіть "фірмові", типу таких.

[makks 189]

Ножи массивнее и их больше ( один режет другой захватывает и тянет) при 3 шт думаю нечем тянуть будет, получится фуганок обычный

[Iгрек 460]

@Amigo1982 Андрію маю такої конструкції фабричний италийський, за багато років користування можу сказати, що цей тип конструкції недолугий. Не варто на цю конструкцію гаяти час. Планую ( не знаю правда коли це вийде) робити на два квадрати ножі, по чотири назустріч друг-дружчі через шестеренчасту передачу. Бачив такі подрібнювачі зблизька в роботі - ото клас! Тоненькі молоді гілки розсікають так, як і 7-10 сантиметрові гілку. Не "жує", як ця одновальна. 

 Якщо все таки надумаєте робити цієї конструкції, то "упором" для ножів має бути дюралевий "брусок" з сегментним скругленням для можливості притискання гілок ножами при розсіченні. 

 

[Bogdan 789]

Я почав подібне робити. Для цього приготував вал квадратний - чотири ножі будуть тянути, а два-три  - не будуть. 

На ножі спочатку достав ножа від екскаватора, потім нормальну полосу 65-ї. 

В ютубі зустрічав відео з одновальним.

Ідею про вал від фуганка відкинув одразу. 

Змінено 11 травня, 2020 користувачем Bogdan

[Iгрек 460]

3 години назад, Amigo1982 написав:

Всем доброго дня!

Загорелся идеей сделать измельчитель так как на даче скапливается много мелких веток которые толком девать не куда (сжечь на участке негде да и опасно), кроме как в буржуйку но рубить их то еще удовольствие. 

Нужно рубить ветки до 20мм в диаметре его задача.

Нашел на ломе вал от фуганка, длина ножей около 120мм думаю то что надо. но тут становится вопрос. 

1. Ножи. думал делать из полотна мехпилы та что 2,5мм толщиной и около 40мм шириной. но думаю не тонковаты будут ? не похрустят? тогда из чего луше сделать ножи? рессора не влезет в етот паз.

2 куда лучше ставить нож, на место где должен стоять фуганнй нож тоесть под углом или лучше чтоб нож был перпендикулярным оси вращения?

3. Маховик насколько массивный должен быть исходя из задач? Тормозной диск от легвого авто Р14 подойдет в качестве маховика ? или надо чтото потяжелее побольше?

4. мотор какие обороты получше выбрать и мощность (будет питаться через конедры) 3000 об или 1500?  Есть мотор вал ф28 мм хватит на ето дело как думаете?

Может ктото уже далел подобное и может посоветовать.

В сети видел но там в оснвоном монструозные пппараты и рубят толстые ветки а мне надо мелочь. 

 

 

По всім пунктам не вірна у Вас думка. З телефону не зручно писати і особливо виділяти цитати - згодом з компанією можу розкласти все по поличках. Але ще раз повторюю - ця конструкція не вдала, як по універсальності, так і по користувачу кий зручності.

[Amigo1982 167]

Думав що на крайній випадок можна фрезернути ще два пази щоб стало 4. 

Треба ще глянути в інеті ні то може тоді шукати заготовки на двухвальний. 

Не хочеться потратити час на мертворождену залізяку 

[Iгрек 460]

Періодично тут попадаються в продажі ножі з бурякоподрібнювачів з цукрозаводів. Розміри 140-180 на 80-85мм, якраз під 60 квадрат. Тільки не трубу, а цільняк. На металобазі погонний метр виріжуть аж враз, можливо і півметра. Токарка кінців в чотирьохкулачковому патроні. 

В одновальному оберти валу дуже малі, приблизно 120-150об/хв. На той діаметр валу фуганку потрібно десь від 8 ножів і оберти 100-120хвил. Поскільки ця конструкція гілки більш "жує" ніж відсікає, то оберти не можна великі робити.

 

[sivanko 48]

1 час назад, Ігрек сказал:

Токарка кінців в чотирьохкулачковому патроні. 

Не обов"язково. Можна виточити розрізну втулку з куска труби.

[Iгрек 460]

З труби??

Це теж саме що токарний робити з проф.труб.

[gfzcentrd 36]

Я думаю имелось в виду выточить втулку с внутренним диаметром равном диагонали квадрата, разрезать ее вдоль. Тогда квадрат можно зажать трехкулачковым патроном практически без биения.

А по поводу конструкции могу сказать одно. Нагрузки ударные очень большие, халявить не получится.Делать нужно крепко и монументально . Монструозно. Иначе придется больше переделывать чем работать.

[Bogdan 789]

6 часов назад, Ігрек сказал:

ножі з бурякоподрібнювачів з цукрозаводів

Вони дуже тонкі і закалені. На гілці полопають.

Якщо робити одновальний, то можна і ресору. 

Ща пошукаю те відео.

 

 

[Sserge 74]

Не зовсім зрозуміло навіщо в цій конструкції потрібно три вали?

Хіба двох не вистачить?

[Amigo1982 167]

думаю что нижний приводной, конкретно ета модель такая, есть и с двумя валами, один длиннее для привода.

Мой вариант пока приостановлен, полетела шестерня в фрезере 

[Dedal 45]

12 минуты назад, Sserge сказал:

Не зовсім зрозуміло навіщо в цій конструкції потрібно три вали?

Хіба двох не вистачить?

Для понижения оборотов.

[Sserge 74]

, Dedal написав:

Для понижения оборотов.

Это да. И только для этого?

[Dedal 45]

1 час назад, Sserge сказал:

Это да. И только для этого?

Маховик поцепить, у него будут больше обороты, чем на валу с ножами, соответственно больше энергии. Думаю так.

[Мико 19]

Третій вал понижає обороти і збільшує силу рівно на два. Зробив собі поставив мотор 6.5 коней китай і шків будь здоров як попадають ф5, 6 см тобачу що мотор заслабий. 

[Мико 19]

[makks 189]

41 минуту назад, Dedal сказал:

Маховик поцепить, у него будут больше обороты, чем на валу с ножами, соответственно больше энергии. Думаю так.

Энергии будет больше за счёт инерции маховика , ну в принципе и из-за оборотов

11 минуту назад, Мико сказал:

Третій вал понижає обороти і збільшує силу рівно на два. . 

Понижает обороты ровно на сколько какое отношение числа зубьев

Змінено 15 травня, 2020 користувачем makks

[Мико 19]

Це якщо короткі галузки то маховик поможе а як акація воно тонка і довга то після метру сила маховика  недопомогає і ще плус затрата сили на розкрутку маховика. 

, Мико написав:

 

 

[Sserge 74]

10 годин назад, Мико написав:

Зробив собі поставив мотор 6.5 коней

Самі робили?

 

[Мико 19]

Так все сам. Кромі шестерень купив у нас на барахолці від т25. 

11 година назад, Мико написав: