dreadfull

необходимо изготовить кольцо

55 повідомлень у цій темі

13 минуты назад, dreadfull сказал:

я так и не понимаю, что вы так Ra 0,8 боитесь. оно ведь соответствует чистовому точению.... без шлифовки!

@Михаил Владимирович

Я не боюсь у меня есть  на чём прошлифовать. 

Змінено користувачем Михаил Владимирович
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Шлифовка 0.8 а подрезка наверное 0.8 на не на

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хз что в этой детали такого космического?...

Параллельность?

Оправка из чего угодно с бортиком под внутренний диаметр кольца,на копеечный суперклей и торцовка второго торца.

Есть такие плоскошлифы (или плоскошлифовальщики) которые больше завалят ту параллельность.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, vaycartana написав:

Ra 0.8 точением нюню

з мого паспорта:

25. Показатели точности и шероховатости
обработки образцов, мкм
- круглость 1,2
- шероховатость Rа при обработке цветных
металлов 0,04
стали 0,63

совіцьким гімнорізом. Цікаво було б поміряти, що в реальності виходить на хороших сучасних пластинках, всіляких вайперах керамічних, які якраз мені прийшли, просять випробувати.

Я так зайшов, розмову підтримати. Зробив би, будь в мене заготовка :sad:

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Эти вставки для цветмета, но при желании режут сталь и поверхность дают очень хорошую.

Я затупившиеся по латуни оставляю для чистовой по стали.

Стоят не астрономических денег.

9D1898E8-CABC-4BBD-9929-9962FD408A73.jpeg

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Relax72 так. Я іх використовую навіть по "калених" поверхнях.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 26.05.2020 в 22:40, Одессит сказал:

Легко.

Вы их меряли прибором или просто по образцам? У меня на новом станке и с хорошими пластинами (seco) лучше показателя Ra0.92 пока не выходило. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, Brobdingnagian сказал:

Вы их меряли прибором или просто по образцам? У меня на новом станке и с хорошими пластинами (seco) лучше показателя Ra0.92 пока не выходило. 

По образцам. Когда-нибудь получится. Наверное.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, Одессит сказал:

По образцам. Когда-нибудь получится. Наверное.

Тогда я бы не говорил, что ra0.8 мехобработкой - это легко, а то юные падаваны начитаются подобных тем и потом будут иметь проблемы при приемке, ибо профилометр не такая уже и роскошь.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
47 минут назад, Brobdingnagian сказал:

это легко

Так я же о себе! К тому же здесь масса нюансов. Начиная со свойств материала, заканчивая свойствами станка.
Колечко, кстати, готово. Сегодня поскачет на шлифовку торцов.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ні на одному плоскошліфі ви такого кільця не зробите. Тільки шліф з круглим столом ы вертикальним шпынделем. Навіть звичайний шліф+притирка не дає потрібного результату. Не вірите? попробуйте - взнаєте чому після 5того зіпсутого:)))

Проходили дане питання.

Змінено користувачем Дядько Максим
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Дядько Максим написав:

Ні на одному плоскошліфі ви такого кільця не зробите. Тільки шліф з круглим столом ы вертикальним шпынделем. Навіть звичайний шліф+притирка не дає потрібного результату. Не вірите? попробуйте - взнаєте чому після 5того зіпсутого:)))

Проходили дане питання.

Можна пояснити тим, кому нема на чому спробувати? 

На мить забудемо, що автор пізніше схаменувся, і вказав поле допуску 0,006 мм на паралельність.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
42 минуты назад, Дядько Максим сказал:

Ні на одному плоскошліфі ви такого кільця не зробите. Тільки шліф з круглим столом ы вертикальним шпынделем. Навіть звичайний шліф+притирка не дає потрібного результату. Не вірите? попробуйте - взнаєте чому після 5того зіпсутого:)))

Проходили дане питання.

Дядько, то звичайне дістанційне кільце до ИЖ-а.
 

5 минут назад, Воткин сказал:

и насколько долго сохранятся его размеры?

То не є деталь тертя. А так - 40х.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Одессит написав:

Дядько, то звичайне дістанційне кільце до ИЖ-а.

проблеми можуть бути з паралельністю. навіть на свіжопошліфованій плиті.

недавно таку роботу робив і вклався в пару мікрон. мої спостереження говорять, що сильно різниться характер різання посередині кільця (коли коротка широка зона контакту) і коли збоку (коли навпаки вузька і довга) і через це висота виходить трохи різна.

але є методи боротьби - не міняючи висоту відмагнічуєте, провертаєте щоб зони змінилися і замагнітивши знову шліфуєте на тій же висоті. і так кілька разів і виходить ляля. притирати до плити треба і все виходить. короче є нюанси, але побороти можна 

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@aegis десь так я те і бачу. Бо тут грає геть усе. Починаючи з жорсткості станка, закінчуючи локальними термічними "поводками".
З цього робимо висновок: поперечна подача має бути меньша за переріз кільця.
Ну, то я так міркую :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Доречі: витяг з шафи новий шпіндель до ИЖ-а. Роздивився його.
Там буртік в який те кільце впирае 1,4мм всього (Ф65-Ф62,2).
Щось мені якось не віриться, що "воно" взагалі зможе ту паралельнісь якось забезпечіти...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
49 минут назад, aegis сказал:

проблеми можуть бути з паралельністю. навіть на свіжопошліфованій плиті.

недавно таку роботу робив і вклався в пару мікрон. мої спостереження говорять, що сильно різниться характер різання посередині кільця (коли коротка широка зона контакту) і коли збоку (коли навпаки вузька і довга) і через це висота виходить трохи різна.

але є методи боротьби - не міняючи висоту відмагнічуєте, провертаєте щоб зони змінилися і замагнітивши знову шліфуєте на тій же висоті. і так кілька разів і виходить ляля. притирати до плити треба і все виходить. короче є нюанси, але побороти можна 

Теж по цiй методi шлiфував, на саморобному(!) плоскошлiфi. Вийшло гарно, биття на шийцi шпiнделя ,пiсля процедур регулюваня люфта шпiндельного пiдшипника третина мiкронноî подiлки МИГ-1

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Може таки спуститься з космічних технологій і дати на підрізку торця не 0.8 а більше ( не доходячи до 3,2)

А потім уже шліфовка протилежного до 0,8

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, makks сказал:

Може таки спуститься з космічних технологій і дати на підрізку торця не 0.8 а більше ( не доходячи до 3,2)

А потім уже шліфовка протилежного до 0,8

 

Ви насправді зрозуміли ті позначки на креслені?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 часов назад, aegis сказал:

провертаєте щоб зони змінилися і замагнітивши знову шліфуєте на тій же висоті.

майже як круглий стіл в 3е756 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 години назад, Дядько Максим написав:

майже як круглий стіл в 3е756 

головне результат

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@savelich як завжди на висоті!
Шліфовка + ручна доводка.
Непаралельність - 2мкм.
Комусь дуже повезло. Бо до шановного Сергія Савеліча ото завіз не меньш поважний Степан @Stebium1 ("Скажений агроном", то в нього на автівці така наліпка на бампері позаду :) ).
Крім того, він ще й в мене забрав заготовку. А від мене до Савеліча - 96 кілометрів!

0-02-05-dd5a6ccf5a279d612421c948a51b669a8a120f946e57f7cde296b3aabd4847e8_69d7e425.jpg

0-02-05-56950f59c659f6e1b2d2bd85ea4154c9a3cfdc1e384f60d48117fcb53eb3fd01_bedf53c4.jpg

5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Одессит сказал:

@savelich як завжди на висоті!

И это истина! Мой НГФшапервый благодаря усилиям Сергея Савельича тоже стал лучшее и точнее, за что моя огромная благодарность @savelich.

PS. И как то, мастеру ни аванса, ни чертежа не понадобилось. Всё на пальцах.

Наверное мастер не правильный, а человек правильный!

Или мастер тоже правильный?!

 

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Одессит сказал:

Крім того, він ще й в мене забрав заготовку. А від мене до Савеліча - 96 кілометрів!

100 вёрст не крюк для бешенной собаки, а для скаженного агронома тем паче. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, Одессит сказал:

Непаралельність - 2мкм.

"То всьо невазможно" :pleasantry: . Мені дуже  авторитетні спеціалісти з мого міста розповідали.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку