Строгач и фрезер

Всем привет. Только что позвонили и предложили строгач и фрезер. Строгач по 7грн. Вес 3400.

Фрезер 30000грн. Стоит ли брать? Станки смотрю сейчас. Они полностью комплектны подключай и работай.

 

Фрезер точно варто брати. Строгач +-24к.грн? Хоч і старий роками, але наче не ліплений, а гідростанції від нього є? 50тис. за обидва думаю варто. Видно під дощами вони не стояли, тільки з цеху. Якщо є за що, то беріть.

Хорошее взрослое оборудование, хорошая цена. Красивые фото. Но есть одно Но. Желательно глянуть в паспорта оборудования. Что собой представляет привод строгального. Сколько туда нужно масла. Сколько он займет места, что бы стены не двигать. По фрезерному. Стол в прекрасном состоянии. Большой станок. Но, какова максимальная высота обрабатываемой детали с учетом инструмента. Сколько будет на него работы, ведь места займет он прилично, а из пушки палить по воробьям не всегда удобно.

Станки с цеха и с маслом. В строгаче литров 100 залито.

Если не найду денег уйдут в лом

, San1084 написав:

Если не найду денег уйдут в лом

Шукайте можливо товариша з ким в долю ввійти з місцевих, бо строгач за ті гроші і взяв би, але вартість перевозки невелює весь сенс затії.

 

Как то странно: или бери за 30 или в лом отдадим за 8...

В строгач минимум 160 л масла, а нормально 200 литров. Привод 7.5 кВт. Станки классные.

Заберай и не думай, цена халява.

1 час назад, Красноармеец сказал:

Как то странно: или бери за 30 или в лом отдадим за 8...

А у нас со станками не церемонятся. Или бери или в лом. 

Года три назад ,оказался точно в такой же ситуации купил фрезер и строгач ,(также у меня есть токарный) фрезерным пользуюсь регулярно ,токарным тоже,а строгальным практически не пользуюсь .

Если у вас нету оснастки ,то еще и на неё нужно будет не слабо потратится .

За такие деньги забрал-бы не думая.

Нужно спасти. Цена на фрезер очень приятная, а гидравлические строгачи лучше механических (хоть и с нюансами).

ИМХО на счет целесообразности спасения строгача нужно подумать крепче.

А фрезер по картинкам "красивый" и стол без заездонов и года не лохматые пред перестроечный, да и более ликвидный он если что. А вот строгач продать не за дешево ИМХО еще та задача. Изучите объявы, предложений хватает.

изменено

Не звязуйтеся з строгачами на гідроходу

4 минуты назад, Дядько Максим сказал:

Не звязуйтеся з строгачами на гідроходу

І чому це ?

Я працюю, і не шкодую ні грама. Чудовий слоник.

Сегодня мимо проезжал грузовик с прицепом и на борту очень похожих два станка вез. Ещё хотел догнать спросить - не на чермет ли. И город совпадает. 

38 минут назад, Max сказал:

Сегодня мимо проезжал грузовик с прицепом и на борту очень похожих два станка вез. Ещё хотел догнать спросить - не на чермет ли. И город совпадает. 

Совершенно верно. Нас знают все в городе. И сразу звонят. Мы реанимируем и не такое. А тут в полной боевой готовности. 

Всем спасибо за советы. Станки будут спасены. Не намими, так другими. В лом они уже не пойдут!!!

17 часов назад, San1084 сказал:

Стоит ли брать? Станки смотрю сейчас. Они полностью комплектны подключай и работай.

 

 

5 часов назад, San1084 сказал:

Нас знают все в городе. И сразу звонят. Мы реанимируем и не такое. А тут в полной боевой готовности. 

Всем спасибо за советы. Станки будут спасены. Не намими, так другими. В лом они уже не пойдут!!!

 

Креативно в хорошем смысле этого слова.

7 часов назад, semi сказал:

І чому це ?

Я працюю, і не шкодую ні грама. Чудовий слоник.

Неможливість працювати в упор, енергоємкість, шумність. Про габарит я взагалі мовчу. Свій досвід маю на 7б36. 

Пользуясь атмосферой, что бы не плодить новую тему (надеюсь автор не против)

Тоже в раздумьях спасения строгача.

Бюджет схожий.

Только вот куда его девать после спасения. Ставить не куда, продавать можно долго, вот и хожу кругами..

@Денис Береговой вывод напрашивается один - найти куда поставить). Ещё и модель с поворотным столом!

По гидравлическим не знал то что нет возможности работать в упор, спасибо @Дядько Максим . Думал, их основной + это плавная регулировка хода ползуна, но нюансов больше)

, Денис Береговой написав:

Тоже в раздумьях спасения строгача

Що там думати... У мене майже така модель, тільки стіл другий, поворотний із синусним столиком з одного боку та відсутнім поворотним столом з іншого... Треба просто побачити, як він працює, навіть просто на обдирці для чистової фрезеровки, і Ваші сумніви відійдуть... Про чистову обробку я взагалі мовчу, при ремонті геометріїї фрезерного та токарного виготовляв на ньому потрібні лінійки УТ, 45 та 60 градусів, пришабрювання по плиті вони потребували мінімум... Річ тут не в лінійках, просто як приклад, що на таких станках можна отримати гарну поверхню, тим більше що станок на Вашому фото здається в консерванті, може й не вмикався ніколи... Навіть автоматична подача на повзуні є, а вона була не на кожному станку, деталі з кутами обробляти саме те. Наприклад у фрезерному потрібно тільки мати фрезу із заданим кутом, тут весь набір кутових фрез заміняє просто нахил супорта. Звичайно, можна і на фрезерному голову нахилити, але то є не на всіх станках, на моєму, наприклад, голова не поворотна... В щитку відсутні трансформатори та автомат, але це, думаю, не критично...

изменено

15 минут назад, ZkostyaZ сказал:

По гидравлическим

Я тоже когда интересовался за строгачи, меня оринтировали обойти гидравлику стороной (не предсказуемая работа в крайних точках, масла на 150-200дол. и т.п.)

 

19 минут назад, ZkostyaZ сказал:

найти куда поставить).

больше ИМХО беспокоит что специфика мастерской такова что нет применения. Не могу придумать потенциальные под него задачи.

, Денис Береговой написав:

специфика мастерской такова что нет применения

Тоді звичайно він Вам не потрібен, якщо тільки в майбутньому роботи Вашої майстерні не зміняться... Просто країни, яка виробляла таке обладнання, вже немає, і судячи з усього, наступна партія нових станків буде в доступі не скоро... Сам не люблю стягувати обладнання, цільового призначення якого чітко не бачу. Строгальний брав під виготовлення партіїї втулок із внутрішніми шліцами, для екструдерів, це була конкретна робота із кількістю та сроками,  ні однієї не зробив, обставини змінилися, та виявилося, що на ньому можна робити багато того, про що і не задумувалося...

, 123 написав:

Але мабуть доводилось читати такі фрази "нерозумію як раньше без нього обходився", без нього це не конкретно строгаль, а собирательний образ всього того що ніби й непотрібне, і задач під нього нема, а потім виявляється що їх море, тіль ми ще незнали що і так можна

В даному конкретному випадку ( моєму зі строгальним) точніше й не скажеш...

Я не пойму, з якого дива строгач на гідро ходу не може працювати в упор , все точнісінько так як і механіка . Чому їх всі бояться , габарити станка такі самі , шум станка залежить від стану , нема там чому шуміти.