Модернизация сверлильного станка НС 12

[Yuriy83 128]

Викладаю свою конструкцію захисної кришки для НС-12. Штатною не користувався, бо незручна, а без захисту якось не дуже безпечно. Нещодавно вирішив виправити цей недолік і зробив швидковідкидну кришку з оргскла. Ось, що вийшло: 

[Siromanets 510]

Завжди хотів запитати - швидкозажимний патрон себе виправдовує, свердла не прокручуються?

[маляр 272]

Рабочее место с стильными ретро ! 

Отдельный респект 

[Одессит 4 726]

24 минуты назад, Siromanets сказал:

Завжди хотів запитати - швидкозажимний патрон себе виправдовує, свердла не прокручуються?

То не швидкозажимний. То - самозажимний. Нічого там не прокручюється. Навпаки: може само так зажати, що ключем доведеться розкручувати. В тому весь сенс дії того патрона.

[Trudovik 7]

В 04.06.2020 в 23:44, Иванович сказал:

 в своем выбросил нижний  упорный и поставил 203 закрытые  снизу  и сверху, нижний через  втулку,

Вважаю, що хоч один повинен бути радіально-упорним, якщо я вас правильно зрозумів. Чи там ще залишився вгорі упорний?

[Trudovik 7]

Я в свій час рятував від здачі в брухт пару пантографів. Всі спроби зробити з нього фрезер, що бачив в неті, не подобались. Жорсткості, як для фрезерного, сумнівно, що можна добитись в тих конструкціях, які я бачив. Тому вирішив зробить такий собі гібрид пантографа і НС112. Ось що вийшло: 

[Иванович 1 665]

1 минуту назад, Trudovik сказал:

Вважаю, що хоч один повинен бути радіально-упорним, якщо я вас правильно зрозумів. Чи там ще залишився вгорі упорний?

   Упорного нет, оба радиальные, а они способны нести 70 % осевой нагрузки от допустимой радиальной, которая для 203 подшипников составляет 4500 Н

http://tehinformaciya.ru/podshipniki/radialnye-sharikovye-i-shariko-rolikovye-podshipniki/203.html

[Trudovik 7]

На останньому фото показав, як реалізований підйом пінолі - на мотузку - внизу груз, через ролик він тягне піноль вверх. Плюсом цієї конструкції є рівномірність зусилля підйому, а ще буває, коли нарізаю різьбу, то перекидаю мотузок в зворотньому напрямку, щоб піноль піддавлювала вниз. Груз набірний - в трубу можна добавляти або забирати куски болванок.

Загалом станок дуже подобається. Кернером користуватись практично перестав - все по лімбах - зацентровочним сверлом  запозиціонувався по розмітці - і вперед, далі, якщо треба декілька отворів - все по лімбах. Також дуже зручно, що є вісь Z. При зміні інструменту різної довжини, наприклад, не потрібно заново позиціонуватись.

Красу наводить буду літом, зимою фарбувать було якось не дуже...

Змінено 6 червня, 2020 користувачем Trudovik
орфогр.помилка

[Trudovik 7]

Перше і друге фото чомусь помінялись місцями, як помінять - не знаю. Якщо це в силах модератора, то прохання поміняти.

[Иванович 1 665]

 @Trudovik Вам лучше  создать тему в разделе "самодельные станки ".

[Trudovik 7]

10 минут назад, Иванович сказал:

 @Trudovik Вам лучше  создать тему в разделе "самодельные станки ".

Дякую. Я так спочатку і думав, але потім вирішив, що не такий то він вже й саморобний - просто гібрид двох станків.

[San1084 266]

Заменил стол на своей НС. 360×360×60мм и 2 призмы + множество сухарей, болтов и прижимов. 

[Trudovik 7]

В 12.06.2020 в 12:35, San1084 сказал:

Заменил стол на своей НС. 360×360×60мм и 2 призмы + множество сухарей, болтов и прижимов

  - плита чудова річ, якщо ще і в хорошій комплектації, але толку з неї мало, якщо немає координатного столу. Після того, як встановив голову від 2Н112 (фото викладав вище) на тривимірні "координати", зрозумів, що сверлильний без "координат" - це пів-станка. Нікого не хочу образити, в самого таких ще 2. Але на них тепер практично не працюю. В неті зустрічав декілька разів  імпортні станки, досить старі, 60-70х, і  вони вже з заводу - з координатними столами XY. 

 

[San1084 266]

8 минут назад, Trudovik сказал:

 

Согласен на все 100%. Я в обменке выставил немного плит и ищу как раз координатный столик. Мне предложили поменяться на большую плиту координатный от 2м112. Но почему то тишина.

[San1084 266]

[Stebium1 3 380]

В ‎06‎.‎06‎.‎2020 в 23:16, Trudovik сказал:

просто гібрид двох станків

Просто! @Trudovik Респект!

[Pitton 95]

1 час назад, Stebium1 сказал:

Просто! @Trudovik Респект!

Не уловил, в чем "респект" жёсткости в колоне пантографа - хватает, не совсем понятная фиксация сверлильной части от поворота, да и вообще планку по ластохвоста верхнему, желательно, на всю длинну ластохвоста делать и толще, а так, даже не знаю, на долго ли ...

[Trudovik 7]

54 минуты назад, Stebium1 сказал:

Просто! @Trudovik Респект!

Дякую.

Тільки трохи тупонув з перехідною плитою(добре видно на останньому фото) - можна було використати рідну, на якій стоїть власне пантограф. Вона, по перше, чугунна і була б жорсткішою, а по друге, можна було б вар'ювати з вильотом голови. Пару разів стикався з тим, що його не вистачає, коли на  габаритних деталях за одну установку треба сверлити отвори по периметру.

Ще плюсом цієї конструкції є великий "зєв", точно не пам'ятаю, якщо кого зацікавить, можу помірять.. Можна сверлити досить габаритні деталі, листовий матеріал, наприклад. 

[Pitton 95]

9 минут назад, Trudovik сказал:

Дякую.

Тільки трохи тупонув з перехідною плитою(добре видно на останньому фото) - можна було використати рідну, на якій стоїть власне пантограф. Вона, по перше, чугунна і була б жорсткішою, а по друге, можна було б вар'ювати з вильотом голови. Пару разів стикався з тим, що його не вистачає, коли на  габаритних деталях за одну установку треба сверлити 

Вот, вот там на ластохвоста- 2 фиксатор должно быть, а второй просто не задействован, по уму нужно было делать на всю длинну, и толщина не мало важна, также с чего делали желательно чугун ну или "улучшенная" сталь, а в таком виде как сейчас - даже не знаю, я б так точно не делал, извините за критику, хотя Вам здесь "опладируют" и пишут респект

[Stebium1 3 380]

@Pitton напомните у кого такая переделка пантографа есть? Или лучше свою конструкцию для сравнения покажите!

[Pitton 95]

1 час назад, Stebium1 сказал:

@Pitton напомните у кого такая переделка пантографа есть? Или лучше свою конструкцию для сравнения покажите!

Переделок пантографов - хватает и даже в барахолке когда-то ранее продавался. Для сверления использую нс12А, для точных работ использовал отфрезерованый координатный стол, который планировал продать со скидкой к сверлилке, но почему - то столик продался в разы быстрее чем сверлилка.

[Stebium1 3 380]

3 часа назад, Pitton сказал:

Переделок пантографов - хватает и даже в барахолке когда-то ранее продавался. Для сверления использую нс12А, для точных работ использовал отфрезерованый координатный стол, который планировал продать со скидкой к сверлилке, но почему - то столик продался в разы быстрее чем сверлилка.

Переделок много, но в фрезеры. Там уже более менее все налажено и разжовано, а переделку в сверлильный Вы видели? Я к примеру нет.

То есть, вроде и идея лежит на поверхности, и вроде не сложно, но как всегда куча Но...

Так вот за то что человек стал и сделал, за это респект, а недочёты есть всегда и у всех. Их нет только у тех кто все знает и нихрена не делает.

Из-за того, что так все все хорошо видят  и критикуют готовое, а когда реально нужен совет и подсказка на этапах проектирования языки в жопе, люди и перестали писать на форуме. ИМХО

[Dyaday_Roma 70]

4 часа назад, Stebium1 сказал:

Так вот за то что человек стал и сделал, за это респект, а недочёты есть всегда и у всех. Их нет только у тех кто все знает и нихрена не делает.

Из-за того, что так все все хорошо видят  и критикуют готовое, а когда реально нужен совет и подсказка на этапах проектирования языки в жопе, люди и перестали писать на форуме. ИМХО

Золотые слова! 

[Stebium1 3 380]

1 час назад, softm сказал:

у нас таки (все старается  быть) намного мягче

Принято.

Прошу прощения у сообщества!

PS в следующий раз буду поступать как оди из мох учителей Борис Бэнович, расскажу анекдот о Красной Площади.

[Trudovik 7]

В 23.07.2020 в 23:56, Pitton сказал:

по уму нужно было делать

Ок, як тільки щось потрібно буде зробить "по уму", відразу звернусь до вас.