Kardan

Дилема щодо вибору високочастотного шпінделя.

16 повідомлень у цій темі

Доброго здоров"я всім читачам і дописувачам.Виникла у мене ідея замінити внутрішньошліфувальний шпіндель на моєму 3У10 з фортуни на елекричний всокочастотний. Хотілося б обертів побільше,але зупинився на 24000.З того що доступно на нашому ринку вибрав  2.2 кВт,400 герц,6А ,220В,повітряного охолодження,цангами ЕR20.Підшипники керамічні.Ціна була близько 9500.Замовив...Отримав)))Поки підключив,наладив інвертор,бавився радувався)))Але недовго.Вирішив перевірити шпіндель на биття інструмента...   

Результат шокував....Беру свою перевірену цангу-теж радості мало,але помітив що кожного разу показники биття різні.Почав шукати причину і знайшов що конус посадки цанги прошліфовано з відхиленням по конусу.   звідти і неспіввісність осі інструменту і осі обертання.

 

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цей шпиндель бракований. Користуюсь різними, биття по внутрішньому конусі до сотки в основному. Якщо у вас кут не грає то тим більше брак. І воно не затискає добре циліндр. Для шліфовки після правки каменя може вилізти те що камінь з оправкою буде не жорстко сидіти і від зусиль різання буде зміщатись... 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Далі звертаюся до продавця-він виявився порядною людиною і сказав що  вишлють інший,на що я попросив провести простий тест на  тому що вони мали відправити  

Продавець перетелефонував і  сказав що вони всі у них такі  (((Запропонував  вибрати з іншої лінійки. Я чомусь зациклився на керамічних опорах,але вибирати їх не було з чого і довелося взяти 1.5кВт з ER16, цей вже був круглий, вартістю біля 5700.Що Цікаво,струм при  1,5кВт у ньго вказаний 8А,а у 2,2 6А,оберти і напруга у нього такі самі.  Так от,може хто підкаже мені  темному як то так?Закони фізики для китайців не працюють,чи  тут все по іншому?

7 минут назад, olkogr сказал:

Цей шпиндель бракований. Користуюсь різними, биття по внутрішньому конусі до сотки в основному. Якщо у вас кут не грає то тим більше брак. І воно не затискає добре циліндр. Для шліфовки після правки каменя може вилізти те що камінь з оправкою буде не жорстко сидіти і від зусиль різання буде зміщатись... 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, olkogr сказал:

Цей шпиндель бракований. Користуюсь різними, биття по внутрішньому конусі до сотки в основному. Якщо у вас кут не грає то тим більше брак. І воно не затискає добре циліндр. Для шліфовки після правки каменя може вилізти те що камінь з оправкою буде не жорстко сидіти і від зусиль різання буде зміщатись... 

То я прекрасно розумію,до речі биття самого конуса в шпінделі вкладається в один мікрон

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

2.2 страшенно гріється-за пів години роботи в холосту  в руки його не візьмеш,1,5 гріється менше,на відео параметри по струму і потужності обох.   

 

 До речі легкість ходу керамічних підшипників вражає-ось візуальне порівняння.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

шумність у 2.2 тех на слух багато вища-але то шумить обдув,конструкція охолодження невдала зовсім,до тогож ефективність його мізерна.Повітря що видувається ледь тепле,а шпіндель близко 100 градусів.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цанга в комплекті  йде?-і яка?

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, vigorko сказал:

Цанга в комплекті  йде?-і яка?

 

у 2.2 цанга йде 10мм,а у 1.5 6мм

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цанги нужно зажимать. Для измерений. Нормально зажимать. причем с определенным усилием желательно. Цанги "родные" не показатель - купите нормальные цанги. А вот что греется - это не хорошо. у меня водянка на 50 герцах просит 3А, на 200 и больше 0.9. без нагрузки. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, mikhail80 сказал:

Цанги нужно зажимать. Для измерений. Нормально зажимать. причем с определенным усилием желательно. Цанги "родные" не показатель - купите нормальные цанги. 

Не зрозумів до чого це і що ви хотіли сказати?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, mikhail80 сказал:

 у меня водянка на 50 герцах просит 3А, на 200 и больше 0.9. без нагрузки. 

Яка потужність шпінделя?  В данному випадку не зрозуміло як  у шпінделя з потужність  2.2 кВт струм менше ніж у 1.5кВт

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

К тому, что если конус не бьёт, то может быть бьёт цанга. Сделана криво. И цангунужно зажимать нормально, а уж потом проводить измерения. Не рукой поджтмать, а ключами. Желательно, усилием, рекомендованным для данного типоразмера. Так же постукиванием по фрезе в цанге можно убрать биение фрезы, и потом дожать. Этим способом очень активно пользуются, когда биение критично. 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Kardan написав:

Яка потужність шпінделя?  В данному випадку не зрозуміло як  у шпінделя з потужність  2.2 кВт струм менше ніж у 1.5кВт

2.2. под нагрузкой, к примеру, фреза 6ми, глубина резания 8мм , боковой съем 0.9,  подача 2750, ток 2.3-2.7, если ток становится больше, значит фреза подсела, поднимается ток до 3.2, 3.5. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 минут назад, mikhail80 сказал:

К тому, что если конус не бьёт, то может быть бьёт цанга. Сделана криво. И цангунужно зажимать нормально, а уж потом проводить измерения. Не рукой поджтмать, а ключами. Желательно, усилием, рекомендованным для данного типоразмера. 

Якщо ви уважно прочитаєте тему,то зрозумієте що причина виявлена-неправильний кут конуса шпінделя,а вимір проводився для того щоб зрозуміти наскільки велике відхилення. І якщо постукуванням можна змінити биття то то не шпіндель чи патрон і не цанга-то каліч.Правильний патрон і цанга при умові чистоти посадки СТАБІЛЬНО дає однаковий результат.

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 часов назад, Kardan сказал:

Виникла у мене ідея замінити внутрішньошліфувальний шпіндель на моєму 3У10 з фортуни на елекричний всокочастотний.

 

5 часов назад, Kardan сказал:

довелося взяти 1.5кВт з ER16,

Ідея переросла в дії, коли перші іскри?

 

5 часов назад, Kardan сказал:

Так от,може хто підкаже мені  темному як то так?Закони фізики для китайців не працюють,чи  тут все по іншому?

Там інші закони-китайські

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, John сказал:

 

Ідея переросла в дії, коли перші іскри?

 

Вже мав пускати,якби не бракований шпіндель.Добре хоч не встиг під нього кріплення переробити-тепер буду робити під круглий

 

2 часа назад, John сказал:

 

 

Там інші закони-китайські

Схоже на  те

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку