#255548 Опубліковано: 2 вересня, 2020 19 минут назад, стани сказал: Якщо я правильно зрозумів, то стіл станка і гайка подачі виконані заодно. Цікаве рішення, в ремонті звичайно майже неможливо відтворити в оригіналі ( якщо немає відповідного обладнання), а з іншого боку, діаметр гвинта ( по фото він здається не маленький) має гарну площу, таке зірвати чи зносити ще постаратись треба... Хоча це тільки моя думка... До речі, яка модель станка і якого він року? Гайка съёмная , такие конструкции применялись и на советских больших фрезерных расточных станках 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#255555 Опубліковано: 2 вересня, 2020 , stan написав: Гайка съёмная , такие конструкции применялись и на советских больших фрезерных расточных станках Ніколи не бачив такого вживу, на моєму 6н11 діаметр гвинта 30мм, стіл 250 на 1100, а тут і стіл з виду менший, і гвинт явно більшого діаметру... Якщо воно ходило на важких станках, то на цьому має ходити точно... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#255568 Опубліковано: 2 вересня, 2020 Станок rambaudi v2 из темы Тут фото больше https://www.practicalmachinist.com/vb/machine-reconditioning-scraping-and-inspection/rambaudi-v2-mill-clean-repair-346291/index5.html 32 минуты назад, стани сказал: Якщо воно ходило на важких станках, то на цьому має ходити точно... Вечных материалов еще не придумали. Интересно гайку такую новую сделать кто нибуть возьмется делать и за сколько? Присматриваю себе токарный побольше имеющегося в гараж. Смотрю и иностранцев, я их все конечно только на фотографиях видел, только TUM40 и какой то Enterprise (Индия). Индийский стоит как новый при изношенных 1к62 рядом, но наверно не просто так его не любили, мне он напомнил наш ИТ1М. Поляк конечно могуч, но на фартух 16П20 считаю самым удобным для работы, а на поляке все не так, хотя наверно дело привычки. И вот сравниваю отечественные и иностранные станки замечаю что наши всегда тяжелее. Некоторые ругают наших конструкторов, но понимаю что увеличение веса станка не просто так. Понимаю вес как показатель жесткости, а у иностранцев оптимизация, которая у нас сейчас вовсю работает, уже тогда вовсю разошлась. Но может быть я и не прав... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#255681 Опубліковано: 2 вересня, 2020 16 часов назад, ZkostyaZ сказал: это стало модой хаять своё и прославлять чужое без вникания в детали. Стиль жизни, ёпта) Так я не хаю своё, наша промышленность выпускала неплохие станки.. НО!!! Вот я приобрёл новый ИТ-1М, у которого сразу же кривой изготовлена коробка скоростей, криво сделано крепление гайки поперечной подачи, отчего появилась трещина в плите поперечки, в фартуке есть трещина в корпусе, у передней бабки завален центр оси вращения вниз, центр задней бабки выше центра передней примерно на 0,3мм, все детали суппортной группы и задней бабки не пришабрены так как следует, несмотря на следы шабровки, отсутствует шпонка на одном из промежуточных валов в передней бабке, мертворожденная система смазки, это только малая часть косяков... При этом можно конечно списать на низкую культуру производства на ивановском заводе, но вот беда, фартук и коробка подачь являются заимствованными узлами и производились на другом заводе... Наши станки неплохие, я говорю о культуре производства.... Не буду спорить, иностранные станки тоже могут иметь косяки, но они не будут носить системный характер... Я в первую очередь ругаю низкий уровень культуры производства... Как кто-то из коллег с ручипа когда-то заметил, пока расстреливали за брак при Сталине, то и вещи те отличались хоть каким-то качеством, когда же начали гнать план в ущерб качеству, то и завалили склады браком... Тем более при совке полное отсутствие конкуренции способствовало падению качества производимых товаров, ведь оно всё равно распредилится на куда-то.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#255696 Опубліковано: 3 вересня, 2020 @PiroMAN вот я как раз об этом)! Вы описали типичный пример. Вы почему-то купили станок, который был выпущен не для производства и в лихие года. Ответ простой - цена и не изношенность. Как бы всё). Но, пойдём за разъяснениями. Мы не радуемся возможности купить станок за относительно малые деньги, а говорим что купили гомно). Но, при этом даже не рассматриваем покупку хотяб китайского нового станка(сделанного для рынка Китая, а не на продажу на АлиЭкспресс). Ещё момент, в основном станки покупают для работы (имею ввиду покупают и работают). Чипмейкере идут по другому, я сам такой, по принципу если сам не переберёшь то работать не будет. Тут мы и упираемся в нюанс. А тут как Доктор Хаус говорил про мрт всего тела - мол, у здорового человека можно найти кучу отклонений. Думаю, мой посыл ясен. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#255818 Опубліковано: 3 вересня, 2020 9 часов назад, ZkostyaZ сказал: Ответ простой - цена и не изношенность Вот тут как раз прикол и получился... 10 часов назад, ZkostyaZ сказал: Вы описали типичный пример У меня не типичный пример, я не собирался покупать станок по цене лома, я готов был к тому что станок должен стоить определенных денег, отличных от цены на лом... Я в свое время упустил б/у болгарский С11МТ в отличном состоянии по геометрии, из косяков был только люфт пиноли выше нормы, ну и без приданого, а так следов износа я вообще не обнаружил, не знаю что по кинематике у него было, ибо был он не подключен, мог взять его изначально за 2,5к долл, но потом продавцу предложили 2,8к долл, а я и за первоначальную сумму должен был вывернуть всё что имел на тот момент и еще чуть-чуть... А новый ИТ-1М я взял уже за 3,1к долл, с двумя люнетами и универсальной планшайбой, не считаю это низкой ценой за него, знаю только то что за новые ит-1м без оснастки в продаже везде от 4к долл, с полным комплектом оснастки из передвижной мастерской - от 5к долл, но при всём при этом ИТехи все требуют тщательной обработки напильником, кроме всего прочего они очень часто бывают с полностью ржавыми подшипниками...... 10 часов назад, ZkostyaZ сказал: Вы почему-то купили станок, который был выпущен не для производства и в лихие года. Иных станков я в принципе не рассматривал, ибо я хотел взять станок именно размерного типа не менее дип 200 с РМЦ1000, при этом мне был критичен вес (по прикидкам около 1,5т) и мощность станка (3-4кВт), ибо станок должен был стать в гараж с подвалом и однофазной сетью 220в, потому покупать что либо типа 1К62 или 16к20 с их весом и мощностью мне естественно было никак, даже болгарин был уже потяжелее - 1750кг и мощность 5,5кВт, но при этом у него высота центров около 250мм, съемный кусок станины и шпиндель с 8 условным конусом и проходным отверстием около 65мм)... Ижи, и прочие более мелкого габарита мне не подходили... Подумывал еще ЛТ-10 купить, они довольно дешевые, но все сильно б/у и сильно устаревшие... А на счет покупки изношенных дешевых станков - у меня не так много денег чтобы такое покупать... тем более при отсутствии какого либо навыка в ремонте станков и отсутствии станочной базы для этого, а делать ремонт на стороне обойдется столько же за сколько можно купить станок в хорошем состоянии... И к слову о тех же забугорных станках, то же С11МТ весьма промышленный станок, а не ремонтный как ИТ-1М и при его габарите обработки обладает весьма скромным весом и мощностью по сравнению с советскими собратьями-одноклассниками, кроме того изготовлен весьма культурно и качественно по сравнению опять же с одноклассниками.. А сравнить, например, тос суи 32 с одноклассниками - с 1а616 вообще толку нет сравнивать, ибо он устаревший, но хотя бы с 16б16, и опять наши уступают иностранцу практически во всем... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#255854 Опубліковано: 3 вересня, 2020 @PiroMAN Ваша ситуация полностью типична. Так как нет разницы станок такого класса купить за 1000дол или за 3000дол. Объясняю почему: Примеры попробую взять контрастные для лучшего понимания о чём я. Цены от фонаря (но думаю +-5000дол я попаду). Берём три новых варианта, теоретически покупаемых в Украине: 1) Швейцарский(считаем, что он идеален) цена в Украине 40000дол 2)Китайский(среднечёк) цена в Украине 17500дол 3)ИТ1М (считаем его "гомном") 5000дол. Я приверженец, теории заговора про косяки в любом оборудование, и считаю, что на косяки большую роль играет везение покупателя чем (неоправданно) накрученная цена. Но, принято считать - чем дороже, тем лучше. Думаю, из такого простого и неточного сравнения легко можно сделать правильный вывод. И перестать хаять, то что мы, пока, в силах себе "позволить", а это выплывает из того-же всем ненависного плана пятилеток, что дало низкое качество с низкой стоимостью. Нужно смотреть шире. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
