Валентин В.В.

Просьба к владельцам ТВ-320, 1А616, ЛТ-10

15 повідомлень у цій темі

Уважаемые владельцы станков.

Нужно сделать такой замер индикатором:

 

- В патрон установить любую железяку с вылетом 150 мм.

- На суппорт (в резцедержатель) установить индикатор, и упереть его в горизонтальной плоскости в заготовку на длине 150 мм от патрона.

- Пошатать за патрон РУКАМИ, сколько хвататит сил :) КАкое перемещение показывает индикатор?

- Пошатать за КОРПУС передней бабки, ближе к патрону. Какое перемещение показывает индикатор?

 

Напишите тут, марка станка, и значение.

 

Особо интересно про ЛТ-10 и ТВ 320, но и другие станки то же нужно знать.  Станки весом до 1500 кг.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

1а616 в районе 0,01мм, ф заготовки 70мм

Хоть за заготовку, хоть за патрон.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У в чём суть эксперимента, если не секрет?(особенно удивляет - пошатать за ПБ). 1а616 не стоит приравнивать к лт10 и тв320(хотя, я раннее тоже думал что тв320 из весовой категории 1а616, но меня осенили).

Змінено користувачем ZkostyaZ
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Про лт10, если он не прикручен к полу, то его и положить(уронить) можно на бок без помощи лома.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Лт 10 вообще выделяется из компании... Тв-320 и 1а616 имеют высоту центров 160мм, а лт10 - 200мм...

Есть ИТ-1М, если не забуду завтра, могу пошатать...

Но суть таки неясна, ибо в зависимости от установки патрона на конец шпинделя будет разное расстояние от опоры шпинделя до лобовой части патрона, а оттого и рычаг разный, кроме того, Тв-320 втулочный станок, остальные имеют подшипникрвые опоры...

Да и люфт в статике и при вращении шпинделя на втулках и на подшипниках будет отличаться, как мне кажется...

 

Если вы хотите оценить дес кость самого станка, то надо бы выбрать иной способ проверки...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Речь не о шпиндельном узле. Подозреваю, что у меня бабка на станине шевелится. 


Если можно, замер таки сделайте.  

@PiroMAN

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 години назад, Georg_Adolfovich написав:

1а616 в районе 0,01мм, ф заготовки 70мм

Хоть за заготовку, хоть за патрон.

 

Надо не за патрон или заготовку. Именно за корпус передней бабки.

 

У ЛТ-10 бабка опирается на две призмы. Они свисают с ребра станины внутрь.  Тут наверное без рисунка не объяснить.

В конкретно моем случае, она опирается на 4 ТОЧКИ! 2 со  стороны призмы, 2 с другой стороны. 

Я с самого начала ищу причину почему невозможно точить. Подшипники, посадка планшайбы. Потом подсказали что сама планшайба очень мягкая. И когда это все промерял, обнаружил что корпус бабки - станина, дает люфт примерно такой же как подшипник - шпиндель - планшайба.  

По идее, там вообще упругой деформации не должно быть, тем более от усилий руки. Есть да же идея как бороться.

Но сначала, хотелось бы понимать. Может это НОРМА? От этого и просьба сделать замер на нескольких станках.

 

В идеале, конечно сравнивать с других ЛТ-10. Но если это конструктивная особенность, надо стремиться уйти от нее.

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А смысл шатать 1а616 за ПБ?? Ее снизу подпирают два гужона в упор в станину, она прикручена на 4 болта + сзади ещё прижим.

Если ПБ на призмах нужно пришабривать по контрольной оправке в 2 плоскостях.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хм, мой скептицизм улетучился.

Станок ЛТ-10 Ивановка, прикручен к плите через резину и деревяхи на 4ри шпильки.

Шатал за бабку всей своей массой около 2-х соток выдавил. Качал за патрон около 3-х соток.

Тест оказался интересным!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот как это было

IMG_20200920_152154.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Чет как-то ничего я не нашатал за переднюю бабку...

Она на плоскости у итешек посажена, шестью болтами к станине притянута и двумя гуженами прибавлена к задней упорной базе... Сам все перетягивал когда выставлял...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, ZkostyaZ написав:

Хм, мой скептицизм улетучился.

Станок ЛТ-10 Ивановка, прикручен к плите через резину и деревяхи на 4ри шпильки.

Шатал за бабку всей своей массой около 2-х соток выдавил. Качал за патрон около 3-х соток.

Тест оказался интересным!

@ZkostyaZ

Динамичной беседа не выходит :)

Еще раз спасибо за замер!

 

По сравнению с вашими, у меня за бабку - могу шатать до 3х соток. Допустим это почти нормально.

А вот за патрон, имею около 3-х.... десяток! 

 

Теперь надо искать причину. Я уже поднимал тему про фиксацию планшайбы. Подозревал что она болтается. Там же подсказали, что она очень нежная, и не имеет жесткости. Как ни крутил, как ни мерял, однозначно понять не могу. И сама планшайба деформируется, и вроде на шпинделе шатается. 

У вас планшайба заводская (облегченная, на ней три здоровенных выборки метала?) На клей посажена?

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сейчас у меня планшайба заводская для патрона(массивная). Ранее бала переделанная с поводкового патрона она более хлипкая.

Но, в планах сделать новую для другого  патрона.

В какой-то момент качал за кругляк(он где-то диаметром 60мм) но вовремя остановился, а то и кулачки мог вырвать.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Делайте планшайбу с хомутом для зажима на цилиндрической посадке шпинделя, собственно так делают на буржуйских станках... На наши же планшайбы без такового зажима постоянно народ жалуется, садит на клеи и подобное....

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Сейчас, как раз, и сидит на клею, так как при накручивания затянулась при упоре об буртик(на цилиндрической посадке - посадка с зазором).

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку