softm

Аудиофилькина грамота

20 повідомлень у цій темі

Спасибо!

Очень интересно!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Два главных заблуждения что "филов", что их оппонентов:
1. Частота. В реальном музыкальном сигнале понятие "частота" (как стационарный сигнал) отсутствуем вообще.
Зато присутствуют комбинационные составляющие. Которые (если рассматривать именно временные отрезки между "частями" сигнала) простираются существенно выше в "частотном смысле".
Особенно это заметно с т.з. устойчивой пространственной (бинауральной) локации человеком. Для передачи всего этого счастья у нужен широкий ЧД.
2. В этой связи спектральный анализ как-минимум не достаточен. А "лобовые" измерения "частотки" ещё более бесполезны.

Почему так - мы попытались изложить здесь.

И ещё: "винил" таки записывался аж до 45 кГц. Но это редкий случай, и касается он изысков одной известной фирмы касательно "квадрофонии".

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
20 минут назад, softm сказал:

Ну хз, меня учили что любой сигнал можно представить в виде набора конечного числа синусоидальных сигналов...

 

В том-то и дела, что набора!
И набор этот стремится к бесконечности.
Недопонимание Шеннона К. и подмена его Котельниковым - ещё одна проблема.
Как в известной песне: фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь...

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, softm сказал:

И Жан Батист Фурье тоже чего-то не допонимал? Жаль, что пока невозможно ему это пояснить :) А то умер невеждой :)

М...м...м... Я где-то трогал за Фурье? Вопрос только в конечности тех синусоид, и конкретном количестве их применённых в современной технике связи (передачи звуков)...
Есть общая проблема "писателей" текстов приведённых тобой: подмена фундаментальных определений собственным (сильно упрощённым) мнением (обычно: воинствующе-агрессивным) .
Вот и всё.
Они даже каким-то образом через бортовую "звуковуху" ноутбука видят уровень сигнала  "минус" 120 дБ...
На самом деле - ничего страшного.

Для 99% музыка, это что-то из "радиоточки".
Оставшийся 1% разделён на аудиофилов (самые несчастные люди), филофонистов и - меломанов.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Н***я не понял, но очень интересно©  :)

 

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
24 минуты назад, softm сказал:

Конечность и появляется из преобразования Жана Батиста :-)

Вопрос философский.
Измерять бесконечность конечными методами - уже провал...
Но! В том-то и есть радость бытия - познание!
И: каждый волен себя сколь угодно ограничивать. Это иногда даже помогает!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
26 минут назад, softm сказал:

Преобразование Фурье - не философский вопрос, а математическая основа теоретических расчетов фильтров. Которые везде и вокруг. И не признавать это, легко подтверждаемое практически явление, - крайне похоже на веру, в невидимого друга, с танцами и песнями по этому поводу, пару раз в году :)

 

Я в курсе. Но "вера" это как раз про то, что кто-то однажды убедительно написал на бумаге :)
Я же имею смелость подвергать сомнению. Можно?
"... Бриан: голова!..." (с) :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, softm сказал:

 

Вера это про то, что не требует доказательств, по мнению верующего :) 

Я ж об том-же! Для кого-то: Фурье - бог...
А вообще, в смысле треда: предлагаю вернуться к глубине реализации "Фурье" в прикладном смысле.
Начнём с формата CDDA. Например...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, softm сказал:

Для шизофреников есть такие боги, что врачи потом столько горобиновой настойки не могут заставить выпить. А на водку денег столько нет. Только на чисто спертый спирт, где он не разбавлен всяким гавном. А так и в белочку можно поверить.

Можно всё упростить до "жрать-спать-срать". Для выживания биологического вида - достаточно.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@softm где я говорил о непризнании? Процитируйте, будьте любезны!
По-моему я говорил лишь о неполном применении...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ночные совы трындят ни о чём... :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку