Фрезер КС-02

[Golem 63]

Знайшов у продажу фрезерний кс-02 року випуску 1962, просять 18000 грн. в комплекті дають поворотній стіл, два токарні патрони, набір прижимів. При поверхневому огляді виявив люфт пінолі, вільний хід на маховичках по 5 поділок, стан конуса не було можливості оцінити, так як стоїть перехідник під цанги, а як його зняти невідомо, механізму зняття інструмента як такого не виявлено, стіл індикатором теж не перевіряв. Що мене найбільше хвилює так це розбита піноль, маю подібну проблему на сверлилці тому знаю у що це виливається. Може хто мав можливість працювати на таких агрегатах, поділіться досвідом, і чи варто його брати. 

[Zalizovskiy 442]

Це координатно-свердлильний, фрезером його можна назвати лише умовно. Непогана заготовка і тільки.

[Disastrous 473]

Мне кажется не стоит он того. 

Тот станок что попадал мне в руки был отвратительно изготовлен. Очень низкое качество чугуна и обработки. Может просто не повезло.

Но шпиндель у него тонкий, и схема подшипников типичная для сверлильных станков. Проходное отверстие под якобы шомпол/штревель очень мелкое, вроде 6 или 8 мм, точно не помню. Что тоже создаёт определенные трудности с фиксацией и извлечением фрезерного инструмента. 

И нет нормального фиксатора пиноли, при учёте имеющегося люфта, это сделает невозможным нормальное фрезерование. 

Тот конкретный станок за 18000 висит в продаже уже полтора года как минимум... Это тоже на кое что намекает. 

[Seregan35 49]

За такі гроші, або трошки добавити можна знайти ОФ55, чи 675, то вже хоч нагадує фрезер

[Zalizovskiy 442]

, Disastrous написав:

Проходное отверстие под якобы шомпол/штревель очень мелкое, вроде 6 или 8 мм

В моєму випадку 6мм.

, Disastrous написав:

Очень низкое качество чугуна и обработки

Мерзенне, я б сказав.

[Golem 63]

Зрозумів. Дякую за інформацію камради, небуду брати, якби ціна тисяч 9, то може б і подумав. Там взагалі багато "ніштяків" на продаж у людей, очі розбігаються, але ціни правлять -очі на лоб лізуть.