лещата Лещата верстатні. Огляди, питання, вдосконалення.

[Саша 1 152]

Тема навіяна появою на моїй господарці  нових лещат для фрезерного верстату.

Отже, з'явилися в мене кітайські чавунні лещата - копія північно-американськіх лещат фірми KURT. Орігінальні північно-америнські виконані з гартованої сталі. Ціна тих орігінальних від 1 кіло$. Ви самі розумієте, що ніяка бухгалтєрія з жабою таких цін не пробачить, тому кітайській аналог за 5000 гр., ох як рулить.

 

Отже, отакенні:

 

 

 

З зовнішньного боку нерухома губка в них має різьбові отвори для кріплення гартованої губкі:

 

 

 

 

Вигадливі американські чіпмейкери придумали як іх використати. А я лише зкопіюпав, адаптувавши під мої умови. Ділюся.

 

Мова йтиме про регульовані упори для серійної роботи.

 

Беремо сталевий патичок (стрижень). Фрезеруемо його і свердлимо...

 

 

Прикручоємо:

  

Беремо звичайний болтик М8, попередньо торцанувши його кінчик на токарному:

 

 

 

І тепер фрезеруємо отакій кронштейн, під болтик М8 і гайку №13:

 

 

Вставляємо в той кронштейн болтик з гайками:

 

 

 

 

Тут, я сподіваюся все зрозуміло і питань не має  бути...

 

Далі встановлюємо цю конструкцію на прикручений до лещат патичок:

 

    

 

 

 

 

 

Мені ці упори вже знадобилися при презерування лисок у ділільній голівці:

 

 

 

 

 

 

 

[Саша 1 152]

Уточнення по кронштейну. 

Його можна зробити сталевим і чавунним. Але чавун не такий гнучкий і може луснути. В мене так і сталося. Але я вийшов з ситуаці отаким чином:

 

 

 

 

 

Кулькі від якогось підшипника, а пружинка від запальничкі...

 

 

[Саша 1 152]

Кріплення круглих деталей в даних лещатах ТУТ.

 

Ділилна голівка для даних лещат ТУТ.

[Саша 1 152]

Виявилося, що без упора виконати роботу на фрезері буває важко, або неможливо.

Як предмет оснащення регульований упор є дуже корисним.

 

Змінено 13 червня, 2021 користувачем Саша

[Дядя_Уеф 843]

Дякую за надану інформацію . Подивлюся на свої Барановичі, як до них таке можливо присобачити. 

[Саша 1 152]

Чергове вдосконалення лещат.

Гвинт лешат не захищено від металевих ошурків.

Змазку на гвинт теж проблематично нанести, бо він нічим не прикритий і ЗОР змиє ту змазку доволі швидко.

Вірішив прикрити гвинт. Просто бляшанка над гвинтом не справиться із цим завданням. Треба ковпачка...

 

 

 

З того, що було ... вийшов непоганий дюралевий ковпачок.

 

 

 

 

В середі консистентна змазка до якої ошуркі і ЗОР не доберуться.

Змінено 5 листопада, 2021 користувачем Саша

[технократ 1 197]

21 минуту назад, Саша сказал:

вийшов непоганий дюралевий ковпачок

За  винахідливість - 5 баллів.

А от за виконання  - 3.

 ... ну, нехай буде з плюсом.

 

Хто вгадає, за що саме з шановного колєги знято 2 бали ?

[freier25 63]

, технократ написав:

За  винахідливість - 5 баллів.

А от за виконання  - 3.

 ... ну, нехай буде з плюсом.

 

Хто вгадає, за що саме з шановного колєги знято 2 бали ?

Для таких лещат ковпачок повинен як мінімум ззовні відполірований або ще краще з нерж сталі

[Seregan35 49]

Симпатичні лещата, і приспособа цікава і потрібна 

Доречі в ваших тисках гвинт знаходиться знизу під губкою

Не підіймає деталь при затисканні, і наскільки якщо підіймає? 

Як боротись з такою проблемою

[Саша 1 152]

5 годин назад, Seregan35 написав:

Симпатичні лещата, і приспособа цікава і потрібна 

Доречі в ваших тисках гвинт знаходиться знизу під губкою

Не підіймає деталь при затисканні, і наскільки якщо підіймає? 

Як боротись з такою проблемою

ці лещата є копією американських ???

 

 

вони мають кутовий замок в рухомій губці для мінімізації підведення деталі

 

???

 

[технократ 1 197]

12 часа назад, freier25 сказал:

Для таких лещат ковпачок повинен як мінімум ззовні відполірований або ще краще з нерж сталі

Вірно.

 

Усі деталі лещат - або шліфовані. або мають токарну проточку начисто.

А от необролблена поверхня ковпачка не підпадає під загальний стиль.

 

Можна було би або проточити чистенько, або навіть просто тернути шкуркою на верстаті.

 

Це моє особисте бачення.

Сподіваюся, що @Саша  не образиться на мене. 

[Саша 1 152]

Ого… я сподівався буде щось суттевіше, а тут тю… проточити, полірнути. Ну ви даєте…

Спеціально того не робив, навіть не фарбував бо ошуркі із ЗОР разом всю ту красу «з‘їдять» скоро.

Це по перше!
По друге - ковпачок з тоненької дюралевої трубкі - проточити начисто майже = проточити до фольгі чи дірочкі. Не хочу…

По трете - практика показала що тої полірованої краси видно ніколи не буде, в тій зоні у лещат весь час ошуркі прилипщі , різнокольорові і з різних матеріалів.

По четверте - з часом ошуркі із ЗОР разом самі відполірують і проточать начисто той ковпачок до неземної краси.

Якщо відверто, я сподівався ви порадите між ковпачком і чавунною гайкою зробити герметизацію орігінальним моторним герметиком Viktor Reins або подібним.

Ставлю «неуд» за поради!

Інженер має володіти перспективним і економічно обгрунтованим баченням  процесів виробництва, ставити питання доцільності тих чи інших операцій, дотримуватись економії часу і ресурсів на виробництві, намагатися зробити кінцеву собівартість продукту якомога меньшою для його успішного просування на ринку. Отака моя скромна думка ?

Змінено 6 листопада, 2021 користувачем Саша

[Саша 1 152]

 

 

Норм?

[Виктор Смирнов 797]

18 часов назад, Seregan35 сказал:

Як боротись з такою проблемою

  обратите внимание на низ подвижной губки.

[Iгрек 460]

1 час назад, Саша сказал:

Норм?

 

?

Сім годин і... інжинерні обгрунтування доцільності виконаноі роботи програли естетичним ?

 

[Yuriy83 128]

Раз тут тема по упорам до лещат, то поділюся і своїми

Змінено 6 листопада, 2021 користувачем Yuriy83

[Iгрек 460]

3 минуты назад, Виктор Смирнов сказал:

  обратите внимание на низ подвижной губки.

 

Так тож лекальні...

[Виктор Смирнов 797]

На других лекальных не видел ни разу

[технократ 1 197]

8 часов назад, Саша сказал:

Ставлю «неуд» за поради!

Згоден,

аби не в куток на гречку.

 

8 часов назад, Саша сказал:

Інженер має

 - володіти ...

 - дотримуватись ... 

 - намагатися ... 

 

Так, звичайно, має.

То все є важливим для процесу виробництва.

Але ж  для просування не менш важливим параметром, є, крім вищезазначених Вами,

ще й зовнішній вигляд кінцевого продукту.

Згодні ?

Часто бува, що голівки неякісних гвинтиків, що виглядають з якісного виробу,

викликають відразу для досвіченого ока.  

 

Взагалі,  завжди ся втішав, переглядаючи теми, де видно Вашу охайну майстерню, доглянуті верстати із столами незайманої чистоти.

Тому й наважився на свій допис, у якому, звичайно ж, була частка доброзичливого жарту.

 

Дякую за порозуміння !  

 

1 час назад, Саша сказал:

Норм?

Супер, як мені й виділося !

Змінено 6 листопада, 2021 користувачем технократ

[технократ 1 197]

5 минут назад, Iгрек сказал:

програли

Виграв виріб, лещата !

[PROTOLaB 592]

2 часа назад, Виктор Смирнов сказал:

  обратите внимание на низ подвижной губки.

У меня тоже такие тиски есть, покупал месяц назад, очень качественные, по информации которую смог найти шли в комплекте к станкам HAUSER.

[Виктор Смирнов 797]

3 часа назад, PROTOLaB сказал:

шли в комплекте к станкам HAUSER.

Я в курсе, на московском чипе есть инфа, сделал к ним классическую ручку, но так ещё на них и не работал, как и предыдущий хозяин, тисочки подарили.

[Oleg_vig 5]

Питання на яке на знайшов відповідь.

Якщо губки лещат рухомі, чи має бути якийсь певний зазор між рухомою губкою і основою?

[Grinder 49]

10 годин тому, Oleg_vig написав:

Питання на яке на знайшов відповідь.

Якщо губки лещат рухомі, чи має бути якийсь певний зазор між рухомою губкою і основою?

Між самою рухомою губкою і основою зазор явно не потрібний.

Але, якщо під рухомою губкою, Ви мали на увазі рухомі (плаваючі) полунакладки на губки, то так, звичайно потрібний.

Інакше не буде прижиму вниз, а тоді який резон в їх клиновидній формі.

[Oleg_vig 5]

, Grinder написав:

Між самою рухомою губкою і основою зазор явно не потрібний.

Але, якщо під рухомою губкою, Ви мали на увазі рухомі (плаваючі) полунакладки на губки, то так, звичайно потрібний.

Інакше не буде прижиму вниз, а тоді який резон в їх клиновидній формі.

В зазорі про який іде мова вставлено щуп для наглядності (фото), якщо підтягувати гвинти які тримають рухомі губки вони опускаються, якщо відпускати гвинти то підпружинені поршні їх підіймають. Звідси і питання, зазор може бути і 2 мм. (залежатиме від товщини гвинта і діаметру отвору у губках) можна притиснути губки і без зазору повністю затягнувши гвинти.

В себе зробив як на фото 0,30 а як повинно бути і чому??