Помогите идеями в изготовлении деталей.

[vlad69 393]

Всем привет.

Вопрос собственно в фотографии, нужно изготовить детали орнамента.

Материал- медная фольга 0,3-0,4мм. Количество каждых деталей от 200 до 300 штук.

Из за такого количества деталей целесообразность изготовления штампа под большим вопросом.

Если есть варианты, пожалуйста делитесь.

Заранее благодарен.

 

[Женя Харьков 120]

Единственное что приходит в голову, дюралевый штамп и давить в резину...

Правда как то еще обрезать это все надо.

Змінено 29 червня, 2021 користувачем Женя Харьков

[oleg992 69]

Напечатать из металла на 3д-принтере и зашлифовать кромки вручную. Если сделать достаточно тонкую кромку, стоить будет не слишком космических денег. Можете написать в ЛС - проконсультирую.

[vlad69 393]

6 минут назад, Женя Харьков сказал:

Единственное что приходит в голову, дюралевый штамп и давить в резину...

Правда как то еще обрезать это все надо.

Женя, здравствуй. Склоняюсь тоже к такому варианту,только предварительно хочу вырезать заготовку на гидроабразиве.

Спасибо тебе.

[vlad69 393]

9 минут назад, oleg992 сказал:

Напечатать из металла на 3д-принтере и зашлифовать кромки вручную. Если сделать достаточно тонкую кромку, стоить будет не слишком космических денег. Можете написать в ЛС - проконсультирую.

Вариант не очень подходящий,т.к. весь рисунок нужно будет полировать а потом патинировать. Детали напечатанные на принтере я вижу за три метра  .

Заказчик должен видеть в детали 18-й век

 

[технократ 1 201]

В силу ажурности контура и механической "воздушности" изделий,

- технология штамповки из фольги выглядит очень смелой.

Тем более,  бюджет не предусматривает операцию машинной обрезки контура штампом.

А это равносильно вырезанию цветов из бумаги вручную.

 

...  а что же тогда ?

   

Тогда  просто отлить в металлический кокиль ?

Уйдет проблема обрезки по контуру.

Деталь приобретет механическую прочность,

достаточную для уверенной слесарной и прочей работы с ней. 

Но появится обрезка литников ...  

Но это уже не лицевая часть..   .

А там, как правило - сильно пох ..!

 

 

1 час назад, vlad69 сказал:

 

 

1 час назад, Женя Харьков сказал:

давить в резину...

Надо пробовать, резкие переходы и радиусы могут не "передаться".

А глаз выхватывает именно изменения кривизны, (вторую производную)  формообразующей линии.. 

Змінено 29 червня, 2021 користувачем технократ

[Karmadon 1 091]

, технократ написав:

просто отлить

 

Теж така думка виникла.

 

[технократ 1 201]

Обрабатывать 3Д поверхность  придется по любому.

Хоть в дюралевом пуансоне с резиной, хоть в  стальной матрице кокиля.

 

Но литье закрывает всю (практически ...)  технологическую цепочку, а штамповка - нет.

[технократ 1 201]

Только что, Karmadon сказал:

Теж така думка виникла.

Ну, ми ж не знаємо повного ТЗ.

Може литво  виключене, 

З якихось там естетично-технологічних міркувань-вподобань   Художника  Замовника.

[Виктор Смирнов 800]

Интересно видеть литьё толщиной 0,3-0,4 мм. Это только гальванопластика, правда долговато, но детали отобразятся в точности.  Если заказчик хочет 18 век, то вырубывать зубилом и пусть раскошелится.

[ZubTech 401]

Полировать фольгу,то ещё развлечение.

Тоже поддерживаю тему с литьём.

Воск напечатать принтером,потом ручками допилить.

[Y.fowler. 928]

Давити в поліуретан, попередньо зробивши грубий контр профіль, заготовку теж попередньо вирізати з допуском, потім обрізка, тут варіанти

[Karmadon 1 091]

, технократ написав:

Може литво  виключене, 

З якихось там естетично-технологічних міркувань-вподобань   Художника  Замовника.

 

В такому випадку:

 

, Виктор Смирнов написав:

пусть раскошелится.

 

на пресформу.

[технократ 1 201]

13 минуты назад, Виктор Смирнов сказал:

Интересно видеть литьё толщиной 0,3-0,4 мм.

ТС хочет получить только "скорлупу" узора, из медной фольги.

Самого тела узора не предполагается.

 

Мое предложение - отлить полнотелый узор, в массиве.

С плоской задней поверхностью.

[технократ 1 201]

14 минуты назад, ZubTech сказал:

Воск напечатать принтером,потом ручками допилить.

Это усложнение технологической цепочки - оправдано для единичных изделий.

Каркас протеза, ювелирка.

Дорого из-за ручной обработки.

 

При определенной серии, можно думать об литье с финишной поверхностью, без последующей обработки.

Это - литье в металлическую форму.

Вся ответственность - в правильно спроектированной форме, которая даст на выходе почти готовую деталь, с заданными параметрами  чистоты видовой поверхности.

[Bogdan 789]

Друкануть. В пічку, щоб тріхи "потекло". Підчистити. Покрити сусальним (латунню). Потім нарощуємо латунь (хімія або електроерозія).

Або

Травануть форму зі сталі (фоторезист...) і так само нарощувати "сала".

Проблема - правильно наростити, щоб легко відірвалось.

Можна для цього пробанути пудру, спрей мідний... 

Ще як варіант, форму для воску, потім на воск напиляти - це саме якісне. 

Сама технологія буде по-любому складна, в любому випадку запрягати доведеться довше, ніж їхати.

До речі. Принтер можна настроїти, що буде майже як потрібно друкувати. 

 

[gesichtslos 544]

3 часа назад, Виктор Смирнов сказал:

Интересно видеть литьё толщиной 0,3-0,4 мм. Это только гальванопластика, правда долговато, но детали отобразятся в точности. 

Скрытый текст

Ну или крупные изделия. Но уберите детей от экрана! 18+

 

 

[Viano 27]

6 часов назад, vlad69 сказал:

Всем привет.

Вопрос собственно в фотографии, нужно изготовить детали орнамента.

Материал- медная фольга 0,3-0,4мм. Количество каждых деталей от 200 до 300 штук.

Из за такого количества деталей целесообразность изготовления штампа под большим вопросом.

Если есть варианты, пожалуйста делитесь.

Заранее благодарен.

 

3д модель есть?

[Женя Харьков 120]

12 часа назад, vlad69 сказал:

Женя, здравствуй. Склоняюсь тоже к такому варианту,только предварительно хочу вырезать заготовку на гидроабразиве.

Спасибо тебе.

Теоретически, можно заказать штанц и обрезать в типографском тигеле. Медь-металл мягкий, фольга, размеры деталей небольшие.

[vlad69 393]

22 часа назад, технократ сказал:

ТС хочет получить только "скорлупу" узора, из медной фольги.

Самого тела узора не предполагается.

 

Мое предложение - отлить полнотелый узор, в массиве.

С плоской задней поверхностью.

Литье как вариант отпал сразу, потому как этот орнамент нужно приклеить к стеклу. Зазоры между стеклом и орнаментом естественно не допустимы. 

Пока смотрю на вариант тиснения пуансоном в свинцовую матрицу, резиновая, полиуритановая матрицы не дают четкого узора. 

Змінено 30 червня, 2021 користувачем vlad69

[vlad69 393]

12 часа назад, Женя Харьков сказал:

Теоретически, можно заказать штанц и обрезать в типографском тигеле. Медь-металл мягкий, фольга, размеры деталей небольшие.

Женя, отличный вариант, беру на заметку. 

[vlad69 393]

18 часов назад, Viano сказал:

3д модель есть?

Сделать не проблема, только какая нужна, в электронном виде, восковая или ещё какая? Напишите пожалуйста. 

[Viano 27]

 3д в электронном виде, лучше солид

[Шевченко Дмитрий 74]

В 29.06.2021 в 21:38, Виктор Смирнов сказал:

Если заказчик хочет 18 век, то вырубывать зубилом и пусть раскошелится.

Да устанете зубилом вырубывать такого качества как в 18 веке делали.Тогда ручной труд был недорог,дочеканка литья считалась черновой доработкой,и никто работу не экономил.Предметы конечно всякого качества были,но в основном,на много лучьше чем на фольгушке тиснение.

Кстати тонкую сталь рубили пуансоном из листа на полиуретане,латунь конечно еще легче пойдет.Сталь до милиметра рубили.Тиснение тоже вполне можно на нем-же давить.И качество примерно такое-же будет.

[Ganch_er 211]

Есть у меня камень искуственный, режем на чпу форму, он достаточно твердый, думаю фольгу продавит без проблем!

Абразец могу сделать бесплатно для эксперимента.