Куплю сателіт до патрона 125х1 (0048769В)

[Dr_Hammer 113]

Патрон стальний односателітний, ну і ніби то високоточний (0048769В)

Діаметр отвору під сателіт - 26 мм

 

Дістався без виробітки, але без кулачків і сателіта, хочу на ТВ-4 поставити.

Кулачки підходять від звичайних 125-их, а сателіти на 2 мм більші в діаметрі і кріплення не таке, на стопорне кільце ніби.

Можна звичайно проточити ельбором сателіт з 28 до 26 мм чи розвернути отвір в корпусі, зробити різьбовий отвір під штифт і т.д., але може в кого знайдеться оригінал ?

 

 

[Stebium1 3 380]

8 минут назад, Dr_Hammer сказал:

Можна звичайно проточити ельбором сателіт з 28 до 26 мм чи розвернути отвір в корпусі,

Думаю, что нет, нельзя.

Точнёте корпус, появится дисбаланс. Кулачёк его точно не уравновесит.  Кроме того нужно отверстие под гужён делать.  А посадка на них закалена

Точить сателит, а кто сказал что разница только в диаметре посадки? А шестерня, а напрвляйка?

Ну и капля дёгтя по поводу кулачков.

На сотом, кулачки от обычного патрона вот в такой не лезут, как тут хз.

[Dr_Hammer 113]

, Stebium1 написав:

Кроме того нужно отверстие под гужён делать.  А посадка на них закалена

Сам корпус патрона сирий, там впресовані гартовані направляючі кулачків (на другому фото видно).

 

пс: так отож, не хочу бавитись, почекаю, може знайдеться оригінал.

Змінено 29 серпня, 2021 користувачем Dr_Hammer

[032triton 1 110]

14 години назад, Dr_Hammer написав:

Патрон стальний односателітний, ну і ніби то високоточний (0048769В)

Діаметр отвору під сателіт - 26 мм

 

Дістався без виробітки, але без кулачків і сателіта, хочу на ТВ-4 поставити.

Кулачки підходять від звичайних 125-их, а сателіти на 2 мм більші в діаметрі і кріплення не таке, на стопорне кільце ніби.

Можна звичайно проточити ельбором сателіт з 28 до 26 мм чи розвернути отвір в корпусі, зробити різьбовий отвір під штифт і т.д., але може в кого знайдеться оригінал ?

Цей патрон не має мати сателіта , у нього ключ з закінченням у формі шестерні !

Мав такого патрона  , тільки інше клеймо заводу, з радянських патронів , він вважався високоточним !

Зараз маю такого екземпляра з кулачками , но без ключа , теж потрібно робити ключ !

Знаю токарів , які ставили на нього сателіти , і проблем з дисбалансом не було !

[Dr_Hammer 113]

, 032triton написав:

Цей патрон не має мати сателіта , у нього ключ з закінченням у формі шестерні

 нічьосє новина...

[am.ok 131]

10 минут назад, Dr_Hammer сказал:

 нічьосє новина...

З ручіпа.

[Dr_Hammer 113]

2 години назад, 032triton написав:

Знаю токарів , які ставили на нього сателіти , і проблем з дисбалансом не було !

Ну, як не знайдеться, то піджену простого сателіта,приблизно прикидав вже.

[Stebium1 3 380]

В ‎30‎.‎08‎.‎2021 в 08:40, 032triton сказал:

Цей патрон не має мати сателіта , у нього ключ з закінченням у формі шестерні !

 

В ‎30‎.‎08‎.‎2021 в 09:28, am.ok сказал:

З ручіпа.

Сильно меня берут сомнения, что это так. И что данный ключ не самопал.

Попробую пояснить.

1. Если ключ заводской, зачем проточка на сателите? Какую функцию она выполняет?

2. Как быть с открытым отверстием в которое всё время будет попадать грязь?

3. Попробуйте вынуть гужён сателита и через него зажать деталь. Ничего путного не выйдет.

Сателит и улитка имеют коническую шестерню и при зажиме, ота коничность, всё время выводит сателит из зацепления.

Как результат зализанные зубья.

Так что бумаю на фото колхоз.

Если я не прав, то  эта особенность патрона должна быть отображена в паспорте.

Змінено 1 вересня, 2021 користувачем Stebium1

[am.ok 131]

10 минут назад, Stebium1 сказал:

Сильно меня берут сомнения, что это так. И что данный ключ не самопал.

В таких патронах навіть немає отвору з різьбою під стопорящий гвинт для сателіта.

[032triton 1 110]

, Stebium1 написав:

 

Сильно меня берут сомнения, что это так. И что данный ключ не самопал.

Попробую пояснить.

1. Если ключ заводской, зачем проточка на сателите? Какую функцию она выполняет?

2. Как быть с открытым отверстием в которое всё время будет попадать грязь?

3. Попробуйте вынуть гужён сателита и через него зажать деталь. Ничего путного не выйдет.

Сателит и улитка имеют коническую шестерню и при зажиме, ота коничность, всё время выводит сателит из зацепления.

Как результат зализанные зубья.

Так что бумаю на фото колхоз.

Если я не прав, то  эта особенность патрона должна быть отображена в паспорте.

Степан , цей патрон копія німецького ще довоєнного патрона  , і у міжшкільному комбінаті мені спрезентували саме такий новенький патрон ∅130мм. у папері з салідолом , і ключ був саме таким , ну по крайній мірі , дуже подібний , хоча на фото патрон нібито не ∅125/130 , а ∅100мм.

Бруд туда , якщо навіть і зуміє прпасти , велетить під відцентровою силою .

[Stebium1 3 380]

3 минуты назад, am.ok сказал:

В таких патронах навіть немає отвору з різьбою під стопорящий гвинт для сателіта.

 

В ‎29‎.‎08‎.‎2021 в 17:38, Dr_Hammer сказал:

і кріплення не таке, на стопорне кільце ніби

 Там конечно написанно топикстартером, вроди бы.

Вопрос в том, что в союзе делалось огромное количество брака.

Я склоняюсь к тому, что это просто бракованный, не доделанный патрон.

У мня было два патрона Ф100мм, с литерой В, совершенно одинаковых по внешнему виду.

Только в одном сателит был, а в другом нет, гужёна тоже не было.

[032triton 1 110]

, Stebium1 написав:

 

 Там конечно написанно топикстартером, вроди бы.

Вопрос в том, что в союзе делалось огромное количество брака.

Я склоняюсь к тому, что это просто бракованный, не доделанный патрон.

У мня было два патрона Ф100мм, с литерой В, совершенно одинаковых по внешнему виду.

Только в одном сателит был, а в другом нет, гужёна тоже не было.

А ключ тоді нахєраськи такий робили !?

На ру.чіпі була тема про патрони , і я там виставляв фото такого патрона , так там писали , що це патрони по точності не поступаються полякам , а те що він має ''змінні'' направляючі для кулачків , так це взагалі фішка американських патронів отриманих по лендлізу !

П.С Ще десь читав , що такі безсателітні патрони , є розраховані на значно вищі робочі оберти !

Змінено 1 вересня, 2021 користувачем 032triton

[032triton 1 110]

Єдине запитання у мене до такого патрона , навіщо там робили ''конус'' на ''вході'' прохідного отвору !?

Мав такого нового патрона без ''конуса'' , а зараз маю не нового , но з конусом , і бачу що у ТС теж з конусом !

[am.ok 131]

31 минуту назад, Stebium1 сказал:

Я склоняюсь к тому, что это просто бракованный, не доделанный патрон.

В інтернеті можна знайти як мінімум 4 фотографії таких ''бракованих'' патронів.

[Stebium1 3 380]

17 минут назад, am.ok сказал:

В інтернеті можна знайти як мінімум 4 фотографії таких ''бракованих'' патронів.

Повторюсь, у меня он был.

И несмотря на все заверения остаюсь при своём мнении, брак или головотяпство.

Попробуйте тем ключом зажать деталь.

[032triton 1 110]

, Stebium1 написав:

Повторюсь, у меня он был.

И несмотря на все заверения остаюсь при своём мнении, брак или головотяпство.

Попробуйте тем ключом зажать деталь.

Повторюсь , все там гутт , і зажимає він не гірше за сателіт !

[Dr_Hammer 113]

Вчора взяв і проточив новий сателіт від 130-ки, все крутиться плотно без заїдань, так і буде.

Залишилось точно розмітити отвір під різьбовий штифт.