Фрунзенский патрон - качество?

[Filosof 478]

Приветствую. Вопрос к тем, кто пользовался токарными патронами Фрунзенского машиностроительного завода (ныне Бишкекский) - как они по качеству? И как они по сравнению с самыми распространёнными Псковскими? 

[инженер 307]

@Filosof ,  Вы  не  будете  против,  если  я  задам  вопрос  в  вашей  теме  по  патрону ?  Меня  интересует,  выпускал  ли  Псков  токарные  250-тые   патроны  с  посадкой  на  конус ?   Конус 6.   Или  это  всё  Гродно ?

[Filosof 478]

8 минут назад, инженер сказал:

@Filosof ,  Вы  не  будете  против

Да пожалуйста. 

 

[Одессит 4 726]

4 часа назад, Filosof сказал:

Приветствую. Вопрос к тем, кто пользовался токарными патронами Фрунзенского машиностроительного завода (ныне Бишкекский) - как они по качеству? И как они по сравнению с самыми распространёнными Псковскими? 

Задача применить именно этот патрон?
Если шо, то любой современный "китаец" в разы лучше  

[маляр 272]

СССР патроны типа "Рядовых " 90 годов - ужас качество, Луганские вообще хлам. Может спец какие были, не знаю.

Сколько поздних не попадалось - не сравнить с старыми 50-60 годов.

[Filosof 478]

11 минуту назад, Одессит сказал:

Задача применить именно этот патрон?
Если шо, то любой современный "китаец" в разы лучше  

Вобщем - да. Задача в том - стоит ли заморачиваться с заменой старого подхоженого псковича, на этот? Он нульцевый, и достался за недорого. Но по любому надо морочиться с проточкой/подгонкой кулачков. Смущает производитель - Киргизия. Понятно, что пока он новый, то вроде как должен быть получше, чем повидавший виды пскович. Но вот как и сколько он будет работать? Если он дрянь, то относительно скоро придётся снова морочиться. 
От сюда и вопрос по качеству этих, и по сравнению с псковом. Есть ли смысл ставить этот, или лучше продать, и взять нульцевого пса.
P.S. - на поляка я тратиться не готов. С радостью поставил-бы белоруса с пятым конусом, но они тоже кусаются.

[rabbit 318]

Не в обиду, но ни когда не понимал выбор меньшего "Г" среди всего "Г" для себя, любимого. 

"Одессит" правильно сказал,- современный китаец несравненно лучше совдеповского металлолома. 

[Filosof 478]

44 минуты назад, rabbit сказал:

Не в обиду, но ни когда не понимал выбор меньшего "Г" среди всего "Г" для себя, любимого. 

"Одессит" правильно сказал,- современный китаец несравненно лучше совдеповского металлолома. 

Тут я согласен. Но... Вот попался нулячий. Уже в наличии. И возник вопрос - стоит ли заморочиться с заменой, или ну его в п... родажу))) Старый хоть и подзатасканый, но проточен и подогнан. 

[rabbit 318]

Проточить и подогнать можно практически любой. Вопрос в том, на сколько установок детали его хватит. На моём поляке уже шестой год биение в кулачках пол сотки. Совку эти возможности и в пьяном сне не снились.

Змінено 5 вересня, 2021 користувачем rabbit

[Filosof 478]

42 минуты назад, rabbit сказал:

Проточить и подогнать можно практически любой. Вопрос в том, на сколько установок детали его хватит. На моём поляке уже шестой год биение в кулачках пол сотки. Совку эти возможности и в пьяном сне не снились.

Вот от того и возник вопрос. Как долго будет нормально работать Киргиз? Есть ли смысл морочиться?
Интересуют отзывы именно от тех, кто работал такими патронами. Бо разговоры, что "весь совок г.но", точно такие-же, как и "весь китай г.но" - бесперспективные. Я 9 лет точил на маленьком китайце, с китайскими патронами. Через 8 лет родной патрон заменил на тоже китайскую Фуэрду, бо родной уже сильно разболтался (и это на маленьком станочке, с очень лёгкими режимами).  И тот и другой патрон были вполне приличные, но я бы не сказал, что они были лучше совковых, или хуже.

А на поляка я пока не готов потратиться. И на белоруса с конусом тоже. Кусаются.

[den_shashko 39]

12 часа назад, инженер сказал:

@Filosof ,  Вы  не  будете  против,  если  я  задам  вопрос  в  вашей  теме  по  патрону ?  Меня  интересует,  выпускал  ли  Псков  токарные  250-тые   патроны  с  посадкой  на  конус ?   Конус 6.   Или  это  всё  Гродно ?

Псков на конус не выпускал , только на планшайбу 

[Filosof 478]

И да, ещё одно финансовое преимущество совковых патронов - много дешёвых кулачков, под переделку для различных "спец". С поляцкими так не наиграешься - без трусов остаться можно)))

[маляр 272]

19 минут назад, Filosof сказал:

много дешёвых кулачков, под переделку для различных "спец". С поляцкими так не наиграешься - без трусов остаться можно)))

Лучше шаг в перёд ( Поляк ) , чем обложиться 

 

2 часа назад, rabbit сказал:

"Г" среди всего "Г" для себя,

Постепенно и кулачки найти можно найти к толковому патрону.

[rabbit 318]

11 час назад, Filosof сказал:

И да, ещё одно финансовое преимущество совковых патронов - много дешёвых кулачков, под переделку для различных "спец". С поляцкими так не наиграешься - без трусов остаться можно)))

Когда в 80м на моем ТВ 320 в патроне лопнула улитка, я пошел в инструменталку за новым патроном. Так вот ещё тогда кладовщик у меня спросил,- тебе какой патрон, для ананизма или для работы? 

Думаю что объяснения не нужны.

[инженер 307]

13 часа назад, den_shashko сказал:

Псков на конус не выпускал , только на планшайбу 

Спасибо.  Внесли  ясность.