Х-50

Могут ли быть проблемы с патентным правом в таком случае?

7 повідомлень у цій темі

Здравствуйте! 
Вопрос такого плана. Чел напр работает в конторе(которая не техническая) и в свободное от работы время делает так скажем пет-роэкт- который на этой работе тоже нужен.  но заплатить ему  за него там не могут. 
Тут вариантов развития событий 2. 1) чел делает по тихому для себя дома и продаёт на сторону нигде на работе ничего не светя. 
2)Он делает вариант устройства для работы(тк там оно реально нужно, но максимум- скажут что молодец)- а в свободное время или после увольнения- делает другой вариант того же устройства- но полноценный/переделанный/основательно переработанный и продаёт от себя. 
Какие могут быть проблемы? Втч если оформят например авторское свидетельство на вариант проги или патент на полезную модель по месту работы ?  или эти документы защищают только конкретную реализацию аппарата(те конкретно точно такой же код нельзя использовать? а переписанный или написанный заново и отличающийся от запатентованого код- можно использовать как угодно? ) 
Что с патентом на полезную модель? Устройство предполагает программу и физическое так сказать воплощение- с датчиками итп. Или  он чисто идею защищает-без привязки к конкретной реализации?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Исходя из тематики данного вопроса, могу предположить, что вам всетаки предстоит переписать весь текст, что бы получить хоть катой-то ответ.

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ипать, мои глазаxD

Если Вы сможете сделать, цитирую: "полноценный/переделанный/основательно переработанный" и сможете доказать, что это делалось не на ПК предприятии (если Вы работали у них неофициально, то без ранзницы), то, для доходчивости, объяснюсь на Вашем языке: пох...й дым, взятки-гладки, братишка. Бей, воруй, ebi гусей. Но если не вывезешь за делюгу, то можно присесть и на бутылку. Фарту, масти, производственниками процветать

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 годин назад, Х-50 написав:

2)Он делает вариант устройства для работы(тк там оно реально нужно, но максимум- скажут что молодец)- а в свободное время или после увольнения- делает другой вариант того же устройства- но полноценный/переделанный/основательно переработанный и продаёт от себя. 

Це буде визнано порушенням та неетичним вчинком, а незаконний користувач оплачуватиме за це штрафи. Хай розводить їх на спіноф чи стартап.

15 годин назад, Х-50 написав:

Какие могут быть проблемы? Втч если оформят например авторское свидетельство на вариант проги или патент на полезную модель по месту работы ?  или эти документы защищают только конкретную реализацию аппарата(те конкретно точно такой же код нельзя использовать? а переписанный или написанный заново и отличающийся от запатентованого код- можно использовать как угодно? ) 

Навіть якщо заново з 0 переписати Ніла Стівенсона, навіть переказом, Сімміс все-одно належатиме йому, а ви порушуватимете авторське право, при тому як майнове, так і немайнове.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если устройство действительно можно будет продать - то делать его без всякой связи с "работой, где за него скажут спасибо".

Оформлять патент и т д  только на себя.

У меня есть конкретный случай, когда человек сделал устройство, не за спасибо, а за обещание 50/50 :-). После окончательной отладки и запуска,  его потихоньку подвели под увольнение.  

Потом он нашел друга -инвестора и запустил производство естественно с изменениями, оформлением хорошо составленного патента и т д.  Судятся они до сих пор, грамотных юристов по патентам не много, а уж людей, которые могут провести экспертизу  патента и подавно. Поэтому оно все тянется годами.

Кстати с патентом на ПО вообще все не просто, по крайней мере у нас.

И да - патент на полезную модель защищает только "конкретную реализацию", описаную в патенте. Поэтому нужно составить его так чтобы и как можно более общим его сделать и в то же время были конкретные отличия от прототипов, которые потом в случае чего признает экспертиза.  

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 В нашей стране однозначно делать все дома!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Все залежить від договору. 

Є договори, що підстраховують себе на такий випадок. І це часто буває. Навіть, нерозголошення комерційної під це підходить. А такий договір я підписував ще в 90-х

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку