Глушители , модераторы звука , пламегасы для огнестрела и насадки холостого выстрела для АК.

[Сергій Лавріненко 132]

Знайомий може зробити майже будь що для потреб фронту. 

Оборонпрому це не потрібно. Глушники відстріляні. 

Хто знає кому це потрібно? 

[032triton 1 110]

, Сергій Лавріненко написав:

Знайомий може зробити майже будь що для потреб фронту. 

Оборонпрому це не потрібно. Глушники відстріляні. 

Хто знає кому це потрібно? 

 

 

Це ''трубка розвідника'' !?

Якщо так , то яка кратність !?

Змінено 3 вересня, 2022 користувачем 032triton

[Сергій Лавріненко 132]

Просто перископ. Ви ж гарно розумієте, для чого він. І робилося з того, що можливо знайти у продажу. 

Оптика паршива, це всім відомо. 

Написано 16 на 62 але там максимум 10 крат а діаметр об'єктиву не 62мм а 40. 

Змінено 3 вересня, 2022 користувачем Сергій Лавріненко
Добавлено.

[Smmasterk 398]

Ймовірно, відстріл проводили одиночними? Фарба при інтенсивній пальбі димітиме і демаскуватиме позицію стрілка.

Думаю О.Л.Х. зараз єдиний варіант для вашого знайомого.

[ОЛЕКСА 102]

Вітаю. Зупинився на такій конструкції модератора. Чашки давляться в два захода,  проточуються ззовні, торцуються. Набирається потрібна кількість на пруток з різбою М6, сварюються. В корпусі труби робимо внутрішню проточку на потрібну глибину. Вставляємо блок сепараторів та завальцьовуємо край. Від різбового з'єднання в цьому місці відмовився, виходить набагато швидше і легше по вазі.  З сторони дульної різби, ставимо пропку на різбове з'єднання, сваркою точково фіксуємо. Після цього сверлимо пропку і нарізаємо різбу, дотримуємося габаритів посадки.

[Шевченко Дмитрий 74]

, Y.fowler. написав:

@Наливайко , це Баррет, думаєте вони ляють з пустого в порожне?

хотілося б почути думку @Артур Скопенко на цей рахунок.

Ну что вы,они не гуляют из пустого в порожнее,они бабло на лохах косят.Схема совершенно точно нерабочая.Глушитель сам как дульный тормоз работает.Причем очень высокоэффективный.На выходе из него,и близко нет давления,которое могло бы хоть как то на откат повлиять.

[Cracker 780]

В телеграмме есть канал  называется Броня Николаев .Там все разжевано,показано, расказказано , отстреляно  больше не куда по моему .

Самое интересное в другом .

В 14 году цены на глушители были даже больше чем сейчас . Когда выросли цены на металл, ....да на  все выросли . "Мастера " в один голос утверждали какое это архи  сложное и нужное изделие .Вырос спрос ,иногда не очень обоснованный - появились предложения  

В " поле" он практиески не нужен. Посмотрите как зачищают окопы . Глушителей там нет практически . В городских боях , помещения, здания - не ,помешает . Не так по ушам бьёт . Но многие отмечают его не удобство . 

Балда на конце ствола его ни как не добавляет .

Но тут уже выбор за бойцом .

[Y.fowler. 928]

7 годин тому, Шевченко Дмитрий написав:

Схема совершенно точно нерабочая.

Це висновок з власного досвіду, чи теоретичне припущення?

[Harmix 401]

Глушник затримуе не тільки звук пострілу а і стримуе порохові гази які більшою силою бьют по газовідвідному штоку затвору що сильніше бье  адній упор затвору. Резові компенсатори частково та не надовго вирішують проблему. А під час бою надійність важливіша для бійця.  

[Виктор Смирнов 798]

, Harmix написав:

сильніше бье  адній упор затвору.

Для цього у амеіканців ставять гумову спеціальну прокладку .

[Y.fowler. 928]

Звеця це овергаз. Для цього є регульований газблок, у випадку АК це танці з бубном, два контури тра..

[Harmix 401]

, Виктор Смирнов написав:

Для цього у амеіканців ставять гумову спеціальну прокладку .

Я про те написав але хлопці зауважують що цей компенсатор руйнуеться якщо прогавив ачастки в середені АК. треба більш серьозна переробка АК. А на що воно треба?