praktik64

хочу придбати не великий плоскошліфувальний верстат

36 повідомлень у цій темі

7 минут назад, Igorkawa сказал:

Ага ага... европа только про это не знает...

За кума Володьку топить правильное дело

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 час назад, Денис Береговой сказал:

Особенно если шпиндель втулочный раздолбан... Так и до цены метала не далеко. Знаю где такой стоял/стоит...

Так рассуждать можно про любой станок. Как будто подшипники для 711 или 722 шлифовки по 2 классу дешевле обойдутся. Смотреть надо что покупаете. А по 3г71 есть масса вариантов, тут и перевод на подшипники, и использование уже готовых шпинделей, благо в шлифовальной бабке отверстие позволяет подобрать множество вариантов буквально за копейки. Вы не забывайте что мы живём в стране больших возможностей :D

11 час назад, Денис Береговой сказал:

 

 

Змінено користувачем Georg_Adolfovich
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 20.12.2021 в 10:03, Georg_Adolfovich сказал:

 3г71

 

Интересный момент, в литературе по профильной шлифовке прочел что шпиндель 3г71м не рассчитан на восприятие торцевых нагрузок...

Может топикастеру как раз под профильную шлифовку и хочется мелкий станок, а то под плоскостя мелкий как бы не настолько логично. 

Кстати а как там с предложением в "супермаркете мелких плоскошлифов" много поступило?

16410637427083591209044908042024.jpg

16410639456335690739220765717574.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, PAVLOTSIUPA написав:

Маю маленький строгач (800 кг) 450 ходу.

Брав новим 

Орієнтир по ціні 40 тис.

Можем помінятися

 

 

 

IMG_20211129_112541.jpg

Раскатал губу ?

Закатай обратно)))

Проданий 

Провисів кілька годин......

Так що не зівайти і беріть поки є ....

Сам кілька разів хороші варіанти упускав...

Змінено користувачем PAVLOTSIUPA
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

:)

Мелкие станки в тренде и от того дефицитные.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

шукаю + - 1000кг 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
25 минут назад, praktik64 сказал:

шукаю + - 1000кг 

Еще одно совпадение. Паспортный вес 1000кг.

 

Разобран до голого основания, перемыт и потихоньку собирается.

Пока всё нравится, включая косвенные признаки, да же то же состояние и содержание маслобака может намекать за условия эксплуатации, наличие/отсутствие ухода и своевременного обслуживания.

 

Дорожает на глазах - вложение труда понимаете ли...

16411054730881118854459503816431.jpg

16411055499869180496383915684228.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 часа назад, Денис Береговой сказал:

Интересный момент, в литературе по профильной шлифовке прочел что шпиндель 3г71м не рассчитан на восприятие торцевых нагрузок...

Ещё интереснее тот момент, что в паспорте на 3г71 без М в области применения станка указано профильное шлифование, уверен что в 3г71М тоже самое. Более того, конструкция шпинделя 3г71 не отличается от многих импортных профилешлифовальных станков, что не странно,  советские инженеры искали вдохновение в уже готовых западных конструкциях. И эта конструкция предусматривает упорные кольца 

 

12 часа назад, Денис Береговой сказал:

 а то под плоскостя мелкий как бы не настолько логично. 

Ага, настолько не логично, что промышленностью выпускался станок не предназначенный для профильной шлифовки невероятными тиражами.

 

Я уважаю ваши теоретические изыскания, но, прошу, используйте не один источник информации для аргументации и не ставьте фразу брошенную автором в книге выше паспортных характеристик оборудования.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
38 минут назад, Georg_Adolfovich сказал:

Ещё интереснее тот момент, что в паспорте на 3г71 без М в области применения станка указано профильное шлифование, уверен что в 3г71М тоже самое. 

Это же тема в разделе барахолка.

Стереотипы сильная штука в торговле. В паспортах армянских станков тоже все красиво, но тем не менее они не пользуются популярностью в народе. Армяшку трудней хорошо продать даже если это "ровный" без огрехов сборки экземпляр.

Я ничего не имею против 3г71, и не чего не утверждаю, просто привел инфу которую встретил. Что делать с этой инфой дело каждого. Кто то как Вы проведет критический анализ у кого то отложиться в форме стереотипа. 

Да и саму инфу я привел для того что бы апнуть тему в праздничные дни имхо больше читают. Инфа - повод лишний раз засветить  и косвенно  подготовить благоприятную почву  для возможной дальнейшей продажей моего малыша, не больше не меньше.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Georg_Adolfovich сказал:

Ещё интереснее тот момент, что в паспорте на 3г71 без М в области применения станка указано профильное шлифование, уверен что в 3г71М тоже самое. Более того, конструкция шпинделя 3г71 не отличается от многих импортных профилешлифовальных станков, что не странно,  советские инженеры искали вдохновение в уже готовых западных конструкциях. И эта конструкция предусматривает упорные кольца 

 

У цих станках зовсім різні конструкції шпінделів,у 71 на втулках,а у Мки  на башмаках.

 

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Kardan да, на вкладышах, только в осевом направлении стоит подпружиненный радиально-упорный подшипник, а с другой стороны бронзовое упорное кольцо.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку