Reiter

Сусідство з РЛС. Наскільки безпечно?

60 повідомлень у цій темі

Також врахуйте, що скважнiсть випромiнювання РЛС, тобто спiввiдношення  тривалостi iмпульса до промiжка мiж iмпульсами бiля 1000, то й середня випромiнювана потужнiсть буде 0,7кВт.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година назад, Reiter написав:

Дякую за пораду. Бо на руках маю лише "прилад" що міряє до 3500 Мгц. Хоча на мобільник він не реагує, а той наче працює на нижчій частоті

Я маю один з найпростіших таких приладів, здається ED75

Він прекрасно реагує  на різні мобільні телефони (як кнопкові так і сучасні), стільникові вишки, WiFi модеми, тощо.

Мікрохвильовку пробував ніби теж, але вже забув результати, давно це було.

І здається цим небезпека не обмежується, подекуди таке враження, що випромінювання іде навіть з-під підлоги приватного будинку. Нонсенс...

Випромінювання у різних точках квартири може різнитися у сотні разів, я живу у панельному будинку, то панелі радикально ослабляють його.

Але от що цікаво: з одним конкретним телефоном (якась модель Samsung) - він вперто показував НУЛЬ! Хоча телефон знаходився в той момент в режимі розмови. Чому - не ясно. Я можу припустити, що телефон випромінював на якомусь особливому діапазоні, але ж ніяк не поза межами 100МГц - 8ГГц?!

Також у режимі низької частоти мені нічого не вдалося виміряти. Просто під силовою лінією електропередач він вперто показував нуль.

Треба буде спробувати ще серйознішу лінію (у нас тут неподалік є щось таке, на око, біля 110-220 кВ), а також біля трансформаторної будки.

 

Ось тут є інтернет магазин, там ширший вибір приладів: https://www.radmeters.com/index.html

 

Але суто для вашого застосування - локатори, як вже казали вище, мають імпульсну природу. Мій прилад фіксує короткочасні піки-викиди, але наскільки короткочасні? Це питання.

 

Ну і ще цікавий момент: граничні норми, які діяли  до девяностих, уже кількома розчерками пера неодноразово радикально піднімали:

http://rv.dsp.gov.ua/2021/06/02/elektromahnitne-vyprominiuvannia-nevydyma-zahroza-zdorov-iu-chastyna-1/

 

Ну справді, нам тут потрібно 5G впроваджувати, а усілякі норми заваджають...

Було строго науково обґрунтоване 10 - стало строго науково обґрунтоване 100...

 

Змінено користувачем Quercus
1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 минут назад, Quercus сказал:

Ну справді, нам тут потрібно 5G впроваджувати, а усілякі норми заваджають...

Було строго науково обґрунтоване 10 - стало строго науково обґрунтоване 100...

Угу, це точно! 

Іноді приходитт думка, що треба жити десь в лісі, якнайдалі від "цивілізації". Але ж і там дістануть. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минуты назад, Reiter сказал:

Угу, це точно! 

Іноді приходитт думка, що треба жити десь в лісі, якнайдалі від "цивілізації". Але ж і там дістануть. 

Ага, скорая помощь туда тоже не доедет) так что это с крайности в крайность)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, Stanley сказал:

Ага, скорая помощь туда тоже не доедет) так что это с крайности в крайность)

Ну "швидку" і так можна й не дочекатись. А якщо, навіть, доїде вчасно  толку з неї нуль (перевірено, нажаль) :(

 

Але це оффтоп

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Pasha65 сказал:

Також врахуйте, що скважнiсть випромiнювання РЛС, тобто спiввiдношення  тривалостi iмпульса до промiжка мiж iмпульсами бiля 1000, то й середня випромiнювана потужнiсть буде 0,7кВт.

Шановний, у Вас яка освіта, якщо Ви впевнено оперуєте такими терміном, як "скважність" ?)))

Скважність - зовсім не те, що Ви написали.

Та й бог з ним...

З пов.

Змінено користувачем Кулибкин
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, Кулибкин сказал:

Шановний, у Вас яка освіта, якщо Ви впевнено оперуєте такими терміном, як "скважність" ?)))

Радiоiнженер. Металообробка в мене хоббi.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Колєга, ну так що таке "скважність" ? Хоч з Гоноровського, хоч з Вікіпедії ...))

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, Кулибкин сказал:

Скважність - зовсім не те, що Ви написали.

Просвiтiть, може навчусь чомусь новому.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Відношення періоду до довжини імпульсу. Нічого нового. Я впевнений, що Ви це знаєте.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку