Маленька, бюджетна полірувальна машинка

[Filosof 478]

С Паккардовским тогда очень намучались. Его нашли где-то в селе, где местные "умельцы" вырезали в заднем хромированом бампере дыру, для фаркопа. Ко мне привезли уже с латкой, но кривой. Пришлось вырезать, и вварить свою. Ну, и поверхность после снятия старого хрома в гальванике, была ужасная, вывести всё по железу было нереально. Отшлифовал по максимуму, потом отправили в гальванику с просьбой навалить меди как можно больше (а не микронный слой, как обычно). Медью закрыло оставшиеся поры, как шпаклёвкой, и уже по ней начисто шлифовал-полировал). Кстати, американцы в 30-х и не морочились со шлифовкой стали. Там местами оставалась старая медь, а под ней глубокие царапины от грубой зачистки - они тупо на грубую сталь навалили меди в полмиллиметра, и её шлифовали-полировали - так в разы легче, а ручной труд у них подороже какой-то меди.

[Олек77 189]

44 минуты назад, Filosof сказал:

С Паккардовским тогда очень намучались. Его нашли где-то в селе, где местные "умельцы" вырезали в заднем хромированом бампере дыру, для фаркопа. Ко мне привезли уже с латкой, но кривой. Пришлось вырезать, и вварить свою. Ну, и поверхность после снятия старого хрома в гальванике, была ужасная, вывести всё по железу было нереально. Отшлифовал по максимуму, потом отправили в гальванику с просьбой навалить меди как можно больше (а не микронный слой, как обычно). Медью закрыло оставшиеся поры, как шпаклёвкой, и уже по ней начисто шлифовал-полировал). Кстати, американцы в 30-х и не морочились со шлифовкой стали. Там местами оставалась старая медь, а под ней глубокие царапины от грубой зачистки - они тупо на грубую сталь навалили меди в полмиллиметра, и её шлифовали-полировали - так в разы легче, а ручной труд у них подороже какой-то меди.

Гальванику у кого делаете, если не секрет? Металхеми?

А по выравниванию медью, так тут и Союз не без греха, бывало снимешь покрытие с колпака Победа, Волга - а там таки просто неровно драно зерном Р80-Р120, а остальное уже по меди выведено.

[Filosof 478]

8 минут назад, Олек77 сказал:

Гальванику у кого делаете, если не секрет? 

Понятия не имею. Моя забота была в подготовке. А заказчик, который раньше таскал мне такие работы, за эти годы сменил уже несколько гальваник. 

Сейчас я вообще не беру таких работ - дышать чернягой уже здоровье не позволяет. Нержу ещё тяну, но похоже, скоро надо будет совсем прекратить пыльные работы. Останется наверно аргонка, и станочная мет-обработка.

[Reiter 452]

Таксь Тема, бачу вийде глибша....

 

Яку краще взяти полірувальну машинку для домашнього користування? Для поліровки лако-фарбового покриття? (для металу є болгарка з рег. обертів)?

 

Хотілося б обновити авто, на мотоциклах подряпини виполірувати, фари і т.д.

 

Під який круг краще? 75 , 125, 150 ? Які оберти краще?

Який іорм-фактор зручніше? Аля "болгарка" чи дрель?

Змінено 16 січня, 2022 користувачем Reiter

[Filosof 478]

Для лкп та фар, не меньше за 125, і з мінімально можливими обертами. Чим більші площіни обробки, тим більший круг бажано, тоді краще буде результат. При меньших кругах, форма машинки без різниці. З більшими кругами краще форма болгарки - легше буде тримати і рівномірно рухати. Давити при поліровці лкп і пластика ви взагалі не будете, і насадки там зовсім м'які. Поліролі туди тре рідкі, і цілу батарею різної зернистості.

[Reiter 452]

6 минут назад, Filosof сказал:

Для лкп та фар, не меньше за 125, і з мінімально можливими обертами. Чим більші площіни обробки, тим більший круг бажано, тоді краще буде результат. При меньших кругах, форма машинки без різниці. З більшими кругами краще форма болгарки - легше буде тримати і рівномірно рухати. Давити при поліровці лкп і пластика ви взагалі не будете, і насадки там зовсім м'які. Поліролі туди тре рідкі, і цілу батарею різної зернистості.

Ексцентрикову іще бажано, так?

Поки дивлюсь, то в бюджетному сегменті або малі оберти і орбіталка, або ексцентрик, але великі оберти (

[Filosof 478]

Ексцентрик на лкп? Ніколи не чув. Той "вібратор" зазвичай іде на шліфовку дерева. А тут тре плавні оберти м'якою насадочкою. Можливо віброю шліфують лак, тут я не підкажу, не знаю.

[Reiter 452]

11 минуту назад, Filosof сказал:

Ексцентрик на лкп? Ніколи не чув. Той "вібратор" зазвичай іде на шліфовку дерева. А тут тре плавні оберти м'якою насадочкою. Можливо віброю шліфують лак, тут я не підкажу, не знаю.

Ну наприклад ось

https://megapega.com.ua/ua/p1034947243-rotatsionno-ekstsentrikovaya-polirovalnaya.html

 

Пишуть, що більш якісна поліровка

[Reiter 452]

Таксь. 

Хотілося б орбіталку. І в китаї є досить не дорогі, але оберти від 1200 якось відштовхують.

 

Дивлюсь на звичайну роторну. Є в дніпро м. Оберти від 400.

Наче нічого, але дороговата.

https://dnipro-m.ua/uk/tovar/polirovalnaya-mashina-pm-182csd/

 

І є простіший варіант від sturm. Оберти від 500, що добре. З мінусів - відсутня ота кришка-ручка на редуктор. Не знаю наскільки вона потрібна реально. Ну і сам круг гірше, але то дрібниці.

https://mlt.com.ua/ua/p1004758537-polirovalnaya-mashina-sturm.html?source=merchant_center&gclid=CjwKCAiAxJSPBhAoEiwAeO_fPzRAq3RX8ljiBu6_8swezz8mUn7OTmKLcADXn6ZaWUPJ_HpzkGhvPhoCjTMQAvD_BwE

 

[IMP 641]

, Reiter написав:

З мінусів - відсутня ота кришка-ручка на редуктор. Не знаю наскільки вона потрібна реально.

Чому ж відсутня? В комплектації вона вказана як D-образна ручка. Вона досить помагає в роботі.  Круги однаково потрібно буде докупити, бо те, що йде в комплектації таке, як зварювальний щиток при продажі китайського зварювальника. Таке враження, що китайці їх наробили на десятиліття вперед і тепер не мають куди дівати, ось вони і комплектують, щоб боХато було.))))

[Reiter 452]

48 минут назад, IMP сказал:

Чому ж відсутня? В комплектації вона вказана як D-образна ручка. Вона досить помагає в роботі.  Круги однаково потрібно буде докупити, бо те, що йде в комплектації таке, як зварювальний щиток при продажі китайського зварювальника. Таке враження, що китайці їх наробили на десятиліття вперед і тепер не мають куди дівати, ось вони і комплектують, щоб боХато було.))))

Маю на увазі не Д подібну ручку, а резиновий "п'ятак" прямо на редукторі

 

[IMP 641]

, Reiter написав:

Маю на увазі не Д подібну ручку, а резиновий "п'ятак" прямо на редукторі

Як на мене, то той п'ятак і зовсім не потрібний. Ручкою і притискати і повертати/нахиляти в бік більш зручніше за рахунок більшого плеча.

[Reiter 452]

Знайшов отаке чудо. Ціна супер і навіть ккйс є

Незрозуміло тільки чи є підтримка обертів. Ніде не пишуть

 

https://tehnomiks.in.ua/ua/p1445740367-polirovalnaya-mashina-kraissmann.html?source=merchant_center&gclid=EAIaIQobChMIitilkI659QIVaQzmCh11lAmiEAQYCyABEgKpD_D_BwE

[IMP 641]

, Reiter написав:

Знайшов отаке чудо. Ціна супер і навіть ккйс є

Вам "їхати чи шашечки..."?

Це чудо має заявлену потужність — 1100Вт.....Китайських !!!!  В мене в ПОСТІЙНОМУ щоденному користуванні  4 УШМ та одна пряма електрична шліфмашина (під борфрези) Сама слабенька з них — Кутова шліфмашинка Stromo SG-1100 потужністю 1100Вт На ній постійно стоять відрізні кружки діаметром 125мм та товщиною 1,2мм Таку ж УШМ використовую як пряму шліфмашинку в якості ручного гріндера з шириною стрічки = 15 мм (нею користуюсь рідше). Всі інші УШМ — багато потужніші.....але на них вже стоять і зачисні диски і пелюсткові....  Дійшов я до цього завдяки багаторічному досвіду користування УШМ.  Зараз вже китайці пишуть  заявлену потужність 1100Вт на малих УШМ аналогам Макіти 5030.. Навіть якщо на таку болгарочку поставити пелюстковий 125 мм. круг, то працювати вона буде.....але не довго, бо присутнім буде постійне перевантаження при зачистці, завдяки площі дотику поверхні круга. Те ж саме буде відбуватись при поліруванні.  На мою не упереджену думку, полірувальна машинка повинна бути по потужності хоча б на рівні колишніх УШМ на 1800 Вт., або середнього класу (при поділі : мала, середня, велика....125круг, 180круг, 230 круг) Чудес не буває, не можна виготовити потужну УШМ не використавши при цьому відповідну масу заліза.

 

 

[Reiter 452]

44 минуты назад, IMP сказал:

Вам "їхати чи шашечки..."?

Це чудо має заявлену потужність — 1100Вт.....Китайських !!!!  В мене в ПОСТІЙНОМУ щоденному користуванні  4 УШМ та одна пряма електрична шліфмашина (під борфрези) Сама слабенька з них — Кутова шліфмашинка Stromo SG-1100 потужністю 1100Вт На ній постійно стоять відрізні кружки діаметром 125мм та товщиною 1,2мм Таку ж УШМ використовую як пряму шліфмашинку в якості ручного гріндера з шириною стрічки = 15 мм (нею користуюсь рідше). Всі інші УШМ — багато потужніші.....але на них вже стоять і зачисні диски і пелюсткові....  Дійшов я до цього завдяки багаторічному досвіду користування УШМ.  Зараз вже китайці пишуть  заявлену потужність 1100Вт на малих УШМ аналогам Макіти 5030.. Навіть якщо на таку болгарочку поставити пелюстковий 125 мм. круг, то працювати вона буде.....але не довго, бо присутнім буде постійне перевантаження при зачистці, завдяки площі дотику поверхні круга. Те ж саме буде відбуватись при поліруванні.  На мою не упереджену думку, полірувальна машинка повинна бути по потужності хоча б на рівні колишніх УШМ на 1800 Вт., або середнього класу (при поділі : мала, середня, велика....125круг, 180круг, 230 круг) Чудес не буває, не можна виготовити потужну УШМ не використавши при цьому відповідну масу заліза.

 

 

Думаю не коректно порівнювати ушм і полірувальну. Ушм у мене 1,7 квт на 125 круг. Раніше були китайські 900 Вт, горіли швидко.

 

Але поліровульна:

1) не має таких навантажень

2) має знижені оберти і більший крутний момент

 

 

[julio2203 29]

, Reiter написав:

Знайшов отаке чудо. Ціна супер і навіть ккйс є

Незрозуміло тільки чи є підтримка обертів. Ніде не пишуть

 

https://tehnomiks.in.ua/ua/p1445740367-polirovalnaya-mashina-kraissmann.html?source=merchant_center&gclid=EAIaIQobChMIitilkI659QIVaQzmCh11lAmiEAQYCyABEgKpD_D_BwE

купил титан, форма такая же, стабилизатор и регулятор оборотов. впечатление двоякое. больше - видосик снял