Богдан 1987

Моє місце відпочинку

1 297 повідомлень у цій темі

, Barth написав:

 

В Польщу непоїду , хіба на екскурсію (дідо родом звідти) і не збанкрутую бо на життя заробляю іншим!☺ 

А металообробка і деревообробка як хоббі та й додаткових пару копійок! 

Правда в мене є правило , гроші від хоббі ідуть на хоббі!??

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Эл. Двигатель при пуске потребляет больше на ✓3 то есть в 1.7 раз больше. Поэтому старайся сократить пуски. Пусть в холостую крутится 5 сикунд чем выключать и включать пока за доской сходиш. Лучше планируй процесс работы. И будет экономия.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 година назад, КМС написав:

Эл. Двигатель при пуске потребляет больше на ✓3 то есть в 1.7 раз больше. Поэтому старайся сократить пуски. Пусть в холостую крутится 5 сикунд чем выключать и включать пока за доской сходиш. Лучше планируй процесс работы. И будет экономия.

Блін, Ви би бачили ?

Я досить багато виключав і включав! Ну нічого! Ученіє й труд всьо перетрут! (Вибачаюсь якщо із помилками ?)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

есть еще такая штука-компенсатор реактивной энергии,как то так,с ним перестают гаснуть лампочки при пуске и счетчик мотает сильно меньше.выгодно когда есть несколько мощных моторов.Это законная примочка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Для компенсации реактивной мощности полезно подключить к электродвигателю конденсаторы. Это снизит ток, текущий  двигателю (примерно на 30%), немного снизит потери в сети, разгрузит автоматы и кабели. Но счётчик реактивную мощность не считает. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Пусковой ток 5-7 кратный . для двигателей с тяжелым пуском 10 кратный. бытовой счетчик считает ток - ему все равно активный он или реактивный. а с компенсацией реактивной конденсаторами главное не перестараться , а то можно и  рэс компенсировать за свой счет.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

там есть какая-то хитрость,не просто шкаф с конденсаторами,где тут пром.электрики пропали,пусть уточнят,у сотрудничающей фирмы совсем не крупная коробочка,современная,возле главного рубильника,общая мощность станков,постоянно работающих и дергающихся,более 50квт,а если все запустить,за 100 точно завалит.Небыло коробочки,просадка была на глаз вдвое по напряжению.сейчас ничего не видно.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Современные конденсаторы для компенсации реактивной энергии мощные и малогабаритные . Но там где нет постоянной нагрузки нужен контроллер который будет включать-выключать "лишние" конденсаторы. когда их "много" компенсируете общую сеть - простой счетчик это считает , но уже не в Вашу пользу.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 часов назад, Barth сказал:

там есть какая-то хитрость,не просто шкаф с конденсаторами,где тут пром.электрики пропали,пусть уточнят,у сотрудничающей фирмы совсем не крупная коробочка,современная,возле главного рубильника,общая мощность станков,постоянно работающих и дергающихся,более 50квт,а если все запустить,за 100 точно завалит.Небыло коробочки,просадка была на глаз вдвое по напряжению.сейчас ничего не видно.

Возьмем  формулу мощности 3х фазного тока  P=√3 U I cosф . вот cosф это то что мы компенсируем. он должен быть близким или равным 1(это в идеале). в моей практике было максимум 0,8 , до компенсации  0,5-0,6 . к  примеру  Вам поставили на ввод  авт.выкл.  на  25А.  по формуле получаем примерные  мощности : с компенсацией - 13,148 кВт ,  без компенсации - 8,217-9,861 кВт . Разница  около 4 кВт  при  одинаковых  показаниях  счетчика  и  квитанции  за электричество .

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 годин назад, timonlim написав:

 

Дякую що роз'яснили!  

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, timonlim сказал:

Возьмем  формулу мощности 3х фазного тока  P=√3 U I cosф . вот cosф это то что мы компенсируем. он должен быть близким или равным 1(это в идеале). в моей практике было максимум 0,8 , до компенсации  0,5-0,6 . к  примеру  Вам поставили на ввод  авт.выкл.  на  25А.  по формуле получаем примерные  мощности : с компенсацией - 13,148 кВт ,  без компенсации - 8,217-9,861 кВт . Разница  около 4 кВт  при  одинаковых  показаниях  счетчика  и  квитанции  за электричество .

о,т.е.можно пользовать дрельку более мощную и не будет стрелять пакетник,гаснуть свет у соседей,недостаток один-коробочка стоит денег.та шо я вижу.с циферками.шото там показывает владельцам.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, Barth сказал:

о,т.е.можно пользовать дрельку более мощную и не будет стрелять пакетник,гаснуть свет у соседей,недостаток один-коробочка стоит денег.та шо я вижу.с циферками.шото там показывает владельцам.

Не все так оптимистично . Сеть она как-бы  "общая" и  приходит она к Вам с уже плохим  cosф (мало кто компенсирует). так что мощности совсем не те , как хотелось  бы. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Зависит ведь и от прочих приколов,например дальность подстанции и сечение веревочек.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Да . А если еще и напряжение гораздо меньше 220+-5% ,то "будет стрелять пакетник,гаснуть свет у соседей" . 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У мну 230,как положено по стандарту,иногда почти 240.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В 29.05.2019 в 23:42, timonlim сказал:

Пусковой ток 5-7 кратный . для двигателей с тяжелым пуском 10 кратный. бытовой счетчик считает ток - ему все равно активный он или реактивный. а с компенсацией реактивной конденсаторами главное не перестараться , а то можно и  рэс компенсировать за свой счет.

Бытовые приборы учета не учитывают реактивную составляющую. Только специальные.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
41 минуту назад, 33vic сказал:

Бытовые приборы учета не учитывают реактивную составляющую. Только специальные.

Специальные  учитывают реактивную составляющую отдельно как реактивную . Бытовым все равно , и когда ее компенсируют, считают заметно ( очень заметно ) меньше.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

при старті токи в 3-6 разів на такому будуть.

пилораму треба стрічкову - однозначно. в мене була маленьнька, то три квт вистачало. зараз почав робити велику то буде 4-5 квт.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Доброго всім дня! Черговий звіт про пройдену роботу.  Мав роботу при якій потрібно було нарізати майже 40 кутників і то по одній тільки позиції, попробував   на різаку який давно вже чекає свого часу. Річ суппер ?☺

Тепер мабуть буде постійно стояти біля гаражу і трудитися. 

На пилорамі зробив перестановку.  Помалу деревообна майстерня набирає контурів! 

Привезли на порізку дуба старого ...

Сказали що років 10 лежав. Порізка на бальки 16×16 і решта що лишається дошка 40. По кубах не скажу але за 3,5 год. роботи 89 кВт.

Я ціну світла помножив на 2 . Людина задоволена і мені незле.

На самій пилорамі сталася незначна поломка.  На ту сторону що викидає стружку заклинило ланцюг. Вся біда в тому що стружка попадає на ланцюг і забиває зірку, аж палець вигнуло на якому зірка сидить. Я зірку зняв і зробив так щоб дорізати.  Як на мене то той механізм недороблено, я мабуть перероблю і нижньої зірки там не буде! 

, Bogdan написав:

при старті токи в 3-6 разів на такому будуть.

пилораму треба стрічкову - однозначно. в мене була маленьнька, то три квт вистачало. зараз почав робити велику то буде 4-5 квт.

Я також подумую про лєнточку. Вибрав дискову бо вона мені здалась простішою.  Лєнточку незнаю чи самому робити чи готову брати.?!

Як щось то звернуся до Вас ! Якщо виникнуть якісь питання. Взагалі то направляючі маю, мотор є, рейси є, наявність станочного парку.

20190602_133315.jpg

20190602_133337.jpg

20190602_133249.jpg

20190602_133224.jpg

20190602_133155.jpg

20190602_133131.jpg

20190602_133405.jpg

20190602_133429.jpg

20190602_133450.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28 минут назад, Богдан 1987 сказал:

3,5 год. роботи 89 кВт.

:0f848c:

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, bogdan1983 написав:

:0f848c:

Знаю що багато!  Якби різав сосну то гадаю менше би було! Тут аж дим йшов, дуб як камінь!?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

вместо звездочки внизу просто ролик а выше ленивая звездочка для очистки.И простейший щиток-кусок бляхи или фанеры.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
37 минут назад, Богдан 1987 сказал:

Тут аж дим йшов, дуб як камінь!

Не викрутило? Я колись стрічкою різав, то но очах брус дугою крутився, дуб був майже метр діаметром

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години назад, Barth написав:

вместо звездочки внизу просто ролик а выше ленивая звездочка для очистки.И простейший щиток-кусок бляхи или фанеры.

За ролик я також подумую!

3 години назад, bogdan1983 написав:

Не викрутило? Я колись стрічкою різав, то но очах брус дугою крутився, дуб був майже метр діаметром

Тут метра не було, десь 40-50см. як який кусок. Крутили також і то не сверлом а як лук,  при тому що довжина 6 метрів! Сказали що покладуть животом догори і все буде добре!

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

лєнточку робити не складно. потрібно шківи підібрати або зробити. самий оптимальний діаметр 450 мм. я потиеньку з лома прикуповую різні шківи такого розміру, потім переточу їх під бочечку. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку