Ремонт индикатора часового

[am.ok 131]

30 минут назад, Красноармеец сказал:

В верхней части элементы, назначение которых не понятно вовсе. Может кто знает что оно такое?

Підозрюю, що цей механізм пов'язаний з тонкою підстройкою стрілки, як на ИГах. Логічно було б, якби на верхньому штоку був ексцентрик і його можна було б провернути, але, швидше за все, на нього можна тільки натиснути, вірно?

[Fyva 188]

8 минут назад, Karmadon сказал:

Під стрілкою не міг бути?

Ага, під малою, ймовірно, там, де її вісь наскрізь проходить. Бо отвір завеликий для упорного.

[Красноармеец 205]

29 минут назад, Fyva сказал:

Ага, під малою, ймовірно, там, де її вісь наскрізь проходить. Бо отвір завеликий для упорного.

Малую стрелку с оси не снимал. Открутил два винта и снял все разом с шестерней и маятником.

[Красноармеец 205]

47 минут назад, am.ok сказал:

Підозрюю, що цей механізм пов'язаний з тонкою підстройкою стрілки, як на ИГах. Логічно було б, якби на верхньому штоку був ексцентрик і його можна було б провернути, але, швидше за все, на нього можна тільки натиснути, вірно?

Возможно, когда он был новым так и было. Но как мне показалось - там не хватает деталей. Ибо видно что он ремонтировался:

Стекло вырезано кусачками,;

Стрелка большая к ступице приклеена на эпоксидку;

Не все винты в наличии;

Верхний механизм не комплектный.

[Fyva 188]

А вид сверху можна? (Со стороны, противоположной штоку, вдоль его оси)

[Красноармеец 205]

3 часа назад, Fyva сказал:

А вид сверху можна? (Со стороны, противоположной штоку, вдоль его оси)

Легко.

[Karmadon 1 091]

Не звідси він?

[Fyva 188]

Там, наче, гвинтика не вистачає.

[Fyva 188]

1 час назад, Красноармеец сказал:

Легко.

У нього не вистачає механізму виставлення в ноль. Рама рухома, підпружинена, але нічим її рухати, крім того верхнього механізму. Здається мені, що у верхній "трубці" є різьба внутрішня, а окремий циліндр, в який уперта рухома рама і який знизу підпружинений пласкою пружиною, має невелику конусність і рухомий вверх-вниз. Таким чином, швидше за все, зверху повинен укручуватись гвинт, який буде штовхати той конус донизу і повертати загальну рамку для підстройки ноля (вліво-вправо).

Є там різба?

[Zpmservice 184]

52 минуты назад, Karmadon сказал:

Не звідси він?

Похоже, Вы правы, на первой фото есть камушек, на второй нет. 

[Красноармеец 205]

11 час назад, Fyva сказал:

Там, наче, гвинтика не вистачає.

Точняк. Но то не я его пролюбил. 

 

11 час назад, Karmadon сказал:

Не звідси він?

 

11 час назад, Zpmservice сказал:

Похоже, Вы правы, на первой фото есть камушек, на второй нет. 

Спасибо, парни. По ходу вы правы. Только для чего он там? Чисто как дистанционная втулка?