olkogr

Маленький станочок з нестандартною кінематикою .

53 повідомлення у цій темі

Зареєстрований на цьому форумі не так давно, в основному всі мої теми на ру сайті, тому по трішки вирішив деякі теми перетягнути сюди.

На початку  2016 року з'явився замовник який хотів ЧПК станок для обробки поліаміду.  Вимоги були такі ходи по сях Х - 500, У -250 зет 150. Мав бути не важкий з можливістю повної збірки в самого замовника на другому поверсі. Також важливим було авто-заміна інструменту високошвидкісний шпиндель та швидкі прискорення самого станка.

Після роздумів було вирішено робити станок з нуля. Станина зварна зі сталі товщиною 16. Рухомі частини із алюмінію більшості 20мм товщини.

Конструкція була повністю змодельована в інветорі де були перевірені жорсткість конструкції, відмодельовані всі рухи та магазин інструменту.

Продовження буде))

 

 

 

 

Зміщення при 100 кг.jpg

stanok.jpg

stanok2.jpg

Змінено користувачем olkogr
4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Буду слідкувати за вашим верстатом із задоволенням. Від мене + за ідею.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Станок вже готовий практично зданий, але викладатиму тут по порядку).

Після проєктування вирішив доставити компенсацію ваги осі зет. Так як часто бачу проблеми з тим що при якихось проблемах з електроенергією або при натисканні грибка вісь падає на заготовку.

Добавив пневматичний циліндр.

komp_z.jpg

komp_z2.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В проекті був магазин інструменту який ховається під кришку. Правда замовник не захотів за нього доплачувати тому зараз буде інструмент стояти просто на столі. Я вважаю що це дуже погано але замовник вирішує).

instr_zmin.jpg

instr_zmin2.jpg

instr_zmin4.jpg

zm_instr_1.jpg

zm_instr_2.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Помимо "фотошопа", будет что посмотреть?

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
47 минут назад, olkogr сказал:

Добавив пневматичний циліндр

Вы его реально добавили, или все таки потом передумали и сделали по другому? Аналогичные станки сделаны с противовесами.

Конструкция интересная, но кто собирать то будет станок (на втором этаже) Вы или заказчик? Еще вопрос почему только 500 по Х. Тут можно было разгуляться...

Еще могу точно утверждать, что нижнюю часть станины нужно сменить хотя бы на мраморную плиту.

Из какого материала сделана плита между Х и У ?

Ну и большой + если все таки покажете фотки готового станка.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Очень оригинальный грамотный подход у автора. Раньше делал расчеты в SolidWorks. Потом проверял на практике.

А мрамор зачем для полиамида? Если заказчик в техзадании указал длины осей, то нет смысла удлинять их, тем более, что фирменные оси не дешевые.

По виду плиты смахивает на УСП. Это так?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 минуты назад, PersonaUA сказал:

Потом проверял на практике.

Вот и я проверял на практике. При быстрых перемещениях как станок себя ведет?

 

4 минуты назад, PersonaUA сказал:

А мрамор зачем для полиамида?

Ну сегодня полиамид а завтра?...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 часов назад, Константин Е сказал:

Помимо "фотошопа", будет что посмотреть?

Буде звичайно, просто хотілось все тут викласти.

8 часов назад, imsoma сказал:

Вы его реально добавили, или все таки потом передумали и сделали по другому? Аналогичные станки сделаны с противовесами.

Конструкция интересная, но кто собирать то будет станок (на втором этаже) Вы или заказчик? Еще вопрос почему только 500 по Х. Тут можно было разгуляться...

Еще могу точно утверждать, что нижнюю часть станины нужно сменить хотя бы на мраморную плиту.

Из какого материала сделана плита между Х и У ?

Ну и большой + если все таки покажете фотки готового станка.

Так він є в станку, правда кронштейни прийшлося трошки поміняти, змістити циліндр назад бо впирався в кабелеукладчик. Збираємо самі, замовник цього не вміє)) Хід по Х такий хотіли , для чого мені здорощувати станок, більше не заплатять). Нижню плиту зробив зварну коробчату, в середині ребра, реально скажу що якщо виставити великі прискорення більше 0,5Ж то маса основи замала, станок ковбасить, реально потрібно було зробити отвори і залити це все діло бетоном. Маса станини зі столом вийшла 240кг. Плита між Х та У за 35 плити дюраля. Фотки і відео уже чекають.)

 

8 часов назад, PersonaUA сказал:

Очень оригинальный грамотный подход у автора. Раньше делал расчеты в SolidWorks. Потом проверял на практике.

А мрамор зачем для полиамида? Если заказчик в техзадании указал длины осей, то нет смысла удлинять их, тем более, что фирменные оси не дешевые.

По виду плиты смахивает на УСП. Это так?

Так це УСП 600х360, в проекті був варант і самим зробити мтіл але УСП виявилось дешевше...

8 часов назад, imsoma сказал:

Вот и я проверял на практике. При быстрых перемещениях как станок себя ведет?

 

Ну сегодня полиамид а завтра?...

Буде відео побачите, при прискореннях 0,2Ж дуже пристойно себе веде.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минуту назад, olkogr сказал:

прискорення більше 0,5Ж то маса основи замала, станок ковбасить, реально потрібно було зробити отвори і залити це все діло бетоном.

Ну не залили і правильно зробили :D Робили подібний станок з трошки більшими ходами. Правда весь матеріал використовували чуть грубший і без дюралю. Тільки сталь зварювалась і потім на отжиг і далі шліфовка. Так основа станини при переміщеннях не просто скакала, а відчутно гуляла під індикатором. Залили сінтеграном не стільки для ваги як для жорсткості, стало трошки краще але на добре. Тоді замінили мармуровою плитою і поведінка станка кардинально змінилась. Шкода що станок так і не запрацював на повну силу. В замовника чи то кошти закінчились, чи інтерес пропав і проєкт заглох. Тепер навіть не знаю де станок і чи не здали все на метлом O.o

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, imsoma сказал:

Ну не залили і правильно зробили :D Робили подібний станок з трошки більшими ходами. Правда весь матеріал використовували чуть грубший і без дюралю. Тільки сталь зварювалась і потім на отжиг і далі шліфовка. Так основа станини при переміщеннях не просто скакала, а відчутно гуляла під індикатором. Залили сінтеграном не стільки для ваги як для жорсткості, стало трошки краще але на добре. Тоді замінили мармуровою плитою і поведінка станка кардинально змінилась. Шкода що станок так і не запрацював на повну силу. В замовника чи то кошти закінчились, чи інтерес пропав і проєкт заглох. Тепер навіть не знаю де станок і чи не здали все на метлом O.o

Ну в мене жорсткості вистачає, не вистачає трішки маси, тому заливка точно допоможе, але поки нічого робити не будемо, бо замовник каже що він і так літає за швидко).

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Скільки часу затрачено на проєкт? Маю на увазі не стадію проектування а саме виготовлення?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну є декілька фото процесу збірки балок та зварювання станини. Станину нарізали на лазері , товщина 16, система шип паз. Зварили, прошліфували, нічого не відпалювали, матеріал сталь3, станина відлежалась 3 тижні переміряли все в межах похибки соточного індикатора. Так що відпалювати не стали.

DSC_2083.JPG

DSC_2084.JPG

DSC_2483.JPG

DSC_2484.JPG

DSC_2487.JPG

DSC_2489.JPG

DSC_2491.JPG

DSC_2492.JPG

DSC_2495.JPG

DSC_2499.JPG

DSC_2503.JPG

IMG-1476788704701-V.jpg

4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
24 минуты назад, imsoma сказал:

Скільки часу затрачено на проєкт? Маю на увазі не стадію проектування а саме виготовлення?

Приблизно 2 місяці.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Після кількох збірок розборок станка, виставлення механіки та іншого. Взялись за кабелеукладальники . Довго двивлись приміряли, змінили деякі кріплення, модель не завжди відображає реальнияй стан речей.

image-0-02-05-8ee65f15cbf91c38fbf1210b4e9b3174a6bf654636454a69ac550856dcfeb50e-V.jpg

image-0-02-05-a637bea52b7e2c6b5265ca8cb3417e0c1ae13b09893470c3cdd54ca70684be7b-V.jpg

image-0-02-05-b5ac05abdcaeff79d33c636bf1b9d4aee8ec3d36791a81bc07327bf8a1cbb4d6-V.jpg

image-0-02-05-c31aa9e8982ccc425b56d92fd0da96671fe784d8091f3f5cc01265640a7a2002-V.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Перший пуск

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ось так виглядає ще не закінченні електричні шкафи.

DSC_2772.JPG

DSC_2773.JPG

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну іще кілька відео випробувань перед розбіркою щоб заштифтувати всі корпуса та пофарбувати деякі частини станка.

 

 

 

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, olkogr сказал:

Ось так виглядає ще не закінченні електричні шкафи.


Таке питання: маю шпиндель з автозмiною та перетворювач Sunfar. Третiй день б'ємося з налаштуваннями - грiється та ледве обертається.
Чи є у вас нормальнi налаштування до нього?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Киньте фото перетворювача. Потрібно дивитись характеристику залежності напруги від частоти, відповідно налаштовувати перетворювач. Якщо гріється значить завелика напруга  при цій частоті.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Питань додає той факт, що на шпинделi написано "800 Гц", а iнвертори продаються тiльки на 400

Класний у Вас станок вийшов, дуже подобається пiдхiд до проектування

WP_20170502_002.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 часа назад, olkogr сказал:

Конструкція була повністю змодельована в інветорі де були перевірені жорсткість конструкції

 

Було б цікаво у двох слова дізнатись у двох словах, що це за така програма.

І як моделюються рельси? Вони є готовим елементом?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
18 минут назад, Мельников Дмитрий сказал:

Питань додає той факт, що на шпинделi написано "800 Гц", а iнвертори продаються тiльки на 400

Для цього шпинделя обов'язково 800 Гц потрібен, я спеціально наголошував китайцям це. Шпиндель у нас 4х полюсний, у мене такий же. Якщо у вас модель  400Гц інвертора то лажа, ви з ним цей шпиндель не розкрутите.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минуты назад, Quercus сказал:

Було б цікаво у двох слова дізнатись у двох словах, що це за така програма.

І як моделюються рельси? Вони є готовим елементом?

Програма називається Autocad Inventor в мене версія 2014, моделі кареток та рельс на сайтах виробників (хівін, тбй) або можна і самому намалювати.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 минуты назад, Мельников Дмитрий сказал:

Питань додає той факт, що на шпинделi написано "800 Гц", а iнвертори продаються тiльки на 400

Вот эта ссылка может Вам помочь (не реклама) - http://acprivod.com.ua/products/

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку