Рідкий ФУМ, чі фіксатор різьби?

[Filosof 523]

Вітаю. А є тут хтось, хто в курсі? Чі є взагалі якась суттєва різниця, між спеціальними сантехнічними анаеробними герметиками (ще обзивають рідкий фум), і звичайними фіксаторами різьби з автомагазинів? 

Чі воно "з однієї бочки розливається", і то тількі манагерські заморочки? 

Бо треба буде трохи погратись з розводкою води, і от думаю - в мене є декілька різних фіксаторів різьби, то чі згодиться воно на сантехнічні фітинги? Не хочеться ще той "сантехгерметик" брати, якщо воно одне і те саме.

[Cracker 797]

Фиксатор в первую очередь предназначен для фиксирования резьбы , жидкий фум для герметизации. Оба анаэробы . Фиксатор обычно более жидкий , продается в  более мелких упаковках .С резьб больших диаметров расположенных горизонтально вполне может стечь  ( с верхней части ),не обеспечив должной герметизации . Фум более густой , гелеобразнный, чтобы хорошо заполнял и не стекал  с наносимых поверхностей  ,тара обычно больше .

Не рекомендовал бы пользоваться ни каким .

Соединение с большой вероятностью получится не разборным .

[Bogdan 820]

"фум" на скрутці схвачується за кілька секунд і "пускає" тільки при нагріві (градусів 300 , точно не пам'ятаю). 

Я таке брав для виготовлення газового пальника (для горна), там потрібна мертва фіксація і тримати температуру. 

Є також і прості герметики для сантехніки, гелем і залишаються.

[технократ 1 209]

2 години тому, Filosof написав:

Бо треба буде трохи погратись з розводкою води,

Які труби плануються ? 

Матеріал ?

Чи допускається можливість розборки з'єднань у перспективі ?  ... Хоча би і дуже малоймовірна ?

[ig3757 456]

А чим стрічка фум не подобається? Чи нитка? 

[newengine 324]

Не продають у нас фум стрічку придатну для трубопроводів, тож пакля плюс фарба в колір труб, і ніяких фумок і герметиків!

[Filosof 523]

М...да... Тут все як завжди. Спитаєш про Івана, а тобі розкажуть купу всього про Степана і Маркіяна))) 

Народ. Я добре знаю, де воно буде працювати, а де ні. Де годиться герметик, а де тількі стрічку чі нитку. Дома вся розводка вже років з двадцять тримається на фум стрічці, і ще жодної краплі не пропустило. 

І ніхто не збирається в домашніх умовах робити магістральний трубопровід великих діаметрів. Тому не треба радити ту позаминулосторічну паклю-шмарклю, ще і з фарбою, а не з сучасною пастою.

 

Питання було не в тому - чому, навіщо, чого те, а не се... 

Питання одне - чі є якась реальна суттєва відмінність в сантех-анаероба, від звичайних анаеробів- фіксаторів різьби? Є сенс для разової роботи купити саме сантехнічний, чі не витрачатись, і зробити на звичайному локтайті, які в мене є, в ассортименті? 

Почув тількі про одну відмінність - густота. І це все?

 

Доречі, на локтайті в мене зібраний редуктор для ТІГа. Точніше додаткова приблуда до нього. Що цікаво - на латуні, за два роки так і не затвердів до кінця. Тиск тримає, газ не пропускає. Але от різьбу від провороту при навантаженні не тримає, залишився трохи пластичним. 

І да, що стосується "розбірності-нерозбірності" - то навіть "нерозбірний" червоний локтайт, легко розбирається після нагріву. 

Змінено 6 серпня користувачем Filosof

[Одессит 4 812]

4 години тому, Filosof написав:

М...да... Тут все як завжди. Спитаєш про Івана, а тобі розкажуть купу всього про Степана і Маркіяна))) 

Народ. Я добре знаю, де воно буде працювати, а де ні. Де годиться герметик, а де тількі стрічку чі нитку. Дома вся розводка вже років з двадцять тримається на фум стрічці, і ще жодної краплі не пропустило. 

І ніхто не збирається в домашніх умовах робити магістральний трубопровід великих діаметрів. Тому не треба радити ту позаминулосторічну паклю-шмарклю, ще і з фарбою, а не з сучасною пастою.

 

Питання було не в тому - чому, навіщо, чого те, а не се... 

Питання одне - чі є якась реальна суттєва відмінність в сантех-анаероба, від звичайних анаеробів- фіксаторів різьби? Є сенс для разової роботи купити саме сантехнічний, чі не витрачатись, і зробити на звичайному локтайті, які в мене є, в ассортименті? 

Почув тількі про одну відмінність - густота. І це все?

 

Доречі, на локтайті в мене зібраний редуктор для ТІГа. Точніше додаткова приблуда до нього. Що цікаво - на латуні, за два роки так і не затвердів до кінця. Тиск тримає, газ не пропускає. Але от різьбу від провороту при навантаженні не тримає, залишився трохи пластичним. 

І да, що стосується "розбірності-нерозбірності" - то навіть "нерозбірний" червоний локтайт, легко розбирається після нагріву. 

Які питання, такі й відповіді...
Не нервуй, друже!
"Анаероби" діляться мінімум на три частини (легкий (зелений), середній (синій), твердий (червоний)).
Можу сказати що "зелений" розбирається без додаткового підігріву ("червоний" - вже тре покопирсатись).
А так - тримають всі.
Хоча я особисто користуюсь "фторопластовою ниткой".

 

[Filosof 523]

, Одессит написав:

Які питання, такі й відповіді...
Не нервуй, друже!
"Анаероби" діляться мінімум на три частини (легкий (зелений), середній (синій), твердий (червоний)).
Можу сказати що "зелений" розбирається без додаткового підігріву ("червоний" - вже тре покопирсатись).
А так - тримають всі.
Хоча я особисто користуюсь "фторопластовою ниткой".

 

Та я не нервую, я спокійний як слон. І питання було чітке і пряме - є суттєва різниця між сантех і звичайними анаеробами, чі нема? І якщо є, то в чому? Вся решта питань, порад, і особистих думок, мені не цікаві. То все давно жоване-пережоване, і тими порадами і думками весь інет завалений. 

За кольори теж давно всім відомо.  

[Y.fowler. 932]

Тему не читав, останнім часом тиск і воді збирав на синьому різьбовому, по воді дюймові мазав, все ок.

[Bogdan 820]

Герметик більш крихкий (відносно). Сохне (схвачується) лише на металі і без повітря. 

Він більш схожий на засохший лак.

Щодо - чи тратитись - краще потратитись, він коштує в районі ста з чимось гривень чи десь так. Не такі великі гроші. 

Ну і головне він для сантехніки придуманий...

[gesichtslos 554]

9 годин тому, Filosof написав:

Почув тількі про одну відмінність - густота. І це все?

Як вище сказав Богдан, сантехнічний герметик схвачується за лічені секунди! Чуть зазівався (10-15сек), і вже треба прикласти доволі суттєве зусилля ключем, щоб поправити той фітінг ( зривається з клацком. І навіть після цього поправляння тримає). Тут зручність в монтажі. Не потребує затягування до упору!

Фум не терпить обертання назад, не фіксує з'єднання намертво. Самі ж фітінги мають відхилення по  розмірах різьби (в середньому потрібно на 1/2"-3/4" близько 10витків фум 0,1мм, і бажано змащувати внутрішню різьбу силіконовою змазкою, щоб не так задирало)

Герметик же фіксує міцно, що може тримати вивішені деталі. 

На фото герметик, брався до війни за 140₴. Працює досі. Хоть вже і загус.

Звичайний же різьбовий фіксатор потребує часу. При збільшених зазорах (не затягнуті різьби) погано спрацьовує (давній також) Це стосовно червоного Kafuter. Тому навіть не пробував використовувати в сантехніці.

А оті всі паклі - то для стальних труб великого діаметру (і признаю тільки в поєднанні з unipak - ніяких фарб, силіконових герметиків чи оліф!). При невмілому використанні на паклі латунні фітінги часто рвуться.

А так, однозначно не можна сказать, що краще, герметик чи фум. Все під свої задачі

 

[Filosof 523]

7 годин тому, gesichtslos написав:

Фум не терпить обертання назад, не фіксує з'єднання намертво. Самі ж фітінги мають відхилення по  розмірах різьби (в середньому потрібно на 1/2"-3/4" близько 10витків фум 0,1мм, і бажано змащувати внутрішню різьбу силіконовою змазкою, щоб не так задирало)

Герметик же фіксує міцно, що може тримати вивішені деталі. 

На фото герметик, брався до війни за 140₴. Працює досі. Хоть вже і загус.

Звичайний же різьбовий фіксатор потребує часу. При збільшених зазорах (не затягнуті різьби) погано спрацьовує (давній також) Це стосовно червоного Kafuter. Тому навіть не пробував використовувати в сантехніці.

 

 

За стрічку в курсі, давно з нею маю справи. Розмова зараз не за неї.

Якщо сантех-герметик миттєво схватує, то як на мене, це якраз трохи недолік.

З Маноловським синім різьбовим, "тугість" починається хвилин через п'ять (на нержавійці), і потім ще  хвилин п'ять можна корегувати без зміни якості з'єднання. Після затвердіння стає як пластик. 

[Filosof 523]

Докладаю))) Всеж придбав той сантехнічний "жидкий фум". Синій, середньої міцності. І поекспериментував на одному з шматочків майбутньої розводки, трьома різними анаеробами : рідкий фум Cristal S 1208, і різьбові Mannol 9925, i Fusion F216. Усі три сині. (Пластик з латунью з'єднав через фум стрічку). 

Результати такі. 

1) Консистенція - усі однакової густоти, мажуться, течуть, і заповнюють однаково.

2) час фіксації від провороту пальцями (без прикладання зусилля) при закручуванні НЕ до упору - на всих трьох однаковий - три хвилини. 

Можливо якісь дуже фірмові фуми і хватають за секунди, чі мо то червоні такі швидкі, але цей спрацьовує за три хвилини (і потім ще якийсь час можна рухати з зусиллям). 

3) Герметизація - тут ще нічого точно сказати не можу, бо ще нічим перевірити. Але, по заповненню, і відчуттям при роботі - ніякої різниці не було, то думаю, що все буде герметично.

Висновок в мене такий - воно "з однієї діжки розливається", і тількі етикетки різні клеються. 

Можливо то червоні, або якісь дуже супер фірмові, працюють по іншому, але із цими синіми отакий факт. Маючи ті різьбові, можна було і не витрачатись на фумський)))