#34942 Опубліковано: 16 травня, 2017 (змінено) 7 часов назад, R2M2 сказал: по сути в досупном ценовом диапазоне выбор именно таков- тощий китаец или изношенный школьник... це десь до 12-15К гривень. А тепер припустмо, подвоюєм суму - і маємо 24-30К гривень. І що ж отримуємо? Можливо, "жирніший" китаєць з більшою міжцентровою відстанню але ... з тими самими проблемами Або "відновлений" ТВ-16 / MN-80. Пропозицій продажу уже радикально менше, вибирати дуже не доводиться. Уже нормально пофарбований, а не просто облитий ПФ-115. Але як початківець може мати гарантію, що його "відновлював" профі прямими руками, а не такий самий початківець зубилом і кувалдою? Не солодко Змінено 16 травня, 2017 користувачем Quercus 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#34977 Опубліковано: 16 травня, 2017 7 часов назад, Quercus сказал: це десь до 12-15К гривень. А тепер припустмо, подвоюєм суму - і маємо 24-30К гривень. І що ж отримуємо? Можливо, "жирніший" китаєць з більшою міжцентровою відстанню але ... з тими самими проблемами Або "відновлений" ТВ-16 / MN-80. Пропозицій продажу уже радикально менше, вибирати дуже не доводиться. Уже нормально пофарбований, а не просто облитий ПФ-115. Але як початківець може мати гарантію, що його "відновлював" профі прямими руками, а не такий самий початківець зубилом і кувалдою? Не солодко За 12-15к...можна найти ЛТ-8..да, не в ідеалі.. та все ж з більшим функціоналом.. звісно якщо ви не збираєтесь встановити його в квартирі)) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#34984 Опубліковано: 16 травня, 2017 12 минуты назад, Кардан сказал: За 12-15к...можна найти ЛТ-8..да, не в ідеалі.. та все ж з більшим функціоналом.. звісно якщо ви не збираєтесь встановити його в квартирі)) Тема со стороны выглядит примерно так. Купил 1д601,лучше бы взял ТВ-16,взял ТВ-16 лучше бы добавил и взял ТВ-4... ну и так по нарастающей. Человеку достался хоть какой то станок,медленно постепенно приведётся в порядок,особенно если это хобби,пусть и дорогое. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#34986 Опубліковано: 16 травня, 2017 1 минуту назад, ZubTech сказал: Тема со стороны выглядит примерно так. Купил 1д601,лучше бы взял ТВ-16,взял ТВ-16 лучше бы добавил и взял ТВ-4... ну и так по нарастающей. Человеку достался хоть какой то станок,медленно постепенно приведётся в порядок,особенно если это хобби,пусть и дорогое. в мене є тв 16... х\.. рідкісна. при тому що передню і задню бабку підняв на 20 мм, різцедержку поставив вищу під "стандартний" різець, патрон 125мм. А толку? Як воно не здатне на щось серйозне.. доточить ще кусок станини.. купить частотник... як про мене то це звичайний школьник.. хотя в школі в нас був тв4 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#34987 Опубліковано: 16 травня, 2017 @Кардан Мы с разных сторон смотрим. Почти полностью уверен что ТС взял его что бы научится работать,а на этих школьниках как раз и учили Я вот вообще самодельный собираю,из готовых кусков правда. И не расчитываю протачивать тормозные диски,но мелюзгу всякую пойдёт. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#34994 Опубліковано: 16 травня, 2017 Добрый день! Видел фото этого станка на олх. Смутила удлиненная станина и не родная задняя бабка. DmitriySW, а задняя бабка перемещается только по приставной части станины или заходит и на основную? И гитара выглядит не так как в оригинале: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5jy3G9bRX_QIRPGdzPpRwwozPgwtgv_tHyodr_L_25m0An7a_mA 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35045 Опубліковано: 17 травня, 2017 15 часов назад, Кардан сказал: звісно якщо ви не збираєтесь встановити його в квартирі ну та власне якщо за квартиру ідеться: 1. довжина не більше метра 2. бажано без стола 3. без "маслонасосів" Та й зрештою, навіть якщо гараж, гаражі теж не ґумові 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35048 Опубліковано: 17 травня, 2017 (змінено) 24 минуты назад, Quercus сказал: ну та власне якщо за квартиру ідеться: 1. довжина не більше метра 2. бажано без стола 3. без "маслонасосів" Та й зрештою, навіть якщо гараж, гаражі теж не ґумові А це вже прикро. Змінено 17 травня, 2017 користувачем R2M2 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35178 Опубліковано: 18 травня, 2017 В 16.05.2017 в 19:22, Кардан сказал: в мене є тв 16... х\.. рідкісна. при тому що передню і задню бабку підняв на 20 мм, різцедержку поставив вищу під "стандартний" різець, патрон 125мм. А толку? Як воно не здатне на щось серйозне.. доточить ще кусок станини.. купить частотник... як про мене то це звичайний школьник.. а вы на 50мм поднимите ..и патрон 160..и будет станочище а не станок... нельзя тв16 патрон больше 100..он и так бедный на пределе возможностей работает... он в оригинале, в принципе, как учебный пойдет. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35179 Опубліковано: 18 травня, 2017 А еще подавляющее большинство гаражных кулибиных лишаются на тв-16 токарной девственности. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35180 Опубліковано: 18 травня, 2017 судя по фото обгрызенной детали- ..дикие люфты поперечки и тупой резец. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35181 Опубліковано: 18 травня, 2017 12 минуты назад, Гараж 512 сказал: судя по фото обгрызенной детали- ..дикие люфты поперечки и тупой резец. Да ниче... Шабер еще сделает из этого пингвина орла. ) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35182 Опубліковано: 18 травня, 2017 (змінено) кроме того еще и винт и гайка и дурная система упора винта(хотя нафоруме есть решение от Руслана из Запорожья)...ну и тд и тп по списку . Змінено 18 травня, 2017 користувачем Гараж 512 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35208 Опубліковано: 18 травня, 2017 6 часов назад, Гараж 512 сказал: а вы на 50мм поднимите ..и патрон 160..и будет станочище а не станок... нельзя тв16 патрон больше 100..он и так бедный на пределе возможностей работает... он в оригинале, в принципе, как учебный пойдет. Да ниче он не бедный. Чаще всего из габаритных точу алюминий, бронзу. Сталь - предел 50мм ( минимальные обороты 450). Но..самая большая проблема - невозможность сделать оську колеса на мот. И ещё.. КМ1 не позволяет ставить сверло на 16 - 20мм, а надо пробить отверствие в алюм..под расточной резец.. Благо есть сверлилка и большой 4кулачковый патрон. Работать можно, но долго. Ещё раз наголошу на том что это школьник. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35641 Опубліковано: 19 травня, 2017 В 18.05.2017 в 08:07, Кардан сказал: Да ниче он не бедный. Чаще всего из габаритных точу алюминий, бронзу. Сталь - предел 50мм ( минимальные обороты 450). Но..самая большая проблема - невозможность сделать оську колеса на мот. И ещё.. КМ1 не позволяет ставить сверло на 16 - 20мм, а надо пробить отверствие в алюм..под расточной резец.. Благо есть сверлилка и большой 4кулачковый патрон. Работать можно, но долго. Ещё раз наголошу на том что это школьник. Перед тем как что-то утверждать, настройте свой станочек! МН-80 и ТВ-16 относятся к "промышленным станкам" Примером "как нужно любить это дело", думаю, могут стать темы наших форумчан vorrus http://www.chipmaker.ru/topic/149046/ и Igorkawa http://www.chipmaker.ru/topic/19185/. У Игоря на ютубе есть шикарнейшие видео где он "творит чудеса" на ТВ -16. У нас есть на кого равняться!!! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35643 Опубліковано: 19 травня, 2017 9 минут назад, Alex102 сказал: Перед тем как что-то утверждать, настройте свой станочек! МН-80 и ТВ-16 относятся к "промышленным станкам" Примером "как нужно любить это дело", думаю, могут стать темы наших форумчан vorrus http://www.chipmaker.ru/topic/149046/ и Igorkawa http://www.chipmaker.ru/topic/19185/. У Игоря на ютубе есть шикарнейшие видео где он "творит чудеса" на ТВ -16. У нас есть на кого равняться!!! В 18.05.2017 в 08:07, Кардан сказал: Да ниче он не бедный. Чаще всего из габаритных точу алюминий, бронзу. Сталь - предел 50мм ( минимальные обороты 450). Но..самая большая проблема - невозможность сделать оську колеса на мот. И ещё.. КМ1 не позволяет ставить сверло на 16 - 20мм, а надо пробить отверствие в алюм..под расточной резец.. Благо есть сверлилка и большой 4кулачковый патрон. Работать можно, но долго. Ещё раз наголошу на том что это школьник. Ну Вы вдвоем правы, станочек одновременно школьник (как учебное пособия) так и промышленный (приобретает ценность и многофункциональность в умелых руках) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35645 Опубліковано: 20 травня, 2017 DmitriySW, Ваш станочек модель ТВ-1680Ш литейно-механического завод г. Дубно выпуска 1963-1965гг. (сверьте с выбитыми цифрами на заводской табличке). 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35647 Опубліковано: 20 травня, 2017 В 18.05.2017 в 01:26, Гараж 512 сказал: судя по фото обгрызенной детали- ..дикие люфты поперечки и тупой резец. Вот оно! Люфты в суппорте - 100% + резец по высоте? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35651 Опубліковано: 20 травня, 2017 В Thursday, May 18, 2017 в 01:26, R2M2 сказал: А еще подавляющее большинство гаражных кулибиных лишаются на тв-16 токарной девственности. Тільки краще це не робити з повією-пенсіонеркою! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35952 Опубліковано: 22 травня, 2017 В 19.05.2017 в 23:42, Alex102 сказал: Перед тем как что-то утверждать, настройте свой станочек! МН-80 и ТВ-16 относятся к "промышленным станкам" Примером "как нужно любить это дело", думаю, могут стать темы наших форумчан vorrus http://www.chipmaker.ru/topic/149046/ и Igorkawa http://www.chipmaker.ru/topic/19185/. У Игоря на ютубе есть шикарнейшие видео где он "творит чудеса" на ТВ -16. У нас есть на кого равняться!!! Да какой с него промышленный..? Как резьбу какую нарезать, так и давай шестеренки менять, переставлять.. И размер станка вовсе не показатель его точности.. И вот пример пром станка, думаю разница очевидна.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35974 Опубліковано: 22 травня, 2017 8 часов назад, Кардан сказал: Да какой с него промышленный..? Как резьбу какую нарезать, так и давай шестеренки менять, переставлять.. И размер станка вовсе не показатель его точности.. И вот пример пром станка, думаю разница очевидна. О-О-О КАК ВСЕ ТУТ ЗАПУЩЕНО!!!!!!!!! Действительно, размер станка вовсе не показатель его точности. Но в данном случае фото этого станка приведено не к месту. Часовые механизмы и всю точную механику тоже на заводах изготовляют. Попробуйте на этом станке оську 3мм проточить. Это все равно что топором карандаши строгать! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35978 Опубліковано: 22 травня, 2017 (змінено) @Кардан Верстат ТВ-16 цілком промисловий по конструкції. його призначення - обробка дрібних деталей приладів з типовими квалітетами до h8, переважно з кольорових металів. Уявіть собі цех в якому стоять 20 ТВ-16 та попераційно обробляють шестерні часових механізмів - кожен верстат налагоджений на окрему операцію, вже стоять цанги потрібних розмірів, шестерні, люнети. А от більш схожий на промисловий ТВ-4 - не є промисловим. Змінено 22 травня, 2017 користувачем hopscotch 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35980 Опубліковано: 22 травня, 2017 9 часов назад, Кардан сказал: Да какой с него промышленный..? Да вот такой, станок для точной механики. 4 минуты назад, hopscotch сказал: А от більш схожий на промисловий ТВ-4 - не є промисловим по конструкції. А вот это как раз учебное оборудование позволяющее провести полную демонстрацию 9 часов назад, Кардан сказал: И вот пример пром станка, думаю разница очевидна.. А разница в чём? В габбаритах или в чём то другом? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35983 Опубліковано: 22 травня, 2017 @Stebium1 в конструкції яка не призначена для роботи. Що точно згадую і чому не було пояснення - ексцентриковий фіксатор ЗБ неможливо затиснути. Невідповідність масивної станини і ПБ та слабенької МП. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#35987 Опубліковано: 22 травня, 2017 22 минуты назад, hopscotch сказал: Невідповідність масивної станини і ПБ та слабенької МП. Это Вы о ТВ-16 или о ТВ-4? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах